Ненавижданите

[acmilan]

Всички, които говорят за подпиране на Ман Ю, могат ли да си припомнят фарса, с който Барса отстрани Челси миналата година? А и не ми казвайте, че другите грандове в Англия не са подпирани от съдиите... особено в мачовете срещу отбори от средата на таблицата и надолу.

Колкото за дузпата срещу Арсенал... Как решавате, че това е подпиране от съдията, а не просто некадърност и невиждане на ситуациите. Веднага се категоризира като подпиране.

Тогава защо говориш срещу Барса бе келеш? Просто норвежеца явно е адски некадърен и сляп!

И една много важна подробност! Фазата на директните елиминации на ШЛ се състои от два мача! Айде стига сте говорили за вторият мач, а си помислете колко бяхме ощетени ние в първият? И на нас не ни дадоха чиста дузпа, но не ревем! Строг рефер като Колина щеше да даде 3 червени картона на играчи на Челси още в първият мач и 4 във вторият!!! Та хубаво си помисли какво щяха да направят "великите" Челси срещу нас, когато останат със 7 или 8 играча на терена! Катеначото им рухваше веднага и щяха да се радват да загубят с 10:0!!!

Отделно седи въпроса, че ако си ни бяха дали заслужената дузпа първият мач... във реванша Челси нямаше да играе толкова защитно, защото щяха да имат нужда от поне 1 гол, за да стигнат евентуално до продължения и дузпи, т.е. щеше да им се наложи да се надиграват с нас! Е сети се какво им се случаваше на всички отбори, които пробваха да се надиграват с Барселона!!! За справка можеш да питаш феновете на МЮ - червените дяволи пробваха на финала за ШЛ да се надиграват с нас, или пък питай тези на Реал за мача на Бернабеу, или пък тези на Байерн.... да давам ли още примери или картинката ти стана ясна? Барса бе по-ощетеният отбор, но справедливостта тържествува и се класирахме заслужено на финала!

Живееш в заблуда за справедливостта и барселона. Тази теория, която си развил за "ощетената барса в първия мач" е меко казано смешна и нагла. Барселона бе натикана насила на финала в Рим и НЯМАШЕ НИКАКВА СПРАВЕДЛИВОСТ.[/quote]Остави го да си живее в измисления свят Барса наистина беше най-добрият отбор,но не заслужаваше да играе на финала в Рим.4 кристални дузпи,една да беше дал и айде чао за финала.

[Lord VOODOO]

Остави го да си живее в измисления свят Барса наистина беше най-добрият отбор,но не заслужаваше да играе на финала в Рим.4 кристални дузпи,една да беше дал и айде чао за финала.

И? От кога отсъдената дузпа е равна на гол? Видяхме ги какви дузпаджии са Челси на финала за ШЛ срещу МЮ!!! Ако много можеха да вкарват дузпи сега Джон Тери и компания вече щяха да са печелили трофея!

И 4 дузпа да бяха дали на Челси (А имаше само 2, от които едната е 50/50 и само едната е сто процентова) пак нямаше да вкарат нито един гол!!!
Така че пак щяхме да сме на финала! И преди някой да се изрепчи да докаже с факти, че Челси са щели да вкарат дузпите!

А и какво и да го говорим Дрогба трябваше да има червен картон на реванша още в 10-тата минута на мача за две симулации! Ако за всяка една симулация на играчите на Челси бяха получавали по един жълт картон, до 25-тата минута Челси щяха да са с 9 човека на терена и нямаше да има нито една спорна ситуация за дузпи, защото нямаха да имат играчи, които да нападат, щяха само да се бранят!

10000 пъти казах изтеглете си мачовете и ги нагледайте на ново, ще можете да си пускате на всяка ситуация колкото си искате повторения. Ако не можете да намерите мачовете в нета, кажете да ви дам линкове и към двата мача!

[жълт ламтурник]

Излиза, че селската сбирщина на дивия стругар САФ е най-мразеното нещо на планетата....логично!

Просто не мога да спра да се възхищавам на лекотата, с която ръсиш бисери;бисер след бисер, сигурно защото си бижутер и ги имаш в излишък.Ще ме научиш ли и мен на това изящно изкуство?

Иначе, със сигурност няма да имаш нищо против, в твоят любим "Левски" да играят поне 3-4 от тези селяци-Рууни, Ван дер Саар, Гигс, Фърдинанд, Видич....Ако може и дивият стругар(дали знаеш какво е стругар?) да е на мястото на Ратко Достанич.... ама мечтииии!

По темата:
Реал Мадрид
Интер
ЦСКА

Отбор без пари не се прави, но не и по начина, по който го правят някои отбори.

[Делибаш]

Прочетох само първата страничка и ми прави впечатление, че се изреждат отбори разглеждани в растоянието /най-много/ на 3-4 години?!... Затова аз ще си напиша класацията връщайки се поне от 30-35 години насам:
1. "Ювентус" - заради наглото подпиране от съдиите и в Италия, и по света! Което ме навежда на мисълта за абсолютно нечисти и нечестни парични взаимоотношения преди мачовете им! /Разбира се изключвам последните 2-3 години, през които бяха изхвърлени най-накрая за същото от "А" в "Б" дивизия.../;
2. "Реал" - заради същото нагло подпиране от съдиите и още по-наглата трансферна политика на гърба на испанският народ! /Откъде мислите, че идват тези милиони? Колко пъти кралската държава ще им опрощава стотици милиони дългове, за да се правят на велики?!/
3. "Байерн" - същата работа откъм съдийски олизвания и наколенки!!! Не забравяйте, че това е най-ненавижданият отбор от самите германци, като цяло!!!

П.П. И "Арсенал" ми беше преди 5-6 години в класацията, когато имаха само един бял в отбора, а всички останали бяха някакви черни, та чак лилавосини, френски любители на бананите!!!

[C.A.R.P.]

1. Интер


2. Челси

големи усти, вечно подпиране, нищо насреща