Кой е лошият в трансферните саги?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

milka
Мнения: 1070
Регистриран на: 18 сеп 2010 11:30

Кой е лошият в трансферните саги?

Мнениеот milka » 17 юли 2011 11:10

Изображение

Само преди няколко месеца Фернандо Торес се озова в същата ситуация, в която сега се намира сънародникът му Сеск Фабрегас. Както и още двама футболисти, които са сред основните герои на това трансферно лято - Лука Модрич и Серхио Агуеро. Трансферната сага около преминаването на Ел Ниньо в Челси се точеше в продължение на години, макар и без ясна посока. Тя започна още през 2009 г. когато испанецът за първи път заговори за това, че Ливърпул се нуждае от инвестиции. И продължи до последните 15 минути преди затварянето на трансферния прозорец през януари вече с поглед към Челси. Торес обаче бе изкаран лошият, предателят, феновете, които преди това го боготворяха тогава горяха фланелките с неговото име. Никой не искаше да разбере позицията на играча, който наближавайки 27 години отчаяно искаше да спечели нещо в кариерата си на клубно ниво. По онова време Ливърпул не беше (а и още не е) е клубът, към който той се присъедини. Преди три години клубът бе сред най-добрите в Европа, сега не е така. А и той не е играчът, който беше. Вече не беше талант, който може да си позволи да чака и желанието му за промяна бе продиктувано от амбиция, не от стремеж за повече пари. Но това бе умело скрито от ръководството на бившия му клуб. Шефовете на Ливърпул не отрониха и дума за това че всъщност са го принудили да направи тази крачка, да предприеме подобни действия. Жертвата бяха те, а не той. Сега Арсенал, Тотнъм и Атлетико (Мадрид) повтарят действията на американците от Ливърпул. Сеск Фабрегас е с три години по-малък от Фернандо Торес, но е в същата ситуация. Испанският халф чака вече шест години да вземе трофей с Арсенал, но все не се получава. И няма и как да се получи предвид на трансферната политика на "артилеристите". Големите амбиции се защитават с големи играчи, а не с таланти, на които предстои да се доказват и да търсят мястото си под слънцето. Случаи като този на Джак Уилшър, който блесна още в първия си сезон в Арсенал са единици. На Сеск просто му писна. Особено след като връстниците му в Барселона трупат купа след купа. Халфът е съвсем наясно, че на "Ноу Камп" няма да получи титулярното място. Няма да получи и същото отношение каквото има в Арсенал, защото в столицата на Каталуня той ще бъде един от отбора. Там суперзвездите са две - Лионел Меси и Хосеп Гуардиола. Фабрегас няма да прибира и същите пари. Но и няма да бъде упрекван за играта си, нещо, което често се случва в Англия, особено след като тимът не печели трофеи. Стилът му е напълно съвместим с този на "блаугранас", а и на испанския футбол като цяло. А може би ще се оттърве и от безкрайните контузии. Фабрегас показа по всякакъв възможен начин, че не желае да остава. В края на сезона когато се възстановяваше от поредната травма вместо да подкрепи съотборниците си от Арсенал от трибуните той се прибра в Испания, за да гледа Формула 1. После отказа да се готви с отбора. И да пътува с него за Малайзия. На Венгер обаче това не му е достатъчно. Той ще продължи да се инати докато не принуди Фабрегас писмено да заяви желанието си да напусне. Така Сеск ще излезе лошия, капитанът, който предава отбора си. А мениджърът ще има идеално оправдание при поредния провал. Който става все по-възможен ако се съди по селекцията, която правят "артилеристите" и това лято. Същото важи и за Лука Модрич и Тотнъм. "Шпорите" също като Арсенал имат амбиции за титлата, но не ги защитават по никакъв начин. Въпреки безкрайните опити да бъдат привлечени топ играчи това няма как да се случи със съществуващия в клуба таван на заплатите. А това няма как да изстреля Тотнъм по-нагоре в класирането. И логично Модрич търси промяна и я вижда в Челси. В подобна ситуация е и Серхио Агуеро. Аржентинецът е един от талантите в световния футбол, но в Атлетико (Мадрид) това трудно може да бъде забелязано. "Дюшекчиите" така и не успяха да използват инерцията от спечелването на Лига Европа преди година, за да излязат от дупката, в която са пропаднали от години. Атлетико се чувства удобно в "златната среда" и няма никакво намерение да я напусне. След пет години очакване обаче Агуеро иска повече. И вместо да настройват феновете срещу такива играчите клубовете трябва да помислят как да им помогнат. Така полза ще имат и двете страни. Защото футболист, който играе по задължение и без сърце едва ли може да бъде особено полезен. Слабото му представяне на терена води до обезценяване и когато клубът бъде готов да го продава ще прибере минимална част от истинската му стойност.

Потребителски аватар
жълт ламтурник
Мнения: 584
Регистриран на: 29 авг 2009 22:52

Re: Кой е лошият в трансферните саги?

Мнениеот жълт ламтурник » 17 юли 2011 11:34

Дали ще дочакаме денят, в който ще пуснеш тема с твои думи... или поне ще посочваш източникът на материалите, които копираш :evil: :evil:

http://sport.webcafe.bg/id_1572749113_K ... rnite_sagi


Потребителски аватар
MaCuMo
Мнения: 580
Регистриран на: 20 ное 2009 15:34
Местоположение: Стара Загора
Контакти:

Re: Кой е лошият в трансферните саги?

Мнениеот MaCuMo » 17 юли 2011 12:25

тъпо, тъпо, и мога да изредя много причини /особено за Торес/, но не ми се пише. А защо Арсенал да трябва да пусне Сеск в Барса? Или поне да го пусне за парите които те дават, а не си платят исканата от Арсенал сума? И Фабрегас не беше ли в Барса и се махна оттам, а сега давал всичко да играе за тях? Лесно е след като те направят звезда, да се правиш на такава, трудно е да отдадеш заслуженото на клуба, който те е направил такава. Ако някой е запознат с трансфера на Давид Вия ще разбере, че той е от малкото изключения.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Потребителски аватар
Pichichi
Мнения: 14515
Регистриран на: 28 окт 2010 11:43
Контакти:

Re: Кой е лошият в трансферните саги?

Мнениеот Pichichi » 17 юли 2011 13:37

Според мен клубовете които държат правата на играчите са в правото си да не ги продават или да искат фиксираните суми в договорите им .Играчите взимат не малки заплати в тези клубове, които от своя страна са инвестирали в тях и са издинали нивото им освен това си гонят цели. Не мога да разбера хленченето за трансфери , а също така не мога да разбера и отборите които искат да вземат такъв играч да ползват натиск и да карат даден играч да бойкотира сегашния си клуб, като толкова искат играча да плащат клаузата му а не да изнудват с разни желания и мечти на даден футболист .Очаквам драма и около трансфера на Кун Агуеро защото той не иска да остане в Атлетико а клубовете които го искат май не искат да плащат 45 млн. Е. Само че той струва толкова че дори и повече ако погледнем трансферите на Торес и А.Керъл, на 23 г. с 5г. опит на най-високо ниво , участия в ШЛ и ЛЕ и над 100 гола за Атлетико . Аз като фен на Атлети си мисля че ако Керъл струва 35млн. паунда то Агуеро трябва да е към 70/80 млн. :lol: .

Потребителски аватар
JackPackage
Мнения: 33787
Регистриран на: 07 апр 2010 21:11
Skype: Тц...
Местоположение: Sofia
Контакти:

Re: Кой е лошият в трансферните саги?

Мнениеот JackPackage » 17 юли 2011 13:52

Pichichi написа:Според мен клубовете които държат правата на играчите са в правото си да не ги продават или да искат фиксираните суми в договорите им .Играчите взимат не малки заплати в тези клубове, които от своя страна са инвестирали в тях и са издинали нивото им освен това си гонят цели. Не мога да разбера хленченето за трансфери , а също така не мога да разбера и отборите които искат да вземат такъв играч да ползват натиск и да карат даден играч да бойкотира сегашния си клуб, като толкова искат играча да плащат клаузата му а не да изнудват с разни желания и мечти на даден футболист .Очаквам драма и около трансфера на Кун Агуеро защото той не иска да остане в Атлетико а клубовете които го искат май не искат да плащат 45 млн. Е. Само че той струва толкова че дори и повече ако погледнем трансферите на Торес и А.Керъл, на 23 г. с 5г. опит на най-високо ниво , участия в ШЛ и ЛЕ и над 100 гола за Атлетико . Аз като фен на Атлети си мисля че ако Керъл струва 35млн. паунда то Агуеро трябва да е към 70/80 млн. :lol: .


Толкова някъде трябва да е :lol: :mrgreen:
delqnski47 написа:Аз лично не искам да ви наказват без публика с нашия реванш,щот ще е тъпо за нас феновете на ЦСКА да сме сами на стадиона.
onegavon написа:На Гришата и свирки ще му правим....

[center][wrapimg=]http://i.imgur.com/G65A5Mg.png[/wrapimg][/center]
[center][wrapimg=]http://atleticofans.com/wp-content/themes/af/images/adlogo.png[/wrapimg][/center]

Потребителски аватар
Pichichi
Мнения: 14515
Регистриран на: 28 окт 2010 11:43
Контакти:

Re: Кой е лошият в трансферните саги?

Мнениеот Pichichi » 17 юли 2011 15:02

JackPackage , добър съм в ценообразуването . :mrgreen:
Все пак Керъл имаше половин сезон във ВЛ и дали беше вкарал и 10 гола и изведнъж 35 млн. паунда .
Този играч според мен реално струва 1/3 от тези пари но аз съм просто лаик докато на обратното мнение е "краля" :lol: .

Awesome
Мнения: 3144
Регистриран на: 06 дек 2009 22:56
Местоположение: Ashburton Grove
Контакти:

Re: Кой е лошият в трансферните саги?

Мнениеот Awesome » 17 юли 2011 15:19

Разбира се, че не струва 35 милиона. Огромна надценка платиха тогава. Ливърпул избърза да похарчи парите от Торес още през януари. На всичко отгоре той беше контузен и не игра няколко месеца. Можеха да следят развитието му в Нюкасъл до края на сезона и тогава да се опитат да го вземат - като нищо можеха да го купят за половината на тези пари...кой знае.
And it's Arsenal,
Arsenal FC,
We're by far the greatest team,
The world has ever seen!


Върни се в “Футбол - Свят”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта