Моите въпроси ,на които нямам отговор!(Във футбола)

[Captain Stottlemeyer]

.... Както и спора Аспарухов/Стоичков. Просто всеки е бил велик за времето си......

Колега, спор Аспарухов / Стоичков има, но е доста несъстоятелен, защото Гунди превъзхожда Стоичков практически по всички възможни показатели - като се почне от чисто футболните аспекти (игра с глава, удари с двата крака, бързина в дрибъла с топка и т.н....) и се стигне до чисто човешките (Гунди никога не е захвърлял националната фланелка и никога не би за***л националния отбор, както това направи Стоичков - и като играч, и като треньор).

[megan fox]

.... Както и спора Аспарухов/Стоичков. Просто всеки е бил велик за времето си......

Колега, спор Аспарухов / Стоичков има, но е доста несъстоятелен, защото Гунди превъзхожда Стоичков практически по всички възможни показатели - като се почне от чисто футболните аспекти (игра с глава, удари с двата крака, бързина в дрибъла с топка и т.н....) и се стигне до чисто човешките (Гунди никога не е захвърлял националната фланелка и никога не би за***л националния отбор, както това направи Стоичков - и като играч, и като треньор).

Абе като футболни умения може много да се спори! Ок, Гунди е бил по-добър с глава, е и?! Нима всичко се свежда до играта с глава?! Стоичков е 1000 пъти по-завършен и добър футболист, а колкото до бързината... това, което си написал е нелепо! Аспарухов и перка да си беше сложил на гърба пак нямаше да бъде по-бърз от Ицо!
Вече като човек съм съгласен, но когато става въпрос за спор в даден спорт кой е по-добър... чисто човешките качества нямат абсолютно никакво значение! И ако се гледаше това, то тогава този пропаднал наркоман Марадона няма да има място в челната десятка! Но в такъв тип спорове се оценяват чисто футболните умения на играчите, а не човешките им качества.

[L_Messi]

Абе като футболни умения може много да се спори! Ок, Гунди е бил по-добър с глава, е и?! Нима всичко се свежда до играта с глава?! Стоичков е 1000 пъти по-завършен и добър футболист, а колкото до бързината... това, което си написал е нелепо! Аспарухов и перка да си беше сложил на гърба пак нямаше да бъде по-бърз от Ицо!
Вече като човек съм съгласен, но когато става въпрос за спор в даден спорт кой е по-добър... чисто човешките качества нямат абсолютно никакво значение! И ако се гледаше това, то тогава този пропаднал наркоман Марадона няма да има място в челната десятка! Но в такъв тип спорове се оценяват чисто футболните умения на играчите, а не човешките им качества.

Точно Гунди може да се нарече завършен футболист, който има всичко - удари и с двата крака, техника, пас, игра с глава. Както и Бербатов, който безспорно е супер-талант и също има всичко, и ако имаше някои черти от характера на Стоичков, можеше да се нареди сред най-великите родни футболисти.

[megan fox]

Абе като футболни умения може много да се спори! Ок, Гунди е бил по-добър с глава, е и?! Нима всичко се свежда до играта с глава?! Стоичков е 1000 пъти по-завършен и добър футболист, а колкото до бързината... това, което си написал е нелепо! Аспарухов и перка да си беше сложил на гърба пак нямаше да бъде по-бърз от Ицо!
Вече като човек съм съгласен, но когато става въпрос за спор в даден спорт кой е по-добър... чисто човешките качества нямат абсолютно никакво значение! И ако се гледаше това, то тогава този пропаднал наркоман Марадона няма да има място в челната десятка! Но в такъв тип спорове се оценяват чисто футболните умения на играчите, а не човешките им качества.

Точно Гунди може да се нарече завършен футболист, който има всичко - удари и с двата крака, техника, пас, игра с глава. Както и Бербатов, който безспорно е супер-талант и също има всичко, и ако имаше някои черти от характера на Стоичков, можеше да се нареди сред най-великите родни футболисти.

Само, че оценяваш техниката му спрямо нивото на едновремешните трагични защитници! А футбола не спира да се развива, играта става все по-динамична (въпреки опитите на някои специални треньори да я превърнат в шахмат и футбола да замяза в походова стратегия...), играчите все по-технични, а сегашните защитници са 100 пъти по-добри от едно времешните! Защото навремето Пеле може и да е правил весели противниковоте защити, но ако играеше сега... 100% нямаше да бъде нещо повече от един Робиньо примерно!

[metodito]

Забавна тема. Ето според мен как е:

1.Защо сър Алекс винаги дъвчи дъвка?

Дъвката държи ченетата му да не паднат.

2.Защо Кристиано Роналдо винаги излиза последен от тунела?

Защото обича да изненадва феновете на противниците...неприятно.
Когато не виждат Роналдо, си казват: "Супер. Нямат нападател" и хоп, мазно, мазно Роналдо се вмъква.

3.Защо Митко Бербатов не издивява ,когато вкара гол...

Защото съра му е казал, че ако вкара гол няма да участва на финала в ШЛ.
А в националният защото знаеше, че, колкото и да вкара, накрая куците коне отзад пак ще провалят мача.

4.Защо Нани се мъчи да бие фауловете като Кристиано?

Защото си мисли, че доброто изпълнение на преки свободни удари е национална черта на португалците.

5.Защо Венгер е вечно намръщен и както се казва "под пара"-

Защото знае, че Арсенал пак ще останат с калъфките. А под пара е защото пие по една чаша зелев сок преди да почне мача.

Колко пъти сте му виждали усмивката?

Колкото пъти съм и разбирал какво има предвид "чичо Митко" като го интервюират.

6.Защо Ван дер Саар винаги си облизва с език устата след като е станало напечено пред вратата?

Защото си мисли за печено...с картофки.

7.Висенте дел Боске е супер гений ,но някак си много много не се говори за него! Защо? Той е най-големият гений във футбола след сър Алекс! Моу Венгер Капело Липи....могат само да се учат от него!! Дори и сър Алекс!

Той е с прокси.

8.Защо Валери Божинов си пропиля таланта-Толкова хора говореха ,когато беше на 17-18 години ,че момчето има голямо бъдеще..но..какво стана ?

Ми на тея години за всички така говорят...
Някои не обръщат внимание на приказките и правят бъдещето настояще. Други седят, не правят нищо и чакат да дойде светлото бъдеще.

9.Защо Петер Шмайхел напусна Ман Юн.през 1999,и след това отиде в Спортинг ,Сити,Вила...та през това време Ман Ю се мъчеше с Боснич,Бартез ...защо сър Алекс не го задържа поне за още 2-3 години??

На Съра му е кеф да му е гадно. Най-пресният пример го видяхме наскоро.

10.Защо е този спор вечния между Пеле и Марадона ,за това кой е по-добър? Еусебио е най-великият просто!

Пеле и Марадона са един и същ човек. Всъщност това е Еузебио, който страда от разтрояване на личността и има досаден проблем с промяна на пигментацията на кожата

[bogdanov64]

1. Защото е болен. Видяхте ли как му треперят ръцете на финала, ако я няма дъвката ченето му ще трепери като на разпасана магарица

[football.total]

4. Защото се мъчи да го копира. Носи и номера му.

Нани носи номера на Роналдо

Да. 17 в португалския национален отбор. Преди с него беше Кристиано. Сигурен съм че ако Оуен не бе подписал, Нани щеше да иска седмицата в Юнайтед

[boston celtics]

Офф...много тъпа тема....Все едно да питам защо паднахме от Англия на футбол,защо Германия ни взе първият мач в Световната лигапо волейбол и тем подобни....тва си е спорт и нещата се случват...както в живота...а ти си много зле

[L_Messi]

Само, че оценяваш техниката му спрямо нивото на едновремешните трагични защитници! А футбола не спира да се развива, играта става все по-динамична (въпреки опитите на някои специални треньори да я превърнат в шахмат и футбола да замяза в походова стратегия...), играчите все по-технични, а сегашните защитници са 100 пъти по-добри от едно времешните! Защото навремето Пеле може и да е правил весели противниковоте защити, но ако играеше сега... 100% нямаше да бъде нещо повече от един Робиньо примерно!

Е точно затова не виждам смисъл да се правят класации и сравнения между играчи от различни поколения.

[megan fox]

Прав си, не е удачно да се правят подобен тип сравнения, но те са неизбежни!