Барселона и Манчестър Юнайтед ли са грандовете на Европа?

[MuFc1878]

Като се тегли чертата:

Реал Мадрид - 9
Милан - 7
Ливърпул - 5
Байерн Мюнхен - 4
Аякс Амстердам - 4
Манчестър Юнайтед - 3
Интер Милано - 3
Барселона - 3

Всичко друго е мерене на .....
Мисля, че това отговаря точно на въпроса! Гледат се спечелените трофеи, за някои отешителна награда е, че имал 20 1/2 финала или 10 загубени финала...... Всеки си е имал период на слава и я е използвал. Това трябва да се уважава!

[fcb_bg]

Няма такова нещо като сухи години.
Юнайтед е един от първите отбор след 5-те на Реал Мадрид.
Освен това КЕШ е през 56-та за сметка на това Карлинг Къп е най-новата английска купа е 61-ва , можете да си правите сметките.

Явно Милан е единствения велик гранд щом е възприел катеначото от Интер и така си вдига 80% от титлите само защото били в 4 деситилетия и за тва че е трета цигулка в Италия, а domestic successa e толкова важен колкото международния ?

че Барса е най-великия отбор за всички времена и

аха, симуланти, п****и дето обиждат съперниците си 5 пъти по-велики отбори от тях че са маймуни.

Абе, ела ти ми стъпи нарочно върху крака както съм паднал, такива маймуни и тукати ще ти сервирам, че после ще се чудиш на коя майка да се жалваш.

[Rivaldo10]

Ще се намеся в спора по оста Милан-Юнайтед, макар да не харесвам нито един от двата отбора. Милан имат 7 титли, разделени в три периода, Юнайтед имат 3 титли, също раздалени в три периода, ами Милан са с предимство в това отношение. Безспорен факт е, че последните 5-6 години доминантите са Юнайтед и Барселона, както преди са били Милан, Реал и Байерн в отделни периоди.

[Villа_777]

То цялата тема е мерене на ... Типично за фенове на Юнайтед и Барселона.

[rhaegar]

Ще се намеся в спора по оста Милан-Юнайтед, макар да не харесвам нито един от двата отбора. Милан имат 7 титли, разделени в три периода, Юнайтед имат 3 титли, също раздалени в три периода, ами Милан са с предимство в това отношение. Безспорен факт е, че последните 5-6 години доминантите са Юнайтед и Барселона, както преди са били Милан, Реал и Байерн в отделни периоди.

Аз бих отделил тази от 1994г от предишните две, защото отборът не беше съвсем същия, нито го водеше същия човек. Да, част от изпълнителите бяха същите, ни като цяло това беше друг отбор. Но общо взето си прав.

[ultralevski]

Не

[shotgun blues]

Барселона безспорно е гранд и изключително силен отбор,НО въпреки това успехите ги постигнаха със съдийска помощ
-финала с Арсенал гол за Барселона,а съдията гони вратаря и дузпа която е гол КАКВО ПРЕДИМСТВО получава Барса ако беше само гола както трябваше да бъде Арсенал можеха да бият,Роналдиньо беше много слаб този финал и Арсенал имаха шанс да бият 1 титла от ШЛ
-после полуфинал с Челси брутално рязане на лондончани няма смисъл да се коментира още 1 титла
-тази година ДА Барса е по-добър отбор от РЕАЛ НО не това беше решаващо,първият мач никакъв червен картон и 2 гола какво направи Барса преди него НИЩО както и РЕАЛ естественно и многото симулациии,реване и скачане на съдията УЖАС + на реванша след като първият мач са БУТАНИ така че да имат 2 гола преднина ,се отменя абсолютно чист гол на РЕАЛ след БРУТАЛНА симулация на МАСКЕРАНО и ето ти може би още една титла от ШЛ
-за миналата година ДА имаше гол на ИНТЕР от засада,но на реванша с поредната БРУТАЛНА симулация ИНТЕР остана цял мач на КАМП НОУ да се брани,с Арсенал тази година реванша е 1-1 и Арсенал елиминира Барса съдията гони Перси за разкарване на топката СМЯХ
3 ШЛ със съдийска помощ никой не може да ме убеди че не е така
ако се беше свирено нормално от тези 3 титли си мисля че само тази с Арсенал може би щеше да бъде спечелена

[Udoji90]

Доста е относително понятието "грандове на Европа". Исторически погледнато, ако съдим най-вече по представянето в ЕКТ, а не във вътрешните първенства, изпъкват (поне за мен) Реал, Милан, Ливърпул, Байерн и Аякс. Разбира се, изключването на местните първенства от това разсъждение никак не е коректно, така че непременно трябва да се добавят отбори като Барселона; Челси напоследък; донякъде Арсенал, макар че имат почти само вътрешни успехи; донякъде Валенсия, макар че и те успехи нямат много, но поне играха 2 финала в ШЛ в началото на века; Интер; Юве; трите португалски гранда до известна степен.

Иначе, ако говорим за НАСТОЯЩИЯ момент, грандовете на Европа са Барса и Реал. Нито един от водещите английски отбори не може да им стъпи дори на малкия пръст. Това е моето мнение.

[Rivaldo10]

shotgun blues много глупости изписа! Дузпа за Барса срещу Арсенал на финала? Иначе си прав, гола беше неспрадливо отменен, но червеният картон си е 100%. При гола на Арсенал няма фаул, а симулация, за това си мълчиш!

[LeicesterFC]

В Англия се гледа винаги повече успеха в страната отколкото в Европа ако тръгнем по тая равнина Лив и Юнайтед трябваше да имат по 2 титли още заради трагедийте им.
Тва 7-3 е преакалено елементарно за сложно нещо като футбола.


Червен на Лемън нямаше, Барселона е време да започне да се съобразява с твърдата игра а не да симулира и Уефа да я поущрява в това, освен това гола им беше от засада. Да не говорим че Арсенал бяха по-добрия отбор от двата през 90% от мача.
От началото на века симулацийте са тактика на Барселона, т-а-к-т-и-к-а, а не да имаш 1-2 симулантий който да правят по 1-2 симулаций на мач, във решителен мач нямат под 10 симулаций, ако се прилага правилника щяха да завършват те с 8 човека вместо винаги те да с 1+.