ЦСКА възкръсва с нов собственик
Милиардер от ОАЕ е на път да закупи ЦСКА до края на седмицата и да сложи край на сагата около новия собственик на клуба както и да тушира финансовата криза на Армията. Въпросният бизнесмен притежава широк набор от интернационални компании, а според запознати има дял и в родната фирма за сметосъбиране „Титан АС“, като се очаква нейни ръководители да влязат в управата на ЦСКА. Според източници от Армията клубът ще бъде продаден за 9.5 млн. евро, което значително надхвърля минималната цена от 6.3 млн., искана от Александър Томов. Очаква се още в първите дни след покупката новият собственик да предостави сериозна финансова инжекция, с която да бъдат изплатени дължимите заплати на футболистите, а след това се очаква втора крупна сума, която да послужи за зимна селекция.
Дайте да дадем реална оценка на подобен слух. Без псувни, обиди и т.н. Понеже уча икономика и ми е много интересно подобно нещо. Е ли възможно, когато световната икономика е в рецесия, а в скоро време може и да е в депресия, някой, така от нищото, да дойде и да хвърли няколко милиона. Може ли някой да дойде и да хвърли около 15 милиона ей така. Според г-н Томов, цената на ЦСКА е 6,5 милиона. Същия индивид обаче каза, че 7,5 милиона ще бъдат върнати на Кремиковци при продажба на ЦСКА. От всичко това става ясно, че тези 7,5 са включени в цената на отбора. Освен всичко г-н Митал е индиец и надали при покупка от 15 милиона ще продаде нещо 2 години по-късно с/у 14. Та пак да си минем на въпроса- кой би дал, простпо ей така, милиони. Да се има предвид, че тук става дума за губещо предприятие, каквото е ЦСКА в този момент. Ако преди 2 години някой можеше да си позволи да хвърли 15 милиона за реклама,то днес 15 милиона са несъпоставимо повече. Дори да се появи подобен купувач, което е напълно реално, дали положението ще е по-добро. Защото един сериозен бизнесмен, надали пък ще започне да харачи пари нерентабилно. Продажбата на клуба не е толкова сложен процес. Все пак никой реално не е наясно за каква игра става дума. ЦСКА може да бъде даден вместо някой дълг и т.н. А след това? Тази статия е много показателна за очакванията. Но дали накрая няма отново да сме разплакани?