залози за дузпи?
Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90
залози за дузпи?
знае ли някой къде се правят залози колко дузпи ще бъдат дадени на Левски София в този шампионат?
О Ботев Пловдив, имам лудост в главата си от теб!
Re: залози за дузпи?
miiiiiiiii bojkov ako se vuzpolzva ot tazi ideq 4e stane dvoino po bogat
Re: залози за дузпи?
Иха дано наградата да е кола 

Re: залози за дузпи?
За мача с Черно море - първата си беше 100% Втората не я повториха, ма червения картон дойде молко множко
Re: залози за дузпи?
След като един алмеец признава, че първата дуз;па е реална, аз пък смятам, че втората е измислена. Човек трябва да е обективев.
Re: залози за дузпи?
Bad Boy написа:След като един алмеец признава, че първата дуз;па е реална, аз пък смятам, че втората е измислена. Човек трябва да е обективев.
не си чел достатъчно


Народ ,който не познава историята си няма бъдеще.
Re: залози за дузпи?
hard написа:Bad Boy написа:След като един алмеец признава, че първата дуз;па е реална, аз пък смятам, че втората е измислена. Човек трябва да е обективев.
не си чел достатъчноникой не оспорва първата дузпа...но втората и този картон
Класическо произведение ....Дайте дузпа ( да потренират) спасете левски
Втората дузпа наистина е измислена. Но за червения картон не виждам кой може да има някакви претенции. Да, съдията сбърка в това отношение - сбърка че не вдигна директен червен картон още при първата дузпа. Винаги когато защитник спъне откъснал се сам среу вратаря играч; когато вратар спъне откъснал се сам срещу него футболист; и когато защитник спре удар, който влиза във вратата, АБСОЛЮТНО ВИНАГИ трябва да се дава червен картон. Аз се учудих защо съдията даде само жълт.
ПП: За мача с Локомотив Пловдив - да, признавам че и там имаше нарушение на Бистрон при третия гол, НО също така имаше и фаул срещу защитник на "Левски" (беше изблъскан) на футболиста който подаде головия пас при първия гол на "Локомотив". Тоест има съмнение за нарушения и при двата гола. Така че и тук не виждам какви точно претенции срещу "сините" може да има обективният наблюдател.
Лицензионната комисия при БФС:
Въз основа на предоставените документи, с решение от 30.06.2016 година, се изменя издадения лиценз, както следва:
1. Наименованието „ПФК ЛИТЕКС ЛОВЕЧ" АД с ЕИК: 110501548, се изменя на - “ПФК ЦСКА - СОФИЯ" ЕАД.
Re: залози за дузпи?
gre6no e da svarzvate APOSTOLA s malak i pozoren otbor kato poduene..toi nese e prodaval ,i ne e 4akal podaiania..po ste vi hodi -ПОП КРАСТЮ ИЛИ ЮДА...ТОИ НЕ Е ПРЕДАЛ БАЛГАРИА, А вие ГО ПРАВИТЕ ПОСТОИАННО.НЕ ПИ6ЕТЕ ПО ТИА САИТОВЕ ,А ПОДГОНЕТЕ борат и такива като сираков,които ви урейдат ма4овете 

ЦСКА
Re: залози за дузпи?
ПП: За мача с Локомотив Пловдив - да, признавам че и там имаше нарушение на Бистрон при третия гол, НО също така имаше и фаул срещу защитник на "Левски" (беше изблъскан) на футболиста който подаде головия пас при първия гол на "Локомотив". Тоест има съмнение за нарушения и при двата гола. Така че и тук не виждам какви точно претенции срещу "сините" може да има обективният наблюдател.
Кога ще се светнете колко сте жалки и смешни с тези съдийски аванти??!!!!Митко бил избутал защитник!!!!Смешен си в опита си да адвокатстваш на синята трагедия.А засадата на Живко при така нареченият трети гол случайно да я видя?Да го видя същият юнак да рита три пъти Ставрев в главата , когато беше хванал топката?Това не е ли случайно червен картон?....
Кога ще се светнете колко сте жалки и смешни с тези съдийски аванти??!!!!Митко бил избутал защитник!!!!Смешен си в опита си да адвокатстваш на синята трагедия.А засадата на Живко при така нареченият трети гол случайно да я видя?Да го видя същият юнак да рита три пъти Ставрев в главата , когато беше хванал топката?Това не е ли случайно червен картон?....
Re: залози за дузпи?
Още 12дузпи за сезона за Левски.Толкова и за Сливен??....
Върни се в “Футбол - България”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 10 госта