Защо "Литекс" не успява да наложи хегемония като тази на "Лудогорец"?

[Бисер Шматков]

Каква според вас е основната причина, поради която в периода между 1996-та и 2016-та, "Литекс" не успява да се установи като хегемон в българския футбол? Четири спечелени титли (1998, 1999, 2010, 2011) са отлично постижение за отбор, който в исторически план не е сред грандовете на българския футбол, но към края на деветдесетте години са налице почти всички условия за това да се превърне в истински доминант в "А" група - разполагат с школа, която вади доста български таланти, купуват немалко чужденци, а Ловеч в някои отношения е може би още по-футболен град (колкото и да е трудно да се измери това) от Разград.

Дали основната пречка за тях е това, че тогава "Левски" и ЦСКА са по-силни, тъй като не са раздирани от финансови проблеми и неуредици от организационен характер, какъвто често е случаят след 2010-а.

[bubka]

Дали основната пречка за тях е това, че тогава "Левски" и ЦСКА са по-силни, тъй като не са раздирани от финансови проблеми и неуредици от организационен характер, какъвто често е случаят след 2010-а.

Да, но го има и другият момент, че досега в БГ футбола никога не е имало отбор като Лудогорец, зад който да стои цялата мутренско-олигархична клика, която управлява България в сянка, съответно държавни протекции, тотален контрол върху БФС и съдийските комисии, тотален монопол в полза на Лудогорец и в медиите, основните от които са пак под влиянието на същите тези хора. Не че Домусчиев не е просто изпълнително лице, което в даден момент ще бъде разкарано по подобен начин на Божков, но към момента е част от силните на деня.

Аз и затова се чудя защо така сме се захапали левскари и цесекари по темите, особено със случващото се в Левски, като само преди дни дори и Божков намекна за какво става въпрос и какви игри играе Домусчиев. Не че не беше ясно това и преди Божков да проговори по темата.

[gkostadinov]

Защото зад Домус ага стои цялото правителство начело с Бойко Борисов, проекта фирмен отбор на Домусчиев е с всички протекции, както и бизнесите му. Кой знае колко милиони се наливат там с такива договори като от листа на Божков, така Лудогорец играят с 9 скъпоплатени чужденци и още 6 на пейката, БГ паспорти им се раздават още в самолета докато пътуват към България. Останалите отбори със значително по-малки бюджети се опитват да им бъдат конкуренти, което ги принуждава да взимат чужденци и в крайна сметка не се налагат български футболисти, което е мноооого лошо за футбола ни и националния отбор. 10 години на власт Бойко Борисов, тази година проекта на Домусчиев ще бъде за 9-ти път шампион и така.

[Бисер Шматков]

Много благодаря за отговорите! Убеждавам се, че може би прекалено много наблягам на чисто спортните елементи!

Гриша Ганчев не е човек, който има склонност да се изхвърля, а през януари 2010-та беше казал следното: "Ако искам, Литекс ще е шампион всяка година", което ме навежда на мисълта, че сигурно и той е разполагал с достатъчно лостове (поне в периода между 1997-ма и 2011-та година), за да може почти да си гарантира, че отборът му ще е първи, но въпреки това, поне на мен ми се струва, че той в нито един момент не е имал политическото влияние на Домусчиев.

Други фактори, за които се сещам:

- Злощастното отпадане от полския "Видзев" през 1999 г. Малко след това, Ганчев, който остава дълбоко разочарован от обрата, до който се стига на реванша в Полша, временно се отдръпва от отбора и дори "Литекс" за няколко месеца се състезава под името "Ловеч". Не знам дали е най-точната аналогия, но съм попадал на мнения на цесекари и левскари, според които ако не е бил голът от пряк свободен удар на Мирослав Иванов (2012 г.) или автоголът на Везалов (2013 г.), и Домусчиев е щял да затегне кранчето на финансирането в Разград.
- Преди да влезем в Европейския съюз, България като цяло не е чак толкова привлекателна дестинация за чужденците и за собствениците не е било изгодно да плащат твърде високи заплати - малко са иностранците, които се задържат за повече от три години в "Литекс" (на прима виста се сещам за Йеленкович, Том и Сандриньо), докато някои ключови единици в "Лудогорец" като Моци и Марселиньо гонят десета поредна година с разградчани.
- "Литекс" (може би донякъде и заради липса на късмет) рядко стига до груповата фаза на евротурнирите (тогава и задачата на българските представители е по-тежка, особено ако искат да се доберат до групите на ШЛ, защото е почти гарантирано да се изправят срещу отбор от Западна Европа), поради което и финансовите постъпления са по-незначителни в сравнение с тези, които влизат в касата на "Лудогорец".

Аргументи в полза на твърдението, че за "Литекс" трябва да е било по-лесно (отколкото за "Лудогорец") да е неизменно номер 1:

- по-сериозна фенска маса от тази на "Лудогорец".
- собственик, който си е от Ловеч, поради което на теория би трябвало да е още по-заинтересован отборът му постоянно да е на върха.
- силно българско ядро (Светослав Тодоров, Стойчо Стоилов, Витомир Вутов, Живко Желев и т.н.) + работещата школа

Напълно съм съгласен, че практиката с експресното издаване на български паспорти на чужденци е много порочна. Ако го нямаше правилото на ФИФА за пет години престой на територията на съответната държава, се опасявам, че в нашия национален отбор натурализираните играчи щяха да са значително повече.

[nghcvth]

Ако оставим настрана приказките за политика и влиянието на Домусчиев, по някаква причина Литекс не успя да надскочи манталитета си години наред, за разлика от Лудогорец. Литекс рядко печелеше гостувания в София, в ЕКТ имаше 2-3 по- добри сезона и толкова. Лудогорец не цепеха басма на никога. Още на втория сезон постигнаха успехи в Европа, провали почти нямаха, в резултат на което добиха огромно самочувствие. Наистина имаха и голямо спортно щастие в някои важни моменти. За българското първенство е ясно, там каквото и да се говори за Домусчиев, те нямат абсолютно никаква конкуренция. Дори не се налага да се напрягат, че да станат шампиони.

[doktora25]

Всичко казано в темата е вярно, но се сещам и за още една причина. Редом с по-лесния достъп до ЕКТ през второто десетилетие на века и приходите, които можеха да се спечелят от тях рязко нараснаха и станаха по-атрактивни за бизнеса като цяло.

[torin]

Защото в основата на титлите както каза и Гриша Ганчев стои плащане и купуване на съдии. Това не позволи на отбора да стане истински боец, което се видя и в Европа. Друга важна причина е манталитета на собственика - просто не успя да надскочи провинциалното мислене, лошото е че го пренесе и в новия си проект ЦСКА-София.

[Soulen]

Хубаво пишете, че државата била зад Лудогорец, но това помага само да станеш шампион в нашето лайняно първенство. За ЕКТ се искат други неща. И Левски и Литекс са били в страхотни позиции, даже Левски беше почнал да набира инерция, но Батков провали отбора с грешен мениджмънт. В началото в тънки моменти съдбата им намигна и те грабнаха шанса си. Сега могат да си карат по инерция. Влизане в ЛЕ и излизане от групите, ако правят редовно, няма да имат проблеми, освен ако някой малоумник не провали отбора. В случая само Домусчиев може да ги прецака с глупави управленски решения.

[free0909]

Въпроса не трябва ли да е защо друг български отбор не успя да постигне успехите на Лудите в ЕКТ ? Защото там е момента на истината. Тука баничката, сватбата и още знайни и незнайни герои могат и стадо магарета да направят шампион. Но в Европа - само се замислете - от 8 сезона два пъти в групите на ШЛ , три пъти в Лига Европа, 4 сезона играха и напролет. Нямам статистиката, но със сигурност имат над 70 мача в ЕКТ. Друг български отбор няма такава статистика. Да, ЦСКА / вечна му памет/ има по славни страници, и Славия има полуфинал/макар и с доста по постно представяне срещу малък брой противници, но е факт/. Левски освен европейският си път на позора също има отделни проблясъци. Но като коефициент и успеваемост са доста назад. Да не говорим, ако става дума за статистиката от 21 век, там само Левски има с какво да се отсрами в сравнение с Лудите. А Литекс и Етрополе нямат такива успехи. Просто манталитет.

[Marakesh]

Защото ГГ не успя да надскочи манталитета си на провинциално борче, обгради се с подобни нему неуки и невежи фигури, заложи на силовите методи, и в крайна сметка, и служителите му, и отборите му, си останаха едни селски катъри, докато Домусчиев, когато създаде проекта Лудогорец, вече беше се изградил почти като расов жребец, сравнително образован и достатъчно ерудиран.

Сравнението между двамата бащици, в нито един момент не е било в полза на ГГ, както и да го мислим....
Нито по пари, нито по интелект, нито по контакти, нито като легален бизнес. Като сложиш и политиката...