Видео повторения в А група и за Купата

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

zeitung23
Мнения: 51
Регистриран на: 09 апр 2018 18:05

Re: Видео повторения в А група и за Купата

Мнениеот zeitung23 » 26 апр 2018 11:22

Време е за системата VAR НА СВЕТОВНОТО ЩЕ Я ИМА.

BFS
Мнения: 384
Регистриран на: 27 юли 2012 10:07
Контакти:

Re: Видео повторения в А група и за Купата

Мнениеот BFS » 26 апр 2018 11:31

ogrizko написа:Викаш системата с безпристрастните съдии по-добре работи?

Щото от това дето видях ...на Ботев Пд им вдигнаха несъществуваща засада при гола, а след това не им дадоха и дузпа.
Вчера припознатия ЦСКА вкараха редовен гол за 1:2, който не зачетоха и след това стана 2:1 за Левски.

Интересното е, че финала можеше да е Ботев Пд - ЦСКА при нормално съдийство, а сега е Славия - Левски.

Или викаш така системата добре работи като се избира предварително кой трябва да продължи?! :lol:

Доказано зле системата работи в момента! Видео повторенията са малко дразнещи, защото не сме свикнали с тях и има малко забавяне. Обаче в БГ дето всеки мач има супер много неадекватни съдийски решения, въвеждането е повече от задължително! Поне според мен де, понеже ужасно ме дразнят несправедливите решения!

И не става въпрос в чия полза и чий ущърб са решенията ..горните примери просто са най-актуални. Става въпрос да се вземат някакви мерки за прекратяване на порочните практики към момента :!:


И аз съм на мнение, че трябва да се вземат мерки за прекратяване на порочните практики
- грешка на съдията е че отсъди засада за вторият гол на ЦСКА, но това нямаше да помогне по никакъв начин, най-малко да вкарат още два гола за да се класират. ЦСКА бяха направени за смях от Левски, които бяха с човек по-малко почти цял час. Левски изтърваха почти половин дузина голове да вкарат във вратата на ЦСКА в този мач, за къв финал с ЦСКА ми говориш?
- притеснително е другото, не грешката на страничният съдия, а "грешките" на главният съдия, че той нарочно не санкционираше Барт, който минимум 3 жълти картона можеше да му даде, Стойчо Атанасов същата работа. Просто този сезон си мина под лозунга на родните съдии "Дайте да пазим червените играчи от картони"
Последна промяна от BFS на 26 апр 2018 11:32, променено общо 1 път.

Warped
Мнения: 4897
Регистриран на: 28 яну 2015 14:40
Контакти:

Re: Видео повторения в А група и за Купата

Мнениеот Warped » 26 апр 2018 11:32

ogrizko написа:Викаш системата с безпристрастните съдии по-добре работи?

Щото от това дето видях ...на Ботев Пд им вдигнаха несъществуваща засада при гола, а след това не им дадоха и дузпа.
Вчера припознатия ЦСКА вкараха редовен гол за 1:2, който не зачетоха и след това стана 2:1 за Левски.

Интересното е, че финала можеше да е Ботев Пд - ЦСКА при нормално съдийство, а сега е Славия - Левски.

Или викаш така системата добре работи като се избира предварително кой трябва да продължи?! :lol:

Доказано зле системата работи в момента! Видео повторенията са малко дразнещи, защото не сме свикнали с тях и има малко забавяне. Обаче в БГ дето всеки мач има супер много неадекватни съдийски решения, въвеждането е повече от задължително! Поне според мен де, понеже ужасно ме дразнят несправедливите решения!

Викаш дай да даваме избирателно примери като идиоти. А 10000% дузпа за Славия 3та мин...??? А червен за Ботев 2рото полувреме...????? А червен за играч на ЦСКА- София..??? А пресилен червен за Левски..??? Засада при гола ЦСКА– София си я има.... Така как ти изглеждат нещата..???? Ти гледашли Сериа А, там системата се представя ЗЛЕ, много зле. Системата също се ръководи от хора btw. Примери мога да дам много...
Непринуден:
Нямам време за странични неща. В момента най-важното е това на снимката. Гледам го, любувам се и бия чикии.

raikonen22
Мнения: 481
Регистриран на: 24 мар 2008 17:14
Контакти:

Re: Видео повторения в А група и за Купата

Мнениеот raikonen22 » 26 апр 2018 11:45

Отмененият гол на ЦСКА-София беше отменен правилно в унисон с новите правила за засадата. В случая главата на състезателя бе в засада, въпреки че като цяло изглеждаха на една линия. Голът бе вкаран с глава, а точно главата на състезателя бе по-назад. Така че тънко, но правилно решение.

Потребителски аватар
Лимонадения Джо
Мнения: 591
Регистриран на: 05 яну 2013 09:42
Контакти:

Re: Видео повторения в А група и за Купата

Мнениеот Лимонадения Джо » 26 апр 2018 11:52

А кой и откъде ще плаща? Стадионите са стари и неподходящи-нужни са нови, вчера разбрахме, че участието в първи предварителен кръг за Лига Европа носи повече пари от ТВ правата за цяла година. Посащаемостта в ППЛ по-малко от 700 зрителя на мач, които пък имат претенции да участват в селекцията на отборите, да назначават и уволняват треньори, да реферират съдии от най-висока класа, да плащат билети от по 5лв., да се държат като гамени на стадионите безнаказано и какво ли още не.

Потребителски аватар
защо
Мнения: 4748
Регистриран на: 05 мар 2009 13:47
Контакти:

Re: Видео повторения в А група и за Купата

Мнениеот защо » 26 апр 2018 12:22

А къде отива чарът на футбола, ако един отбор не може да победи, само защото не е вкарал гол и е допуснал два, примерно?
Когато Пенев говори, боговете си водят записки. Когато Пенев пърди, боговете си записват нотите.

Потребителски аватар
DrAvalanche
Мнения: 2877
Регистриран на: 06 апр 2009 08:11
Контакти:

Re: Видео повторения в А група и за Купата

Мнениеот DrAvalanche » 26 апр 2018 12:25

ogrizko написа:Вчера припознатия ЦСКА вкараха редовен гол за 1:2, който не зачетоха и след това стана 2:1 за Левски....

Как стигна до извода за редовност на гола? Видя стоп кадър точно в момента на подаването от камера на линията на засадата?
Защото диемаджиите си направиха стоп кадъра миг преди паса, а не в момента на паса.
Ние сме Чък Норис на А група, разбираш ли. Ние сме лелката за водата... На който искаме пишем 4 кубика, на който искаме пишем 20 кубика. Ние сме закона! Ние сме конституцията! Левскарски режим!!!

ОВ 1948 ГГ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Потребителски аватар
защо
Мнения: 4748
Регистриран на: 05 мар 2009 13:47
Контакти:

Re: Видео повторения в А група и за Купата

Мнениеот защо » 26 апр 2018 12:26

raikonen22 написа:Отмененият гол на ЦСКА-София беше отменен правилно в унисон с новите правила за засадата. В случая главата на състезателя бе в засада, въпреки че като цяло изглеждаха на една линия. Голът бе вкаран с глава, а точно главата на състезателя бе по-назад. Така че тънко, но правилно решение.

Не е правилно, нищо че е тънко. По новите правила, голът се признава, щом състезателят не е в засада с целия си обем, а после, за компенсация на ощетения отбор, му се реже това, което е в засада, изнася се извън пределите на игралното поле и остава да играе само част от него до края на мача.
Когато Пенев говори, боговете си водят записки. Когато Пенев пърди, боговете си записват нотите.

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 7864
Регистриран на: 29 окт 2011 21:55
Контакти:

Re: Видео повторения в А група и за Купата

Мнениеот doktora25 » 26 апр 2018 12:27

Категорично съм ЗА. За всички мачове от Първа лига и полуфиналите и финала за Купата е необходимият минимум.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!

Потребителски аватар
ogrizko
Мнения: 5148
Регистриран на: 30 ное 2008 13:30
Контакти:

Re: Видео повторения в А група и за Купата

Мнениеот ogrizko » 26 апр 2018 13:30

Ами, то винаги ще има нещо дето да предизвиква скептицизма. Системата се провалила в Англия, Италия, не знам си къде ...това как щяло да бъде, онова как щяло да бъде. Нали затова имаме мозъци да мислим.

В крайна сметка ако ситуацията е спорна и не може да се прецени точно, може да се остави преценката на съдията към момента. Ама такива 100% ситуации като дузпата дето трябваше да се свири в полза на Ботев Пд е задължително да се коригират чрез системата!

Предполагам, че има софтуери (едва ли са чак толкова непосилни като цена) дето могат да сложат точно линията на засадата къде е и да се прецени относно засадите с точност. А ако изглежда спорно все пак има ли засада или не - тогава да се приеме решението на съдията като правилно. Само дето има много ситуации със засадите дето не са спорни, а са бърка и то с по метър и повече понякога :shock:

Също видео повторенията може да са полезни да се прецени дадена ситуация дали е в наказателното или извън наказателното поле - дали трябва да е дузпа или пряк свободен!

Дори и наистина нещо да не са доволни от системата в Италия или Англия както някои тук казват (понеже не знам дали е вярно) ....нормално е нещо ново като се въвежда да има известни недоразумения в началото. Или искаме всичко да е по ноти от първата секунда?! Ами, ако има някакъв проблем - може да се коригира! А не да се отрича цялата система, просто може да се помисли как да се подобри, за да стане по-добра и по-полезна в бъдеще :idea:
Изображение


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 18 госта