Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

g3_ev2
Мнения: 894
Регистриран на: 14 май 2010 13:28
Skype: g3_ev2
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот g3_ev2 » 17 дек 2016 19:08

KAT90 написа:Не е лошо и вие да си направите един рестарт на мозъчните клетки. ЕТ Дунав 2010 или каквото се води там беше "рязан" срещу не един отбор. И все пак се чакаше мач с ЦСКА, за да пускаме такива теми ли? Защо не се пусна тема след мача с Л-ец, Черно море и другите? А най-жалкото, е че феновете на същите претендират за корупция и подкрепа за ЦСКА от страна на БФС. Когато бутат морето, л-ц, Верея или друг е грешка на съдията, а когато е ЦСКА е корупция?
Не искате ЦСКА в ППЛ, но като ви гостуват се бутате да сте на първи ред. Феновете на Дунав 2010 ще кажат ли защо най-постения им мач беше "домакинството" с ЦСКА? След това нямаше и половината срещу лудите примерно на същия стадион. Нали е Литекс?
С оглед вчерашната игра, някой зададе ли си въпроса как същите вкараха 3 гола на лудите?
Простотията съчетана със злоба води такива индивиди като повечето!


Първо, правиш много лошо впечатление с нетърпимостта си към мнението на другите. Така дори и да имаш известно право, не е ясно защо го публикуваш пред аудитория, която "трябва да си прави рестарт на мозъчните клетки", възниква съмнение и за други мозъчни клетки. Второ, даваш единични факти, от които не следва нищо! Единствено си проличава, че трепериш прашец да не падне върху скелета на покойния ЦСКА, анемиран с мускули от Ловеч и Португалия. Трето, хората ясно говорят за неща, в които не ЦСКА е уникалния корумпиран, а е най-облагодетелствания от създадената първа лига, т.е., като влязъл директно от В-група, първата му работа е да си кове победи с игра, с която показва, че, законно или не, обективното му място е в елитната група. ЦСКА - София върши точно обратното и недостатъчността си на терена се опитва да прикрие със селски тарикатлъци и дебела тояга за тези, които се опитват да не се хванат. Четвърто - Дунав (репликата ти "...какво беше там..." няма да коментирам, помислих най-напред, че си сър Алекс!!!) се опитва да играе по нов, специфичен стил, който дава възможност на български футболисти с по-добра атлетичност да са успешни в играта. Ако не си разбрал, един успех в такова начинание на Дунав би се оказал в голямо противоречие с водещата нишка на "успешния" футбол в т. нар. ни елитна група - купуване на играчи от световния бит пазар и маркиране на успехи на основата на тяхната надежда да им тръгне по-успешно кариерата от България - ако това го смяташ за стабилна основа за развитие на български стил в нашия футбол, едно голямо здрасти от мен.
Приятелю, това в този форум са хора, които, преди всичко, обичат футбола и всеки по свой начин търси корена на злото. Твоя работа е да говориш за рестарт на мозъчни клетки (една голяма част от тях поддържат равновесието, друга голяма част са ангажирани с реакцията на имунната система, трети - с хормоналната система, четвърти - съдържат историята на индивида и т.н., уточни кои да рестартират), но бих ти казал, че зад дървото (ЦСКА - София) не виждаш гората!

Потребителски аватар
bobo_13
Мнения: 2635
Регистриран на: 11 юли 2013 17:31
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот bobo_13 » 17 дек 2016 19:11

KAT90 написа:Не е лошо и вие да си направите един рестарт на мозъчните клетки. ЕТ Дунав 2010 или каквото се води там беше "рязан" срещу не един отбор. И все пак се чакаше мач с ЦСКА, за да пускаме такива теми ли? Защо не се пусна тема след мача с Л-ец, Черно море и другите? А най-жалкото, е че феновете на същите претендират за корупция и подкрепа за ЦСКА от страна на БФС. Когато бутат морето, л-ц, Верея или друг е грешка на съдията, а когато е ЦСКА е корупция?
Не искате ЦСКА в ППЛ, но като ви гостуват се бутате да сте на първи ред. Феновете на Дунав 2010 ще кажат ли защо най-постения им мач беше "домакинството" с ЦСКА? След това нямаше и половината срещу лудите примерно на същия стадион. Нали е Литекс?
С оглед вчерашната игра, някой зададе ли си въпроса как същите вкараха 3 гола на лудите?
Простотията съчетана със злоба води такива индивиди като повечето!


Темата я пуснах след мача с ЦСКА-София, защото тази сутрин прочетох статията(беше поместена във фейсбук групата на моя отбор). Реших да я споделя със съфорумците тук, защото в нея са написани много истини и съвпадат с мнението на много фенове на различни отбори в страната. По-скоро всички фенове на футбола у нас ги мислят тези неща. В частност статията е писана от феновете на Дунав и отразява тяхната гледна точка, но тя се отнася и за целия ни футбол. Чисто съвпадение е, че е след мача с ЦСКА-София. Не знам в ППЛ да играе отбор с името ЦСКА. Поне това пише в сайта на БФС. А БФС провецда това първенство.
Както виждаш и ако можеш да четеш в статията се говори за корупция и на мачовете на Дунав с/у Верея, ЧМ и т.н.......
Интериорни врати - Врати хармоника

Потребителски аватар
bobo_13
Мнения: 2635
Регистриран на: 11 юли 2013 17:31
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот bobo_13 » 17 дек 2016 19:14

Onenormalmen написа:Голямо синьо реване, много сълзи и сополи.Страдали нормалните клубове.Това "ГМО" отровило живота на честните и почтените отбори.Съдийски аванти и подаръци за "ГМО".
Обаче:
Нищо не казвате че на мачовете на ЦСКА публиката е в пъти повече от тази на нормалните клубове.
Това бил нов отбор, ГМО - но на мача с Локо ГО за първи път се видя пълен стадион на нормален отбор.
А дербито между "великия" Лудогорец и още по "великия" Левски събра "внушителните" 2430 зрители.
Слепи ли сте?
Даже и в този си вид марката, магията ЦСКА държи все още жив умиращия ни футбол.


Пролетта когато Горна и Дунав заиграят на своите стадиони ще видиш кои са най-посетените мачове......доколкото познавам русенци, под 3-4 000 на мач няма да има.....Вместо да се срамувате, че в София на мач ходят по 2-3 000 човека(преко сили) сте тръгнали да броите хората в страната :) Абе вие в София трябва да се червите ако на мач отидат по-малко от 10 000 човека.....особено на "грандовете" ЦСКА-София и Левски.......нали имали милиони фенове
Интериорни врати - Врати хармоника

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот 1982 » 17 дек 2016 19:16

Бобо, какъв рестарт бе, човек ??! "Рестарт" пак с престъпниците и мутри - Гриша Ганчев, Венци Стефанов и сие ли ??! :lol: :lol: :lol:

Всичко е безнадеждно, българският футбол умря, проумейте го.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

g3_ev2
Мнения: 894
Регистриран на: 14 май 2010 13:28
Skype: g3_ev2
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот g3_ev2 » 17 дек 2016 19:18

Onenormalmen написа:Голямо синьо реване, много сълзи и сополи.Страдали нормалните клубове.Това "ГМО" отровило живота на честните и почтените отбори.Съдийски аванти и подаръци за "ГМО".
Обаче:
Нищо не казвате че на мачовете на ЦСКА публиката е в пъти повече от тази на нормалните клубове.
Това бил нов отбор, ГМО - но на мача с Локо ГО за първи път се видя пълен стадион на нормален отбор.
А дербито между "великия" Лудогорец и още по "великия" Левски събра "внушителните" 2430 зрители.
Слепи ли сте?
Даже и в този си вид марката, магията ЦСКА държи все още жив умиращия ни футбол.


Бих искал да запитам при толкова кебапчета, чалга, тъпани, лотария с невероятни късмети и пр. панаирджийски истории защо бяха полупразни трибуните на Българска армия срещу Дунав?
Аз съм възрастен човек и бих искал да ти кажа - най-трудната работа за един човек е да овладее себе си, а най-успешно е това да стана в младите години! Като че ли си изпуснал този момент.
Каква марка държи ЦСКА с тези португалци, на един и същи терен, с една и съща топка, играещи два вида футбол - долно (от долната част на Примейра лиг) португалски и средно - ловешки!

Потребителски аватар
KAT90
Мнения: 429
Регистриран на: 27 окт 2013 19:45
Местоположение: София
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот KAT90 » 17 дек 2016 19:52

g3_ev2 написа:
Първо, правиш много лошо впечатление с нетърпимостта си към мнението на другите. Така дори и да имаш известно право, не е ясно защо го публикуваш пред аудитория, която "трябва да си прави рестарт на мозъчните клетки", възниква съмнение и за други мозъчни клетки. Второ, даваш единични факти, от които не следва нищо! Единствено си проличава, че трепериш прашец да не падне върху скелета на покойния ЦСКА, анемиран с мускули от Ловеч и Португалия. Трето, хората ясно говорят за неща, в които не ЦСКА е уникалния корумпиран, а е най-облагодетелствания от създадената първа лига, т.е., като влязъл директно от В-група, първата му работа е да си кове победи с игра, с която показва, че, законно или не, обективното му място е в елитната група. ЦСКА - София върши точно обратното и недостатъчността си на терена се опитва да прикрие със селски тарикатлъци и дебела тояга за тези, които се опитват да не се хванат. Четвърто - Дунав (репликата ти "...какво беше там..." няма да коментирам, помислих най-напред, че си сър Алекс!!!) се опитва да играе по нов, специфичен стил, който дава възможност на български футболисти с по-добра атлетичност да са успешни в играта. Ако не си разбрал, един успех в такова начинание на Дунав би се оказал в голямо противоречие с водещата нишка на "успешния" футбол в т. нар. ни елитна група - купуване на играчи от световния бит пазар и маркиране на успехи на основата на тяхната надежда да им тръгне по-успешно кариерата от България - ако това го смяташ за стабилна основа за развитие на български стил в нашия футбол, едно голямо здрасти от мен.
Приятелю, това в този форум са хора, които, преди всичко, обичат футбола и всеки по свой начин търси корена на злото. Твоя работа е да говориш за рестарт на мозъчни клетки (една голяма част от тях поддържат равновесието, друга голяма част са ангажирани с реакцията на имунната система, трети - с хормоналната система, четвърти - съдържат историята на индивида и т.н., уточни кои да рестартират), но бих ти казал, че зад дървото (ЦСКА - София) не виждаш гората!

1. Няма нетърпимост към никого. Даже към Левски и Лудогорец. Даже почти не ги коментирам. Лошо впечатление правят тези, които чакат някъде да се изпише ЦСКА+нещо негативно, за да изплуват от канала. Темата е за цялата пасмина в съдийството и БФС, но още на втория коментар се пише за ЦСКА. Но същите забравят, че ЦСКА или ЦСКА-София(както ви харесва) е отборът, заради който се събраха хиляди в ГО, в Разград, Благоевград и други. Явно подсъзнателно повечето знаят кой отбор всъщност гледат. Не помня Литекс да е събирал толкова на гостуванията си.
2. Не е нормално фенове на ЧМ, Верея и други да са на първи ред как Дунав е ощетен, заради ЦСКА и ГГ, защото е мутра!!!! Да извадим ли репортажи на техните отбори с Дунав? Малко лицемерието идва в повече.
3. ЦСКА е в ППЛ най-малко, заради ГГ. Знаете за омразата му с БМ и Домуса. Онези просто трябваше да си пълнят гушите и така си измиха ръцете, че все едно ГГ ги е натискал и всичко е заради тях, а те горките не са искали рестарт. Никъде не четох за "скока" на Локо Сф и другите и естествено отново ЦСКА са виновни.
4. Много добре знам кога е писано, но се разбира точно сега, а не преди седмица или преди мача. Обикновено бързо се пускат такива коментари. Защо нямаше коментар от Дунав единствено след мача с Л-ец?
Любов към миналото, примирение с настоящето и страх от бъдещето = НАСТОЯЩ БЪЛГАРИН

Sole
Мнения: 4563
Регистриран на: 16 авг 2008 20:40
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот Sole » 17 дек 2016 20:02

........ Оттук нататък правилниците са ясни. ФИФА може да приеме два варианта. Те са лош и още по-лош за ЦСКА-София, неговите акционери и привърженици. Ако ФИФА приеме становището на УЕФА, последствията за отбора са ясни. Нов клуб трябва да започне от най-долното ниво на футбола, няма право да играе 3 години в елитната група. Тоест ЦСКА-София може да се озове в "А" областна група, макар че там изтекоха всякакви срокове за заявки. Така че по правилник това ще се случи догодина, ако Гриша Ганчев и привържениците му имат останало търпение.

Другият вариант е ФИФА да приеме, че ЦСКА-София е спортен приемник на истинския ЦСКА. Това автоматично задейства всякакви наказания на 31 -кратните шампиони. Припомняме, клубът е с трансферна забрана. Поради фалита беше спряно отнемането на 18 точки, но санкцията ще влезе автоматично в действие. Освен ако не се платят за десетина дни към 3 милиона евро по дела, спечелени от бивши треньори и играчи. Разбира се, подобно решение ще доведе до нова лавина от дела. Остава в сила и наказанието клубът да не участва в евротурнирите. Една година беше изконсумирана, но остава още една при класиране. Дори при плащане на 3 милиона евро забраната за картотекиране ще остави тима с 6-7 играчи от стария отбор. Това гарантира изпадане. При отнемане на точки ситуацията няма нужда от допълнителни обяснения.

"БФС може да говори каквото иска, но няма как ФИФА да остави нещата така. И аз имам информация, че това са двата варианта за решение. Ясно е, че УЕФА и ФИФА ще излязат с единно решение", сподели адвокат Дуарте Коща, който защитава интересите на няколко международни кредитора на ЦСКА, които се жалваха във ФИФА.
"Ясно е също, че може да загубим парите си, но сме подготвени за всичко. Правим го, за да разберат някои хора, че по света не се допускат такива неща. Ако ставаше толкова лесно, никой нямаше да плаща дълговете си, нали! Просто щеше да се прекръства. Ако този клуб иска да има ЦСКА в името си, трябва да плати незабавно задълженията на стария ЦСКА, който безкрайно уважаваме. Тази позиция на ФИФА я знаем, казано ни е, че парите ни са защитени в такъв случай. Рано или късно решението ще бъде взето. Това положение няма да остане. Това е измама", допълни адвокат Коща, който защитава интереси за 700 хиляди евро, дължими на негови клиенти от ЦСКА.

П.С. Така,че язък за рестарта. Набутаните в ППЛ / новосформиран ЦСКА-София,Нефтохимик,Верея,Локо ГО/ по неспортен, несправедлив начин изключващ основния принцип на състезателното начало догодина са OUT !

Потребителски аватар
iliev72
Мнения: 9875
Регистриран на: 12 окт 2010 16:44
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот iliev72 » 17 дек 2016 21:58

Това не беше никакъв рестарт.Тогава не виждам защо въобще обсъждате рестарт на рестарта.
Ново начало ще е ново ако всичко започне от нулата.Аз не видях нещо такова.
[offtopic][wrapimg=]http://pic.cpa3y.net/images/72850495676373035823.jpg[/wrapimg][wrapimg=]http://pic.cpa3y.net/images/28875847901498354995.jpg[/wrapimg]
[wrapimg=]http://i67.tinypic.com/23tmws9.jpg[/wrapimg][/offtopic]
Тайната на вечната младост е да научаваш всеки ден по нещо ново.
Ако спориш с идиот, вероятно и той прави същото или си попаднал на партиен (непълен) член.

Потребителски аватар
FCD
Мнения: 356
Регистриран на: 16 сеп 2015 23:07
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот FCD » 17 дек 2016 22:02

KAT90 написа:Не е лошо и вие да си направите един рестарт на мозъчните клетки. ЕТ Дунав 2010 или каквото се води там беше "рязан" срещу не един отбор. И все пак се чакаше мач с ЦСКА, за да пускаме такива теми ли? Защо не се пусна тема след мача с Л-ец, Черно море и другите? А най-жалкото, е че феновете на същите претендират за корупция и подкрепа за ЦСКА от страна на БФС. Когато бутат морето, л-ц, Верея или друг е грешка на съдията, а когато е ЦСКА е корупция?
Не искате ЦСКА в ППЛ, но като ви гостуват се бутате да сте на първи ред. Феновете на Дунав 2010 ще кажат ли защо най-постения им мач беше "домакинството" с ЦСКА? След това нямаше и половината срещу лудите примерно на същия стадион. Нали е Литекс?
С оглед вчерашната игра, някой зададе ли си въпроса как същите вкараха 3 гола на лудите?
Простотията съчетана със злоба води такива индивиди като повечето!

Цитирам този пост, но отговарям на всичките ти от лична позиция като фен на Дунав. ФК Дунав, приятелю, е СНЦ с общо събрание и множество подкрепящи го съдружници и партньори, частично и от общината. Не е никакво ЕТ и прочие внушения. Това е един почтен клуб, извървял по законен път промоциите си и изстрадал всичко от "А" окръжна, за разлика от някои други, прескачащи групи надолу и нагоре както им падне на чалгаджийския припев "за милиони няма закони". ФК Дунав 2010 е правоприемник на ФК Дунав, на който е изплатил и последната стотинка задължения и феновете му не са припознавали примерно Литекс или Спартак Плевен, а са си продължили да подкрепят Дунав от Русе, не нещо друго измислено, обединено от няколко градове и паланки. Тотално бъркаш морално-етичната страна на нашия клуб и на вашия. Освен това ние влязохме като шампиони на Б група. А вие как влязохте?
Феновете на Дунав ще ти кажат, че не само на мача с ЦСКА-София имаше толкова публика, вкл. с Лудите имаше много хора, но за разлика от мача с вас, там сектор Б беше затворен като буферна зона между двете агитки, за да няма сърдити. Така че като не си запознат, недей да говориш на ангро. Въпреки това сектор А и В бяха пълни. За съжаление преди мача с вас сектор Б също не беше отварян, а чак по-късно, когато вече беше много студено и дъждовно и публиката по естествен път намаля. Не забравяй, че не играем в Русе и никой няма да тръгне с деца и жени да бие 130 км в дъжд и студ. Така че първо ти сам виж колко присъстваха вчера на мача ви в София. Ела да видиш напролет колко сме и после ни брой публиката. Ще има първо домакинство на Левски пред публика, защото с Берое и това ни посякоха, гледай колко сме и без ЦСКА и слез на земята.
Хората в Горна също са напълнили стадиона си, защото предполагам са искали да гледат преди всичко техния си отбор на първия мач след толкова време изгнание и защото са били зажаднели и съм убеден, че дори Монтана да им гостуваше, броят на хората нямаше да е драстично по-малък. Но виждате с розови очила и си мислите, че светът се върти, защото го има ЦСКА-Сф.
С оглед на вчерашната игра трябваше да загубите при честно съдийство, защото още в 8-а минута трябваше да сте с човек по-малко или с гол пасив. Нали не си въобразяваш, че мача при 0:1 е същият както при 0:0 и изнервени футболисти? Нали не си въобразяваш, че щяхте да издържите срещу нас с човек по-малко, както беше честно и справедливо? И не стига това, ами и два гола от засада. Но не... За вас все може, а за другите - не. Ето това настройва всички ни срещу вас - мнимите грандове. Уверявам ви, че и без ЦСКА-Сф ще изгрее слънцето. Поне Левски ни поведоха с редовен, макар и щастлив гол, въпреки че вторият пак беше от чиста засада. И като цяло Левски показват много по-голяма почтенност от вас и не припознават примерно Рилски спортист. Преди щях да го кажа и на вас, ако бяхте спасили свещената си църква, а не да се кръстите на друга, но вие така си избрахте. 3:0 - от три гола два от засада, реално 1:0 с невиждана досега съдийска сеч. А това не е ли простотия? Не е ли простотия, че съдиите свирят за "гранд" като вас и така ви правят лоша услуга, убивайки чувството ви за реалност? ОК, успех в Европа, ако въобще ви пуснат там. Ние негодувахме и след мача с Лудогорец, и след мача с Верея, но глас в пустиня... Припомни си.
Класиране: Лудогорец, Левски, ЦСКА-София... каква красота невиждана и шокиращо изненадваща. :mrgreen: Цялата тази ППЛ вече е ясно, че е пълно фиаско от всяка гледна точка и ще е чудо, ако въобще я финишираме без поредните скандали и нови висини на резилите. :)
Последна промяна от FCD на 17 дек 2016 22:04, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
защо
Мнения: 4748
Регистриран на: 05 мар 2009 13:47
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот защо » 17 дек 2016 22:03

Е, стана ясно поне, че няма да ходим заедно никъде и нищо няма да рестартираме, само требва да има 50:50 или 33:33:33, демек, като режат Дунав срещу ЦСКА, да го режат и срещу другите и освен това, като режат тях, да режат и Монтана и Пирин, за да има честна борба.
Когато Пенев говори, боговете си водят записки. Когато Пенев пърди, боговете си записват нотите.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 16 госта