tralala_12345 написа:Вече в няколко други форума срещам мнения, че ЦСКА 1948 е наследник на отбора от с.Марикостиново или е взел лиценза им(право на участие и т.н.), не съм сигурен в терминологията. Това не значи ли, че клуба не е нов? И че изходните му позиции спрямо този на Ганчев са едни и същи?
Някой знае ли нещо по случая или това са само спекулации, целящи очерняне името на този клуб?
Това са пълни глупости, ЦСКА 1948 тръгнаха от самото дъно, няма никаква логика да припознаваш чужд клуб, за да тръгнеш от нулата. Оттам се тръгва и с чисто нов. Припознава се чужд клуб, за да се избяга точно тръгването от началото, както направиха майните с Металик, който беше прекръстен на Ботев и преместен в Пловдив. Но те бяха по-скромни и "стартираха" с В група, някои наши приятели "тръгнаха" директно от А, но понеже Литекс по правилник трябваше да играе в Б група този сезон, БФС създаде "ново първенство", където спортните резултати не важаха и се канеха угодни и удобни отбори от села и паланки, без значение по правилник и спортни заслуги къде е трябвало да играят.