А група става като полската Екстракласа

[korteneca]

Има значение,в Полша няма много големи градове и стадионите им са по пълни от нашите,и все пак ще играят на европейското за разлика от нас.

1. Варшава - 1 690 821
2. Лодз - 776 297
3. Краков - 757 500
4. Вроцлав - 636 854
5. Познан - 573 003
6. Гданск - 460 524
7. Шчечин - 413 294
8. Бидгошч - 369 151
9. Люблин - 355 953
10. Катовице - 321 616

-------------------------

София - 1293599
Пловдив - 382737
Варна - 364537
Бургас - 219606
Русе - 168686
Стара Загора - 160245
Плевен - 128767
Добрич - 108746
Сливен -109615
Шумен - 99237

Цифрите не са напълно точни, но горе долу толкова и все пак градовете им са по-големи...

[Дидо]

Съгласен съм,но все пак посещаемостта не зависи само от големи или малки градове,имат по хубави сатдиони,играят по добри футболисти и вероятно има по добри условия за ходене на мач.

[1982]

Форматът няма абсолютно никакво значение, така и не се научиха за толкова години експерименти. С едни и същи курви, си правим нов бардак, все тая.

Тук си прав, ама какво да направим - да си внесем курви ли!?... Ако да - аз съм за това да поканим няколко клуба от втората половина на германската (понеже има и австрийска) Втора бундеслига - предполагам, че ще се навият, защото:
1. Шансовете им за промоция в Първа бундеслига са минимални.
2. В нашето първенство редовно ще взимат първите места плюс купата и така ще могат да участват в ЕКТ.
Предлагам тази идея на БФС.
П.П. Можем и да натурализираме някой и друг германец, поляк или японец, играещи в тези клубове...

Под тази хубава българска дума "кyрви", визирам не толкова самите клубове, колкото лицата-собственици, както и управниците от БФС.

[1982]

Полската Екстракласа заедно със македонската Прва лига са двете първенства които ни конкурират по уредени мачове и по непосещаемост .

Лех , Висла и Легия си събират по 10хил всеки мач и поне не по-малко от 20хил в дербитата.

Наистина убийствена посещаемост за страна с население от почти 39 млн. Значи ние сме си перфе при 6-7 млн. население и по 3-4 хил. души на мач е нормално.

3-4 хил. на мач е доста голямо рядкост ..... повечето са пред много по-малко.

[korteneca]

3-4 хил. на мач е доста голямо рядкост ..... повечето са пред много по-малко.

Имах предвид колко би следвало да се счита за нормално да събират големите отбори в България щом същите отбори в Полша събират по 10 хил. всеки мач и 20 хил. на дербитата си както каза фена на Лудогорец. Ние сме 7 млн. а те 39 и пак посещават мачовете значително малко хора.

[action66]

Примерно:

Друже,забравил си нещо важно. Факта,че по линия на Министерството на спорта за "Черно море" бяха отпуснати пари за осветление и терен. Ремонта започва след последния домакински мач.Имаше обжалване и затова не успяха да започнат по-рано. Понеже е по линия на държавните поръчки. Останалото по трибуни,входове и журналистически места ще се ремонтира от клуба. Така е обещано,че за новия сезон всичко ще е ОК. Паралелно строителството на стадион "Варна" си върви нормално и супер-модерния стадион ще бъде завършен до края на 2018г. Това вече и съвместно начинание на нашите собственици и Община Варна. Та положението с нашата база е такова. не ни мисли. Ние сме в играта винаги. Нашите шефове все пак са най-голямата икономическа структура в България и когато се налага могат да уреждат нещата. Лошото е,че не им се дава излишно много и поддържат едно прилично,но средняшко ниво. А толкова лесно могат да оставят индивиди като Домусчиеви например да им дишат прахта...

[action66]

Това с разделянето на А група на 2 половинки е ебахти простотията. Откакто го направиха това ми убиха желанието да гледам всякакви мачове.
А група трябва да е с минимум 24 отбора. За какво ми е да гледам по 4 мача Левски-Лудогорец.

Същотото е и с Шампионска лига - не стига че гледам мачове примерно Ливерпул - Ман Сити в английското, но и в Шампионска лига ги гледам минимум по още 2 пъти. От там като отпаднат в Уефа - айде още 2 пъти. 6 пъти един и същи мач... Трябва разнообразие... Това е все едно всеки ден да ядеш по 3 пъти кюфтета. Години наред!

Проблемът ти е никакъв - превключваш на Канал 3 и гледаш селски футбол до откат... Иначе напоследък Ливърпул и Ман Сити не са чак толкова чести участници в елиминационните кръгове след групите на ШЛ (еле пък първите), а в групите (ако не знаеш това) не се падат клубове от една държава...

И все пак стария вариант с КЕШ,КНК,УЕФА си бе най-интересно. Много шансове за по-малките и участие само на лидери. Не в турнир за шампиони да ми играят отбори класирани на 2,3,4 място!!!

[action66]

Всякакво плейофно разделяне след изиграване на редовния шампионат е ерата простотия, тъпотия и идиотщина.

Абсолютно те подкрепям! Много се радвам,че схемата дето години наред ни проглушиха ушите за 10 отбора се провали. Оказа се,че не с 10,а даже с 9 си има ясно изразени изпадащи,"златна среда",два отбора борещи се за 3-4 място,сигурен в среброто си отбор и много сигурен шампион. Ами това си го имаше и при 12,14,16 отбора. Значи няма смисъл да намаляваме групата. Има си утвърдена схема от 16 отбора,да я връщат и толкова. Домакин - гост по веднъж,общо 30 мача,всичко си е нормално. Като искат повече мачове да увеличат участниците за Купата на България. Да си почва от 1/32 с по един мач при пълен жребий и домакинство за отбора от по-долна група. Много ли е сложно? И стига с тези пари! Всеки ще се разпростира според чергата си. Няма нищо лошо един да харчи 10 милиона евро,а друг 200 000 за година. Голямо умуване,голямо нещо...

[action66]

Настоящият формат е най-оспорван.

Явно искат да има повече кръводарители.

Новият формат ще гарнтира често по-ниско качество футбол и по-празни трибуни.

Постепенно съвсем ще отвратят и изгонят феновете, което е и целта.

Аз лично бих закрил футбола и спорта като цяло в страната!

Нека пуснем глупавите ритнитопоковци да мятат салфетки из чалготеките там по ги бива..

Кое му е оспорваното? Има си два безнадежни слабака,три отбора "златна среда",двама борещи се за 3-4 място,един непоклатим втори,един сигурен шампион. Ако говориш за разни победи на отбори намиращи се по-назад срещи по - предния в класирането,такива неща е имало винаги. Следя футбола ни активно от 1978г. и няма първенство,в което да липсват "Бомби". Тъпо е да има 5 мача на кръг. 16 отбора и 30 кръга. Класика с доказани качества. Всички футболни успехи на клубно и национално ниво сме постигнали с този формат.

[jusi]

Кое му е оспорваното? Има си два безнадежни слабака,три отбора "златна среда",двама борещи се за 3-4 място,един непоклатим втори,един сигурен шампион. Ако говориш за разни победи на отбори намиращи се по-назад срещи по - предния в класирането,такива неща е имало винаги. Следя футбола ни активно от 1978г. и няма първенство,в което да липсват "Бомби". Тъпо е да има 5 мача на кръг. 16 отбора и 30 кръга. Класика с доказани качества. Всички футболни успехи на клубно и национално ниво сме постигнали с този формат.

И кои са тия "безнадежни слабака"? Сигурен шампион щеше да има и при 200 отбора..