ЦСКА не защити обвиненията си спрямо рефера Станислав Тодоров, ръководил двубоя срещу Черно море, което от своя страна принуди Съдийската комисия да прекрати случая, който стана популярен след двубоя във Варна.
Оказа се, че представител на ЦСКА не се е явил на заседанието на комисията. При вземането на решението за отстраняването на Тодоров от съдийството за неопределено време бе упоменато, че се дава право на „червените“ да представи писмени аргументи и доказателства за обвиненията, които бяха отправени от треньорите и ръководството на ЦСКА след мача във Варна.
Ден след двубоя от „червения“ клуб обявиха, че няма да внасят официална жалба срещу Тодоров, но въпреки това Съдийската комисия обърна внимание на целия вдигнал се шум и санкционира рефера.
Днес обаче комисията обяви, че ЦСКА не е изпратил свой представител на заседанието и случаят се счита за приключен.
Ето и решението на Съдийската комисия:
Поради неявяване на представители на ПФК ЦСКА на заседанието на СК при БФС на 14.11.2013 г. и непредставяне на доказателства по обвинения в пресата към съдията Станислав Тодоров, СК при БФС приема тези обвинения за некоректни, несъстоятелни и неотговарящи на истината и счита случая за приключен.
"Гонг"
Между "дава се право" и задължително явяване от страна на ЦСКА мисля, че има разлика. И какви са тези писмени аргументи и доказателства, които искат като цяла България видя за какво поръчково съдийство става въпрос? Позор! Кой назначи Станислав Тодоров за мача във Варна? Кой обяви случая за приключен? Кой? Кой? Оставка на целия нелигитимен футболен съюз!
Съдийската комисия се изгаври с футбола в България
Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90
- Red Warrior
- Мнения: 9211
- Регистриран на: 10 авг 2011 15:50
- Местоположение: София
- Контакти:
Съдийската комисия се изгаври с футбола в България
Пиеш ли вода, мисли за извора. - китайска мъдрост
- za nas e toj religiq
- Мнения: 3981
- Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
- Контакти:
Re: Съдийската комисия се изгаври с футбола в България
Глупав ли си или се правиш на такъв
Цяла България видя едно , само вие видяхте друго ! След като твърдиш нещо е редно да го докажеш , като не можеш си траеш
Вън малоумниците от форума


Вън малоумниците от форума

Re: Съдийската комисия се изгаври с футбола в България

Егати наглостта. Като твърдиш нещо отиваш на заседанието и доказваш твърдението си. Драсканици по форумите от рода на "цяла България видя" са крайно неадекватни, най-малкото щото цяла България видя друго. Изводът е един - Стойчо скочи на съдиите и направи целия тоя цирк, за да оправдае загубата пред лековерните си фенове, и за да прехвърли напрежението. Когато се стигна до разговор с аргументи си би шута.
- Red Warrior
- Мнения: 9211
- Регистриран на: 10 авг 2011 15:50
- Местоположение: София
- Контакти:
Re: Съдийската комисия се изгаври с футбола в България
Какви доказателства, като самата комисия призна за грешките на Тодоров? Записки... Какви записки бе малоумници? Но и нашите са виновни с това "няма да пускаме жалба". Как няма да пускаш жалба срещу този престъпник? 

Пиеш ли вода, мисли за извора. - китайска мъдрост
Re: Съдийската комисия се изгаври с футбола в България
От комисията искаха ЦСКА да докажат, че Станислав Тодоров е платена к****, нещо което е работа на прокурата и ДАНС, но не и на футболен клуб.
Ако не го накажат за пародийното му съдийство си е изцяло вина на БФС.
Ако не го накажат за пародийното му съдийство си е изцяло вина на БФС.
- Red Warrior
- Мнения: 9211
- Регистриран на: 10 авг 2011 15:50
- Местоположение: София
- Контакти:
Re: Съдийската комисия се изгаври с футбола в България
Фактура за платената поръчка на Тодоров ли иска комисията от ЦСКА? Дърти, нeкадърни, безработни тъпанари!
Последна промяна от Red Warrior на 14 ное 2013 19:11, променено общо 1 път.
Пиеш ли вода, мисли за извора. - китайска мъдрост
Re: Съдийската комисия се изгаври с футбола в България
Red Warrior написа:Какви доказателства, като самата комисия призна за грешките на Тодоров? Записки... Какви записки бе малоумници? Но и нашите са виновни с това "няма да пускаме жалба". Как няма да пускаш жалба срещу този престъпник?
Самата комисия посочи следното:
1. Недостатъчно прецизна оценка на вида на нарушението на Джаксън Менди (ЦСКА) при отсъждането на свободен удар за "Черно море", след който бе отбелязан изравнителния гол.
2. Неотсъден пряк свободен удар в полза на ЦСКА пред наказателното поле на "Черно море" срещу Мамади Сидибе (ЦСКА), което предизвика бурни реакции и суматоха в техническата зона на ЦСКА и доведе до отстраняването на старши треньора на ЦСКА Стойчо Младенов и неговия асистент Анатоли Нанков.
3. Нееднакъв критерий и действия към служебните лица в двете технически зони - правилно отстраняване на Стойчо Младенов, но неприлагане на същата необходима мярка към старши треньора на "Черно море" Георги Иванов за действията му.
4. Непоказан жълт картон на Тодор Янчев (ЦСКА) в добавеното време на второто полувреме за умишлена игра с ръка и спиране на обещаваща атака.
От тези само една точка се припокрива с рева на треньорчето, при това е формулирано като не достатъчно прецизна, а не като невярна оценка.
Re: Съдийската комисия се изгаври с футбола в България
tprodanov написа:Red Warrior написа:Какви доказателства, като самата комисия призна за грешките на Тодоров? Записки... Какви записки бе малоумници? Но и нашите са виновни с това "няма да пускаме жалба". Как няма да пускаш жалба срещу този престъпник?
Самата комисия посочи следното:1. Недостатъчно прецизна оценка на вида на нарушението на Джаксън Менди (ЦСКА) при отсъждането на свободен удар за "Черно море", след който бе отбелязан изравнителния гол.
2. Неотсъден пряк свободен удар в полза на ЦСКА пред наказателното поле на "Черно море" срещу Мамади Сидибе (ЦСКА), което предизвика бурни реакции и суматоха в техническата зона на ЦСКА и доведе до отстраняването на старши треньора на ЦСКА Стойчо Младенов и неговия асистент Анатоли Нанков.
3. Нееднакъв критерий и действия към служебните лица в двете технически зони - правилно отстраняване на Стойчо Младенов, но неприлагане на същата необходима мярка към старши треньора на "Черно море" Георги Иванов за действията му.
4. Непоказан жълт картон на Тодор Янчев (ЦСКА) в добавеното време на второто полувреме за умишлена игра с ръка и спиране на обещаваща атака.
От тези само една точка се припокрива с рева на треньорчето, при това е формулирано като не достатъчно прецизна, а не като невярна оценка.
Колега, има ли разлика ако те формулирам като не достатъчно умен, а не като тъп ?

Леевски, оле



- bilyaletdinov
- Мнения: 8905
- Регистриран на: 20 окт 2011 18:08
- Контакти:
Re: Съдийската комисия се изгаври с футбола в България
Red Warrior написа:ЦСКА не защити обвиненията си спрямо рефера Станислав Тодоров, ръководил двубоя срещу Черно море, което от своя страна принуди Съдийската комисия да прекрати случая, който стана популярен след двубоя във Варна.
Оказа се, че представител на ЦСКА не се е явил на заседанието на комисията.



Вие не си уважавате позицията, а искате "синьото" БФС да ви я уважи. Реване 1 седмица по всички медии и накрая всички се крият и никой не отива да защити "правото си". Типично за вашия отбор.
[center][wrapimg=]https://pbs.twimg.com/media/DnfK93GXoAE2sUI.jpg[/wrapimg][/center]
И този път ще победиш шампионе!
И този път ще победиш шампионе!
Re: Съдийската комисия се изгаври с футбола в България
za nas e toj religiq написа:Глупав ли си или се правиш на такъвЦяла България видя едно , само вие видяхте друго ! След като твърдиш нещо е редно да го докажеш , като не можеш си траеш
![]()
Вън малоумниците от форума
Тройчо ако им каже , че езерото Ариана е пълно с бира, ще тръгнат с дамаджани на там

Изчезнали са динозаврите и неандерталците, сега идва ред на комунистите, фашистите и расистите !
Върни се в “Футбол - България”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 13 госта