СКАНДАЛ! БФС погази правилниците си заради Лудогорец!

[Drunken_Master]

Ако УЕФА не бе сигнализирана за Михтарски, щяха ли да ви накажат?

Нямам идея,само че много добре помним всички,кой аджаба сигнализира УЕФА...

[Кашчей]

Ако УЕФА не бе сигнализирана за Михтарски, щяха ли да ви накажат?

Нямам идея,само че много добре помним всички,кой аджаба сигнализира УЕФА...

Това е друг въпрос. В духа на темата е, дали УЕФА щеше да санкционира ЦСКА, ако някой не беше подал сигнал.Дори имам усещането, че сигналът е подаден до управата на Юве тогава, защото те имаха право да се оплакват от нередовен играч. Доколкото разбрах, от Левски не са подали сигнал. Тъпото е, че авторът на темата иска неистово СТК да налага санкции за дисциплинарни нарушения и всички подире му тръгнаха да плюят по БФС, по навик, без дори да помислят коя комисия може да наложи такава санкция.

[peliforewer]

Ако УЕФА не бе сигнализирана за Михтарски, щяха ли да ви накажат?

Нямам идея,само че много добре помним всички,кой аджаба сигнализира УЕФА...

Това е друг въпрос. В духа на темата е, дали УЕФА щеше да санкционира ЦСКА, ако някой не беше подал сигнал.Дори имам усещането, че сигналът е подаден до управата на Юве тогава, защото те имаха право да се оплакват от нередовен играч. Доколкото разбрах, от Левски не са подали сигнал. Тъпото е, че авторът на темата иска неистово СТК да налага санкции за дисциплинарни нарушения и всички подире му тръгнаха да плюят по БФС, по навик, без дори да помислят коя комисия може да наложи такава санкция.

Пак се опитваш да разводниш нещата,ето решението на СТК.....за извършено нарушение от ПФК „Лудогорец 1945”, пускане в игра на състезател непозволен от Наредбата за U-21 в срещата ПФК „Левски” – ПФК „Лудогорец 1945” от първенството на U-21, СТК при БФС спира правата на делегата на срещата, сезира ДК при БФС да наложи имуществена санкция на ПФК „Лудогорец 1945” и предлага на Треньорската комисия да вземе отношение за действията на треньора .....,СТК не е в правото си да накаже Лудогорец,но в същото време вменява на ДК какво решение трябва да вземе,надявам се че наистина не си забелязал това,а не че защитаваш каузата даже и като съгреши дори.Това че от Левски не са подали жалба нищо не значи,всички комисии имат правото да се самосизират и са го правили много пъти, такова самосезиране струваше на ФК ЦСКА 47хил.лв..Целта на това решение на СТК е на Лудогорец да се помогне да станат шампиони при 21г. за сметка на Литекс,и ако Литекс не станат първи мисля че ще имат голям шанс да осъдят БФС и да спечелят делото.

[Кашчей]

Ако УЕФА не бе сигнализирана за Михтарски, щяха ли да ви накажат?

Нямам идея,само че много добре помним всички,кой аджаба сигнализира УЕФА...

Това е друг въпрос. В духа на темата е, дали УЕФА щеше да санкционира ЦСКА, ако някой не беше подал сигнал.Дори имам усещането, че сигналът е подаден до управата на Юве тогава, защото те имаха право да се оплакват от нередовен играч. Доколкото разбрах, от Левски не са подали сигнал. Тъпото е, че авторът на темата иска неистово СТК да налага санкции за дисциплинарни нарушения и всички подире му тръгнаха да плюят по БФС, по навик, без дори да помислят коя комисия може да наложи такава санкция.

Пак се опитваш да разводниш нещата,ето решението на СТК.....за извършено нарушение от ПФК „Лудогорец 1945”, пускане в игра на състезател непозволен от Наредбата за U-21 в срещата ПФК „Левски” – ПФК „Лудогорец 1945” от първенството на U-21, СТК при БФС спира правата на делегата на срещата, сезира ДК при БФС да наложи имуществена санкция на ПФК „Лудогорец 1945” и предлага на Треньорската комисия да вземе отношение за действията на треньора .....,СТК не е в правото си да накаже Лудогорец,но в същото време вменява на ДК какво решение трябва да вземе,надявам се че наистина не си забелязал това,а не че защитаваш каузата даже и като съгреши дори.Това че от Левски не са подали жалба нищо не значи,всички комисии имат правото да се самосизират и са го правили много пъти, такова самосезиране струваше на ФК ЦСКА 47хил.лв..Целта на това решение на СТК е на Лудогорец да се помогне да станат шампиони при 21г. за сметка на Литекс,и ако Литекс не станат първи мисля че ще имат голям шанс да осъдят БФС и да спечелят делото.

Има ли подадена контестация от Левски, или не? Ако няма, за какво говориш?
А знаеш ли, че по правилник Левски U21 трябваше да е във втората шестица? Тогава реагира ли така бурно?! БФС тогава нарушиха ли си правилника, или не? Ако не са тогава, значи не го нарушават и сега. Ако са го нарушили тогава, някой от вас, освен локомотивците, възмути ли се?

[KellyB]

http://www.blitz.bg/sport/article/276600
Отново погазване на феърплея от страна на Лудогорец! И ГОНГ мълчи! Направо олигофренска история.
Май много прав беше Карвальо преди години - лайнян отбор!!!!

[Кашчей]

http://www.blitz.bg/sport/article/276600
Отново погазване на феърплея от страна на Лудогорец! И ГОНГ мълчи! Направо олигофренска история.
Май много прав беше Карвальо преди години - лайнян отбор!!!!

А какво са дублиращите отбори?

[KellyB]

http://www.blitz.bg/sport/article/276600
Отново погазване на феърплея от страна на Лудогорец! И ГОНГ мълчи! Направо олигофренска история.
Май много прав беше Карвальо преди години - лайнян отбор!!!!

А какво са дублиращите отбори?

Принципно юноши до 21 години, олигофренче.... Не е спортсменско половината отбор да са титуляри от представителния!

[Кашчей]

http://www.blitz.bg/sport/article/276600
Отново погазване на феърплея от страна на Лудогорец! И ГОНГ мълчи! Направо олигофренска история.
Май много прав беше Карвальо преди години - лайнян отбор!!!!

А какво са дублиращите отбори?

Принципно юноши до 21 години, олигофренче.... Не е спортсменско половината отбор да са титуляри от представителния!

Мъхъм..само дето идеята им е друга-да играят и футболисти от първия отбор, които са лекували контузии, или не намират място в него по различни причини.....Иначе си умничък де, след като квалифицираш веднага опонента с термин, който по-скоро важи за теб!

Да допълня, че юношите са до 18 години, но ти май си левскарче и това говори много

[peliforewer]

Кашчей,никога не съм мълчал,писал съм по форумите и за това как Левски взе мястото на Локомотив Сф против всякакви правилници,пускал съм тема как отборът на Левски-ветерани победи на финала за републиканско първенство Марица Пд с двама нередовни играчи [offtopic]Отнемат титла на Левски

Мнениеот peliforewer на 05 Май 2015 12:52
"Сините" са използвали двама играчи неправомерно във финала за ветерани

Голям скандал е на път да се взриви, след като Марица загуби финала при ветераните от Левски с 0:3 във Велинград. Оказа се, че "сините" са използвали двама играчи неправомерно, пише PlovdivDerby.



Става въпрос за Асен Букарев и Христо Господинов, които нямат навършени години да участват през това първенство. По наредба в сезон 2014/15 имат право за участие играчи, родени преди 01.01.1979 г. Букарев и Господинов обаче не отговарят на тези изисквания.[/offtopic] така че пак стреляш с халостни патрони.

[Кашчей]

Кашчей,никога не съм мълчал,писал съм по форумите и за това как Левски взе мястото на Локомотив Сф против всякакви правилници,пускал съм тема как отборът на Левски-ветерани победи на финала за републиканско първенство Марица Пд с двама нередовни играчи [offtopic]Отнемат титла на Левски

Мнениеот peliforewer на 05 Май 2015 12:52
"Сините" са използвали двама играчи неправомерно във финала за ветерани

Голям скандал е на път да се взриви, след като Марица загуби финала при ветераните от Левски с 0:3 във Велинград. Оказа се, че "сините" са използвали двама играчи неправомерно, пише PlovdivDerby.



Става въпрос за Асен Букарев и Христо Господинов, които нямат навършени години да участват през това първенство. По наредба в сезон 2014/15 имат право за участие играчи, родени преди 01.01.1979 г. Букарев и Господинов обаче не отговарят на тези изисквания.[/offtopic] така че пак стреляш с халостни патрони.

ОК, сега получаваш извинение от мен за част от поста си, но не за целият.
Не разбрах, Левски подали ли са контестация в нужният срок или не? Ако не са я подали....?