Gogot написа:Много сте наивни
ЧЛЕН 24. (1) Административни и имуществени санкции за
виновен мъжки отбор в професионалния футбол и
"В" АФГ.
Когато футболен отбор - мъже не се яви на терена,
непокрива спортни критерии по лицензиране или отказва
участие в дадена среща по неуважителни причини:
а) при първо неявяване - губи футболната среща
служебно с 0:3 и от актива му се отнемат 3 /три/ точки,
като на клуба се налага и имуществена санкция,
както следва:
в "А" група - 5000 лева в „Б" група - 2000 лева в "В" група
- 600 лева
б) при второ неявяване - изважда се от състава на
съответната група.
в) основателността на причините за неявяването се
доказват пред съответния администриращ орган.
Бистрица не се е явила срещу цска, а не е напуснала терена серщу цска. И не се изваджат от първенството. мислете малко. Все са ви виновни, мама му стара!? Все на някой помагат :D
Освен това причините на Витоша са УВАЖИТЕЛНИ, защото е имало данни, че ще ги нападнат по политически съображения и ще ги пребият. Така казаха те, това си е уважителна причина от всякъде
Всъщност от цитираното от теб излиза, че е трябвало за неявяването срещу ЦСКА както следва:
-ако приемем, че наистина причините са им уважителни то присъдената служебна загуба е несправедлива.
-ако приемем, че причината е неуважителна то правилно им е присъдена служебна загуба, но неправилно от актива им не са отнети 3 точки.
С други думи и да е уважителна и да не е посочената от тях причина правилата не са спазени изцяло.
Колкото до твърдението, че причината, посочена от Витоша е уважителна: пише, че основателността на посочената причина се доказва. с други думи отбора на Витоша трябва да представи неоспорими доказателства, че е имало замисъл и реална опасност играчите да бъдат пребити.
