Да имаш чичо владика... Витоша Бистрица

[Der Schmarotzer]

При явното нарушение от страна на Левски (подкуп на съдиите) вие търсите да намерите казус който оневинява жертвите (Литекс).
Тук трябва да се намеси прокуратурата и да разбере кой от Левски е осигурил парите за подкупа.Тези пари от черна каса ли са или идват от спонсорите.Ако спонсорите са замесени съд и за тях.Корупцията е наказуема в България,а вие вместо да искате да се разследва това престъпно дело се занимавате с наказанието на жертвата на престъплението!Лошото е,че и медиите тласкат общественото мнение на там и гузно мълчат за "другия начин" който трябва да се разследва от прокуратурата.Освен черна каса трябва да се разбере дали пари от нея не са отишли за залагане и на черно тото!Съд за Левски-1914 и виновните собственици и спонсори да лежат в затвора!Това е положението!

От къде са те изтървали - от Карлуково или от Раднево? Да знаем къде да звъннем...
По темата за вуйчото владика:
Им доказан със запис случай и то при това за цяло първенство, в който собственик, президент и почетен президент в едно цяло, признава, че е купил първенството, и май не само едно, а две. Защо тогава, а и до днес, няма самосезиране на прокуратурата и мерки съобразно НК на РБ и правилниците на БФС по отношение на виновните? Май има вуйчо владика и туканкана...
А какво да се каже за едно отборче, което трябвше да бъде изхвърленено от професионалния футбол още преди 7-8 години, но май и туканкана има уйчо владика.
И нали знаеш, че това което си написал за подкуп на съдиите от отбора на Левски е наказуемо от закона, ако нямаш доказателства? И ако има нормално ръководство на отбора, да си напълни касичката за Коледа от десетките такива убавци като теб, които припяват на няколко ГАрифея и петнят името на отбора...

[Tommi]

Много сте наивни

ЧЛЕН 24. (1) Административни и имуществени санкции за
виновен мъжки отбор в професионалния футбол и
"В" АФГ.
Когато футболен отбор - мъже не се яви на терена,
непокрива спортни критерии по лицензиране или отказва
участие в дадена среща по неуважителни причини:
а) при първо неявяване - губи футболната среща
служебно с 0:3 и от актива му се отнемат 3 /три/ точки,
като на клуба се налага и имуществена санкция,
както следва:
в "А" група - 5000 лева в „Б" група - 2000 лева в "В" група
- 600 лева
б) при второ неявяване - изважда се от състава на
съответната група.
в) основателността на причините за неявяването се
доказват пред съответния администриращ орган.

Бистрица не се е явила по веднъж, но във два различни шампионата този и миналогодишния, затова не се натрупват. И не се изваджат. мислете малко. Все са ви виновни, мама му стара!? Все на някой помагат :D

Човека пита защо на Бистрица не са отнети 3 точки.Ако знаеш кажи и му се извини за тона който му държиш!

Човекът пита защо не са наказани по този член, по който наказаха Литекс.

[Gogot]

Отговорих му и по двата въпроса.
За литекс- защото се наказват по два различни члена, защото правилникът е уредил и случаите на неявяване и случаите на напускане. Това са две различни понятия и се наказват със различни наказания.
А за Локо сф- на Локо са взели, защото вероятно не са изтъкнали уважителна причина, докато от Витоша тогава казаха, че им били съобщили от полицията ли, от къде ли, че се готви бой над тяхни футболисти в стил този с израелския отбор, това е уважителна причина- страх за живота и здравето на състезателите- не се отнемат точки.

И тук призив към феновете на ЛИТЕКС- ако действително са казали това по диема- значи явно се опитват да ви манипулират, което със сигурност не е защото някой се е загрижил за отбора ви. Няма как нормален водещ да каже такава глупост при положение, че във правилника си пише всичко и е през 10 реда и за едното и за другото.

[kabaka]

как да ги накажат по същия член като едните не се явяват въобще за мача, а другите го почват и излизат в края на първото.

[GOLEADOR]

Много сте наивни

ЧЛЕН 24. (1) Административни и имуществени санкции за
виновен мъжки отбор в професионалния футбол и
"В" АФГ.
Когато футболен отбор - мъже не се яви на терена,
непокрива спортни критерии по лицензиране или отказва
участие в дадена среща по неуважителни причини:
а) при първо неявяване - губи футболната среща
служебно с 0:3 [b]и от актива му се отнемат 3 /три/ точки,
като на клуба се налага и имуществена санкция,
както следва:[/b]
в "А" група - 5000 лева в „Б" група - 2000 лева в "В" група
- 600 лева
б) при второ неявяване - изважда се от състава на
съответната група.
в) основателността на причините за неявяването се
доказват пред съответния администриращ орган.

Бистрица не се е явила по веднъж, но във два различни шампионата този и миналогодишния, затова не се натрупват. И не се изваджат. мислете малко. Все са ви виновни, мама му стара!? Все на някой помагат :D

Човека пита защо на Бистрица не са отнети 3 точки.Ако знаеш кажи и му се извини за тона който му държиш!

защото има уважителни причини, поради което не се отнемат точки. УВАЖИТЕЛНАТА ПРИЧИНА е, че е имало данни, че ще бъдат пербити футболистите, заради премиера. Така се извиниха те. И аз се извинявам, ако тона ми е груб, но ми дойде в повече напрежението, което журналистите нагнетяват съвсем целенасочено
пп. Точно тогава още беше пресен спомена за гоненето на футболистите на израелския отбор..

18 октомври 2015, неделя, ЦСКА Бистрица
02 август 2015 г. - ЦСКА -Ашдод
Все някой ви е виновен за да не накажат В.Бистрица по законите на БФС.Измисляте си заплаха и не се явявате на мача с ЦСКА.

[PFC Litex]

Отговорих му и по двата въпроса.
За литекс- защото се наказват по два различни члена, защото правилникът е уредил и случаите на неявяване и случаите на напускане. Това са две различни понятия и се наказват със различни наказания.
А за Локо сф- на Локо са взели, защото вероятно не са изтъкнали уважителна причина, докато от Витоша тогава казаха, че им били съобщили от полицията ли, от къде ли, че се готви бой над тяхни футболисти в стил този с израелския отбор, това е уважителна причина- страх за живота и здравето на състезателите- не се отнемат точки.

И тук призив към феновете на ЛИТЕКС- ако действително са казали това по диема- значи явно се опитват да ви манипулират, което със сигурност не е защото някой се е загрижил за отбора ви. Няма как нормален водещ да каже такава глупост при положение, че във правилника си пише всичко и е през 10 реда и за едното и за другото.

Разберете го веднъж завинаги, че феновете на Литекс си искаме наказанието, тъй като го заслужаваме и дискутираме други случаи, защото това ще продължи и в бъдеще ако не бъде прекъснато.

Никой не е застрахован,а ама никой. Утре хипотетично приемаме, че някой дава кинти на футболисти на Левски да напуснат мача, което да доведе до прекратяването му, как мислиш, дали ДК ще изхвърли сините?

Не се мери с еднакъв аршин при наказанията. На едни отнемат точки, на други не, провиненията еднакви... правна джунгла, как човек да се ориентира към терминал 2, та ако ще там чинии да мие.

[GOLEADOR]

Много сте наивни

ЧЛЕН 24. (1) Административни и имуществени санкции за
виновен мъжки отбор в професионалния футбол и
"В" АФГ.
Когато футболен отбор - мъже не се яви на терена,
непокрива спортни критерии по лицензиране или отказва
участие в дадена среща по неуважителни причини:
а) при първо неявяване - губи футболната среща
служебно с 0:3 и от актива му се отнемат 3 /три/ точки,
като на клуба се налага и имуществена санкция,
както следва:
в "А" група - 5000 лева в „Б" група - 2000 лева в "В" група
- 600 лева
б) при второ неявяване - изважда се от състава на
съответната група.
в) основателността на причините за неявяването се
доказват пред съответния администриращ орган.

Бистрица не се е явила по веднъж, но във два различни шампионата този и миналогодишния, затова не се натрупват. И не се изваджат. мислете малко. Все са ви виновни, мама му стара!? Все на някой помагат :D

Човека пита защо на Бистрица не са отнети 3 точки.Ако знаеш кажи и му се извини за тона който му държиш!

Човекът пита защо не са наказани по този член, по който наказаха Литекс.

"Неявил се" и "напуснал терена" са различни неща, които се третират по различен начин от правилника.
А дали хората от Бистрица са напускали терена, което е довело до прекратяване на мач, аз не мога да кажа, защото не ги следя. Но случаят от мача с ЦСКА е съвсем различен.

Локо Сф като не се явиха на 1 мач във В група освен служебна загуба им отнеха и 3 т. от актива,защо на Витоша не бяха отнети точки.

[Gogot]

Отговорих му и по двата въпроса.
За литекс- защото се наказват по два различни члена, защото правилникът е уредил и случаите на неявяване и случаите на напускане. Това са две различни понятия и се наказват със различни наказания.
А за Локо сф- на Локо са взели, защото вероятно не са изтъкнали уважителна причина, докато от Витоша тогава казаха, че им били съобщили от полицията ли, от къде ли, че се готви бой над тяхни футболисти в стил този с израелския отбор, това е уважителна причина- страх за живота и здравето на състезателите- не се отнемат точки.

И тук призив към феновете на ЛИТЕКС- ако действително са казали това по диема- значи явно се опитват да ви манипулират, което със сигурност не е защото някой се е загрижил за отбора ви. Няма как нормален водещ да каже такава глупост при положение, че във правилника си пише всичко и е през 10 реда и за едното и за другото.

Разберете го веднъж завинаги, че феновете на Литекс си искаме наказанието, тъй като го заслужаваме и дискутираме други случаи, защото това ще продължи и в бъдеще ако не бъде прекъснато.

Никой не е застрахован,а ама никой. Утре хипотетично приемаме, че някой дава кинти на футболисти на Левски да напуснат мача, което да доведе до прекратяването му, как мислиш, дали ДК ще изхвърли сините?

Не се мери с еднакъв аршин при наказанията. На едни отнемат точки, на други не, провиненията еднакви... правна джунгла, как човек да се ориентира към терминал 2, та ако ще там чинии да мие.

Ами гледай сега. Аз лично спрямо Литекс нямам нищо против. Спрямо феновете на Литекс пак. НО
Ако както казваш ти някой плати на футболисти на Левски да излезат- те губят 1 година футбол, защо ще е по тяхно желание, а не по желание на лице, което работи във клуба. Те нямат файда за няколко пачки да изгубят 1 година професионален футбол. И да, мисля, че ще изхвърлят и Левски ако стане, защото точно когато става дума за Левски или Цска всички гледат под лупа. Видяхме вече, че цска ги изхвърлиха, значи могат и Левски. А иначе с Литекс ще е по-интересно, но тъпотията на Стойчо Стоилов ви довърши.

[GOLEADOR]

Отговорих му и по двата въпроса.
За литекс- защото се наказват по два различни члена, защото правилникът е уредил и случаите на неявяване и случаите на напускане. Това са две различни понятия и се наказват със различни наказания.
А за Локо сф- на Локо са взели, защото вероятно не са изтъкнали уважителна причина, докато от Витоша тогава казаха, че им били съобщили от полицията ли, от къде ли, че се готви бой над тяхни футболисти в стил този с израелския отбор, това е уважителна причина- страх за живота и здравето на състезателите- не се отнемат точки.

И тук призив към феновете на ЛИТЕКС- ако действително са казали това по диема- значи явно се опитват да ви манипулират, което със сигурност не е защото някой се е загрижил за отбора ви. Няма как нормален водещ да каже такава глупост при положение, че във правилника си пише всичко и е през 10 реда и за едното и за другото.

Разберете го веднъж завинаги, че феновете на Литекс си искаме наказанието, тъй като го заслужаваме и дискутираме други случаи, защото това ще продължи и в бъдеще ако не бъде прекъснато.

Никой не е застрахован,а ама никой. Утре хипотетично приемаме, че някой дава кинти на футболисти на Левски да напуснат мача, което да доведе до прекратяването му, как мислиш, дали ДК ще изхвърли сините?

Не се мери с еднакъв аршин при наказанията. На едни отнемат точки, на други не, провиненията еднакви... правна джунгла, как човек да се ориентира към терминал 2, та ако ще там чинии да мие.

Вие сте жертва в този мач.Може да им вкарате 4 гола с 10 човека,но те подкупиха съдията.Мача трябва да се разследва за корупция и виновниците от Левски-1914 трябва да понесат наказанието си.Дали в този случай наказанието на Литекс отпада - не знам.Но няма как вие да сте виновни за престъпното поведение на управниците от синия клуб.

[Gogot]

Много сте наивни

ЧЛЕН 24. (1) Административни и имуществени санкции за
виновен мъжки отбор в професионалния футбол и
"В" АФГ.
Когато футболен отбор - мъже не се яви на терена,
непокрива спортни критерии по лицензиране или отказва
участие в дадена среща по неуважителни причини:
а) при първо неявяване - губи футболната среща
служебно с 0:3 и от актива му се отнемат 3 /три/ точки,
като на клуба се налага и имуществена санкция,
както следва:
в "А" група - 5000 лева в „Б" група - 2000 лева в "В" група
- 600 лева
б) при второ неявяване - изважда се от състава на
съответната група.
в) основателността на причините за неявяването се
доказват пред съответния администриращ орган.

Бистрица не се е явила по веднъж, но във два различни шампионата този и миналогодишния, затова не се натрупват. И не се изваджат. мислете малко. Все са ви виновни, мама му стара!? Все на някой помагат :D

Човека пита защо на Бистрица не са отнети 3 точки.Ако знаеш кажи и му се извини за тона който му държиш!

Човекът пита защо не са наказани по този член, по който наказаха Литекс.

"Неявил се" и "напуснал терена" са различни неща, които се третират по различен начин от правилника.
А дали хората от Бистрица са напускали терена, което е довело до прекратяване на мач, аз не мога да кажа, защото не ги следя. Но случаят от мача с ЦСКА е съвсем различен.

Локо Сф като не се явиха на 1 мач във В група освен служебна загуба им отнеха и 3 т. от актива,защо на Витоша не бяха отнети точки.

АБЕ ПИЧ, ТИ ЧЕТЕШ ЛИ. ВИТОША ИМАТ ИЗВИНЕНИЕ (уважителна причина, за да не се явят), дали ти го приемаш, дали аз го примам, е все тая, защото те от страх за здравето на футболистите си не се явиха, имали сигнал, че ще ги бият и точка. Да са си измислили и Локото подобно извинение.