Избор на Президент на БФС - позиции

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist, vaskonti, Udoji90

КироВарна
Мнения: 1610
Регистриран на: 02 апр 2013 13:04
Skype: kiro.stel
Контакти:

Re: Избор на Президент на БФС - позиции

Мнениеот КироВарна » 18 яну 2018 14:03

doktora25 написа:
КироВарна написа:Доста често виждам, недоволство от това, че нашето първенство се излъчва по платени канали!!!Дори многоуважаемият г-н doktora25 го е отметнал, като пречка за развитието на българският футбол!!!Само в България ли спортните канали са платени?И ако не са, ще се намери ли телевизия, която да предава всички мачове?Кое е по добре......да плащаме и да можем да гледаме всички мачове, или да чакаме нечие благоволение и да гледаме мач, който някой е решил да покаже?

Това много пъти е дъвкано.
1. Начисляването на такса за нещо, което до този момент е било безплатно и липсата на организирана съпротива е път това да се превърне във все по-честа практика и постепенно да започнат да се излъчват по платени канали Шампионска лига, европейски и световни първенства, Олимпийски игри. Това ли искаме ние потребителите? Войо чака.
2. Много ми е интересно от тази такса която се събира каква част се пада на А група, каква на Висшата английска лига, каква на другите състезания и съответно каква част от средствата, падащи се на А група директно отиват при клубовете под формата на телевизионни права. Някой може ли да извади подобни данни? Защото все ми се струва, че преобладаващата част от тези средства се натрупват в нечия печалба.
3. Футболът на първо място е за феновете и БФС не бива да игнорира техните интереси или да ги противопоставя на клубните. БФС трябва да се грижи за увеличаване популярността и достъпността на българския футбол, а не да позволява нечии финансови интереси да отказват част от феновете му да гледат мачове по телевизията. Ако феновете желаят финансово да подпомагат любимите си клубове има редици други начини (фен артикули, абонаментни карти и т.н.)

Това, че за нещо което вчера е било безплатно, трябва да се плаща е доста неприятно!!!Но светът се променя и колкото и да си мечтаят нашите пенсионери, хлябът да стане пак 0.26 лв......уви, не е възможно!!!Нямам нужната информация да преценя, какви средства се плащат на А група и какви на Висшата английска лига!!!С точност обаче знам, че парите които получават при сегашните договорки родните клубове........преди няколко години, не беше възможно и да се сънуват!!!Това, че някой печели от това, според мен е нормално......човекът се светнал, измислил формата, предложил продукта, разработил го и печели!!!Аз ако искам плащам и гледам!!!Който не иска, не плаща и не гледа!!!Как нечии финансови интереси отказват част от феновете да гледат мачове по телевизията не разбрах!!!Старая се според ограничените си възможности, да отговарям на поставените въпроси!!!Не виждам отговор обаче, на въпроса кой досега е давал всички мачове от родния Шампионат.......и ако разрушим настоящото положение, кой ще ги дава?

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 6470
Регистриран на: 29 окт 2011 20:55
Контакти:

Re: Избор на Президент на БФС - позиции

Мнениеот doktora25 » 18 яну 2018 14:50

КироВарна написа:Това, че за нещо което вчера е било безплатно, трябва да се плаща е доста неприятно!!!Но светът се променя и колкото и да си мечтаят нашите пенсионери, хлябът да стане пак 0.26 лв......уви, не е възможно!!!Нямам нужната информация да преценя, какви средства се плащат на А група и какви на Висшата английска лига!!!С точност обаче знам, че парите които получават при сегашните договорки родните клубове........преди няколко години, не беше възможно и да се сънуват!!!Това, че някой печели от това, според мен е нормално......човекът се светнал, измислил формата, предложил продукта, разработил го и печели!!!Аз ако искам плащам и гледам!!!Който не иска, не плаща и не гледа!!!Как нечии финансови интереси отказват част от феновете да гледат мачове по телевизията не разбрах!!!Старая се според ограничените си възможности, да отговарям на поставените въпроси!!!Не виждам отговор обаче, на въпроса кой досега е давал всички мачове от родния Шампионат.......и ако разрушим настоящото положение, кой ще ги дава?

Нищо лошо няма да съществува фирма, която да защитава интересите на клубовете свързани с телевизионните права (стига тя да не се управлява от президент на някой от водещите клубове в първенството). И нищо лошо няма тази фирма да изисква излъчване на всички мачове, както и получаване на определена сума за правата - да кажем същата каквато е в момента - 6 млн. ако не се лъжа. Какъв е проблемът обаче тази сума да се разпредели между 2 телевизии примерно ако за една би била тежест? 4+2 или 3,5+2,5 съответно за първия и втория избор. Какъв е проблемът и едната от двете да бъде националната?

Както и да го смятам тия 6 млн. в момента няма как да се генерират от абонаментните такси. Това значи близо 1,5 млн. домакинства да са се абонирали за тях, а това е несериозно. Максимум милион да се събира от там. И по-голямата част от тези пари не би трябвало директно да отиват в клубовете. Сигурно и другите първенства изискват немалки суми, което значи че приходите на тези телевизии би трябвало да са в пъти по-големи. Какъв е смисълът тогава да се събират суми от зрителите? Дори сметките показват, че поделянето на правата при премахване на таксата ще увеличи печалбата на Нова заради намаляването на разходите.

И как така да не е ясно защо тази идиотска приумица отказва част от феновете? Естествено че не всички, които са следяли безплатно първенството преди са се абонирали сега. Следователно те са отказани.

А за хляба между другото не е зле да се поразсъждава кое го прави невъзможно към настоящия момент - до каква степен са обективните икономически закони и до каква волята на представители на бизнеса, на европейския и световен политически и финансов елит и нашата апатия, робско мислене и незаинтересованост да си отстояваме правата и интересите, както и нежеланието да проумеем че всичко зависи от нас, че ние сме суверенът, ние сме държавата, че всички те зависят от нас и че много неща спокойно можем да не ги приемаме за даденост, а да ги моделираме спрямо нашите желания и предпочитания. И хляба, и телевизионните права, и дори президента на БФС. Той трябва на първо място пред нас да се отчита.
Само Левски шампион!
Добре дошъл, Юп!
Не на зимното часово време през лятото!

Потребителски аватар
Red_Neck
Мнения: 8185
Регистриран на: 08 яну 2013 10:05
Skype: armenski_pop.bg
Контакти:

Re: Избор на Президент на БФС - позиции

Мнениеот Red_Neck » 18 яну 2018 16:15

bsz1916 написа:До края на месеца има доста време и не е изключено да се появи някой сериозен претендент за стола на Боби . Ясно е че с конкуренти като Любо Пенев и Дражев , преизбирането на Борислав Михайлов е повече от логично . Струва ми се че някои клубове избързаха със заявената подкрепа , преди да е изтекъл срока за номиниране на претендентите .

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Те щяха да се сбият кой да внесе номинацията на Перуката още първия ден, .... ти ще ги караш да чакат :)

Warped
Мнения: 1322
Регистриран на: 28 яну 2015 14:40
Контакти:

Re: Избор на Президент на БФС - позиции

Мнениеот Warped » 18 яну 2018 16:34

@doktora25 за президент. Няма значение дали съм съгласен с всичко което е написал. Той вече защити повече тези от всички други претенденти. Те междудругото не са защитили нито една. Аз мисля че Левски все пак трябваше да излъчаи сво кандидат

КироВарна
Мнения: 1610
Регистриран на: 02 апр 2013 13:04
Skype: kiro.stel
Контакти:

Re: Избор на Президент на БФС - позиции

Мнениеот КироВарна » 18 яну 2018 20:09

doktora25 написа:
КироВарна написа:Това, че за нещо което вчера е било безплатно, трябва да се плаща е доста неприятно!!!Но светът се променя и колкото и да си мечтаят нашите пенсионери, хлябът да стане пак 0.26 лв......уви, не е възможно!!!Нямам нужната информация да преценя, какви средства се плащат на А група и какви на Висшата английска лига!!!С точност обаче знам, че парите които получават при сегашните договорки родните клубове........преди няколко години, не беше възможно и да се сънуват!!!Това, че някой печели от това, според мен е нормално......човекът се светнал, измислил формата, предложил продукта, разработил го и печели!!!Аз ако искам плащам и гледам!!!Който не иска, не плаща и не гледа!!!Как нечии финансови интереси отказват част от феновете да гледат мачове по телевизията не разбрах!!!Старая се според ограничените си възможности, да отговарям на поставените въпроси!!!Не виждам отговор обаче, на въпроса кой досега е давал всички мачове от родния Шампионат.......и ако разрушим настоящото положение, кой ще ги дава?

Нищо лошо няма да съществува фирма, която да защитава интересите на клубовете свързани с телевизионните права (стига тя да не се управлява от президент на някой от водещите клубове в първенството). И нищо лошо няма тази фирма да изисква излъчване на всички мачове, както и получаване на определена сума за правата - да кажем същата каквато е в момента - 6 млн. ако не се лъжа. Какъв е проблемът обаче тази сума да се разпредели между 2 телевизии примерно ако за една би била тежест? 4+2 или 3,5+2,5 съответно за първия и втория избор. Какъв е проблемът и едната от двете да бъде националната?

Както и да го смятам тия 6 млн. в момента няма как да се генерират от абонаментните такси. Това значи близо 1,5 млн. домакинства да са се абонирали за тях, а това е несериозно. Максимум милион да се събира от там. И по-голямата част от тези пари не би трябвало директно да отиват в клубовете. Сигурно и другите първенства изискват немалки суми, което значи че приходите на тези телевизии би трябвало да са в пъти по-големи. Какъв е смисълът тогава да се събират суми от зрителите? Дори сметките показват, че поделянето на правата при премахване на таксата ще увеличи печалбата на Нова заради намаляването на разходите.

И как така да не е ясно защо тази идиотска приумица отказва част от феновете? Естествено че не всички, които са следяли безплатно първенството преди са се абонирали сега. Следователно те са отказани.

А за хляба между другото не е зле да се поразсъждава кое го прави невъзможно към настоящия момент - до каква степен са обективните икономически закони и до каква волята на представители на бизнеса, на европейския и световен политически и финансов елит и нашата апатия, робско мислене и незаинтересованост да си отстояваме правата и интересите, както и нежеланието да проумеем че всичко зависи от нас, че ние сме суверенът, ние сме държавата, че всички те зависят от нас и че много неща спокойно можем да не ги приемаме за даденост, а да ги моделираме спрямо нашите желания и предпочитания. И хляба, и телевизионните права, и дори президента на БФС. Той трябва на първо място пред нас да се отчита.

За хляба никак не е зле, да се поразсъждава,но не бива да се забравя, че както вино се прави от грозде.......така и хляб се прави от брашно!!!А брашното струва пари!!!Президента на БФС, също няма да е лошо да се отчита пред нас!!!Но пред кои нас?Едните вкарват гол с ръка и викат, правилно е!!!Другите ги пробутват в А група, че даже и сменят името!!!И това се оказва правилно, според някои!!!Ненавиждаме Домуса, защото ни пречи да си стоим непоклатими, на върха на хранителната пирамида......и се имаме за прави!!!А искаме още и да ни се отчитат!!!Нали това се търси?Баницата да е в нашата тава, защото всичко друго е грешно!!!Защо си мислите, че вие сте в центъра на света......а разни "животни " и "гугутки" са пророците на правилната правда!!!Докато ние не се настроим, че ще приемем чистата и свята игра.....какво значение има, кой ще е президент?И защо трябва да разсъждаваме, кой се е абонирал и кой не!!!Докато предаването беше безплатно, не се показваха всички мачове!!!На вас, недоволните не ви е дремело......защото вали-гърми, вашите отбори ги показват!!!Нали са на върха на хранителната пирамида!!!Обаче е крайно време да се обяви, че хора живеят и в Русе, Благоевград и Стара Загора!!!Те също искат да си гледат отборите!!!

bsz1916
Мнения: 1225
Регистриран на: 16 юни 2016 04:35
Контакти:

Re: Избор на Президент на БФС - позиции

Мнениеот bsz1916 » 18 яну 2018 21:39

КироВарна написа:
doktora25 написа:
КироВарна написа:Това, че за нещо което вчера е било безплатно, трябва да се плаща е доста неприятно!!!Но светът се променя и колкото и да си мечтаят нашите пенсионери, хлябът да стане пак 0.26 лв......уви, не е възможно!!!Нямам нужната информация да преценя, какви средства се плащат на А група и какви на Висшата английска лига!!!С точност обаче знам, че парите които получават при сегашните договорки родните клубове........преди няколко години, не беше възможно и да се сънуват!!!Това, че някой печели от това, според мен е нормално......човекът се светнал, измислил формата, предложил продукта, разработил го и печели!!!Аз ако искам плащам и гледам!!!Който не иска, не плаща и не гледа!!!Как нечии финансови интереси отказват част от феновете да гледат мачове по телевизията не разбрах!!!Старая се според ограничените си възможности, да отговарям на поставените въпроси!!!Не виждам отговор обаче, на въпроса кой досега е давал всички мачове от родния Шампионат.......и ако разрушим настоящото положение, кой ще ги дава?

Нищо лошо няма да съществува фирма, която да защитава интересите на клубовете свързани с телевизионните права (стига тя да не се управлява от президент на някой от водещите клубове в първенството). И нищо лошо няма тази фирма да изисква излъчване на всички мачове, както и получаване на определена сума за правата - да кажем същата каквато е в момента - 6 млн. ако не се лъжа. Какъв е проблемът обаче тази сума да се разпредели между 2 телевизии примерно ако за една би била тежест? 4+2 или 3,5+2,5 съответно за първия и втория избор. Какъв е проблемът и едната от двете да бъде националната?

Както и да го смятам тия 6 млн. в момента няма как да се генерират от абонаментните такси. Това значи близо 1,5 млн. домакинства да са се абонирали за тях, а това е несериозно. Максимум милион да се събира от там. И по-голямата част от тези пари не би трябвало директно да отиват в клубовете. Сигурно и другите първенства изискват немалки суми, което значи че приходите на тези телевизии би трябвало да са в пъти по-големи. Какъв е смисълът тогава да се събират суми от зрителите? Дори сметките показват, че поделянето на правата при премахване на таксата ще увеличи печалбата на Нова заради намаляването на разходите.

И как така да не е ясно защо тази идиотска приумица отказва част от феновете? Естествено че не всички, които са следяли безплатно първенството преди са се абонирали сега. Следователно те са отказани.

А за хляба между другото не е зле да се поразсъждава кое го прави невъзможно към настоящия момент - до каква степен са обективните икономически закони и до каква волята на представители на бизнеса, на европейския и световен политически и финансов елит и нашата апатия, робско мислене и незаинтересованост да си отстояваме правата и интересите, както и нежеланието да проумеем че всичко зависи от нас, че ние сме суверенът, ние сме държавата, че всички те зависят от нас и че много неща спокойно можем да не ги приемаме за даденост, а да ги моделираме спрямо нашите желания и предпочитания. И хляба, и телевизионните права, и дори президента на БФС. Той трябва на първо място пред нас да се отчита.

За хляба никак не е зле, да се поразсъждава,но не бива да се забравя, че както вино се прави от грозде.......така и хляб се прави от брашно!!!А брашното струва пари!!!Президента на БФС, също няма да е лошо да се отчита пред нас!!!Но пред кои нас?Едните вкарват гол с ръка и викат, правилно е!!!Другите ги пробутват в А група, че даже и сменят името!!!И това се оказва правилно, според някои!!!Ненавиждаме Домуса, защото ни пречи да си стоим непоклатими, на върха на хранителната пирамида......и се имаме за прави!!!А искаме още и да ни се отчитат!!!Нали това се търси?Баницата да е в нашата тава, защото всичко друго е грешно!!!Защо си мислите, че вие сте в центъра на света......а разни "животни " и "гугутки" са пророците на правилната правда!!!Докато ние не се настроим, че ще приемем чистата и свята игра.....какво значение има, кой ще е президент?И защо трябва да разсъждаваме, кой се е абонирал и кой не!!!Докато предаването беше безплатно, не се показваха всички мачове!!!На вас, недоволните не ви е дремело......защото вали-гърми, вашите отбори ги показват!!!Нали са на върха на хранителната пирамида!!!Обаче е крайно време да се обяви, че хора живеят и в Русе, Благоевград и Стара Загора!!!Те също искат да си гледат отборите!!!

+ 1

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 6470
Регистриран на: 29 окт 2011 20:55
Контакти:

Re: Избор на Президент на БФС - позиции

Мнениеот doktora25 » 18 яну 2018 22:59

КироВарна написа:За хляба никак не е зле, да се поразсъждава,но не бива да се забравя, че както вино се прави от грозде.......така и хляб се прави от брашно!!!А брашното струва пари!!!Президента на БФС, също няма да е лошо да се отчита пред нас!!!Но пред кои нас?Едните вкарват гол с ръка и викат, правилно е!!!Другите ги пробутват в А група, че даже и сменят името!!!И това се оказва правилно, според някои!!!Ненавиждаме Домуса, защото ни пречи да си стоим непоклатими, на върха на хранителната пирамида......и се имаме за прави!!!А искаме още и да ни се отчитат!!!Нали това се търси?Баницата да е в нашата тава, защото всичко друго е грешно!!!Защо си мислите, че вие сте в центъра на света......а разни "животни " и "гугутки" са пророците на правилната правда!!!Докато ние не се настроим, че ще приемем чистата и свята игра.....какво значение има, кой ще е президент?И защо трябва да разсъждаваме, кой се е абонирал и кой не!!!Докато предаването беше безплатно, не се показваха всички мачове!!!На вас, недоволните не ви е дремело......защото вали-гърми, вашите отбори ги показват!!!Нали са на върха на хранителната пирамида!!!Обаче е крайно време да се обяви, че хора живеят и в Русе, Благоевград и Стара Загора!!!Те също искат да си гледат отборите!!!

С цифри се обосновах защо считам, че няма пряка връзка между броя на излъчваните мачове и абонаментната такса. Просто тези в които е проблемът се опитват да ни създадат впечатлението че има такава. И аз съм ЗА излъчването на всички мачове. Много пъти съм се обявявал против намаляването на броя на отборите в А група, именно за да се играе елитен футбол във възможно най-голям брой градове.

Категорично съм и ЗА феърплея във всичките му форми. Бих казал, че съм сред последните които биха гледали да са "на върха на хранителната пирамида" или "баницата да е в тяхната тава", но признавам че подобен начин на мислене тук-там се среща и това е проблем. Твоята гледна точка обаче също е част от проблема, защото поставяш разделителна линия между "старите комунистически грандове", както би се изразил и всички останали. Разделителни линии между отборите, както и между техните фенове не трябва да има, а всички да сме обединени срещу корупцията, олигархията и несправедливостите!
Само Левски шампион!
Добре дошъл, Юп!
Не на зимното часово време през лятото!

Потребителски аватар
Заклет Левскар
Мнения: 2706
Регистриран на: 15 фев 2012 10:39
Skype: Оранжево небето .....
Местоположение: Етрополе

Re: Избор на Президент на БФС - позиции

Мнениеот Заклет Левскар » 19 яну 2018 10:54

Перуката отдавна трябваше да бъде сменен, заради това че позволи прекръстването на Литекс. Съд и затвор за Перукан.
Павел Колев:
Литекс са лицензирани за Б група, но имат нови документи, че стават ЦСКА и сега се разглеждат документите. Очакваме това да се случи и този отбор да играе в А група - на Националния стадион Васил Левски.

Мика СТОИЧКОВА РАМАДАН

КироВарна
Мнения: 1610
Регистриран на: 02 апр 2013 13:04
Skype: kiro.stel
Контакти:

Re: Избор на Президент на БФС - позиции

Мнениеот КироВарна » 19 яну 2018 17:15

doktora25 написа:
КироВарна написа:За хляба никак не е зле, да се поразсъждава,но не бива да се забравя, че както вино се прави от грозде.......така и хляб се прави от брашно!!!А брашното струва пари!!!Президента на БФС, също няма да е лошо да се отчита пред нас!!!Но пред кои нас?Едните вкарват гол с ръка и викат, правилно е!!!Другите ги пробутват в А група, че даже и сменят името!!!И това се оказва правилно, според някои!!!Ненавиждаме Домуса, защото ни пречи да си стоим непоклатими, на върха на хранителната пирамида......и се имаме за прави!!!А искаме още и да ни се отчитат!!!Нали това се търси?Баницата да е в нашата тава, защото всичко друго е грешно!!!Защо си мислите, че вие сте в центъра на света......а разни "животни " и "гугутки" са пророците на правилната правда!!!Докато ние не се настроим, че ще приемем чистата и свята игра.....какво значение има, кой ще е президент?И защо трябва да разсъждаваме, кой се е абонирал и кой не!!!Докато предаването беше безплатно, не се показваха всички мачове!!!На вас, недоволните не ви е дремело......защото вали-гърми, вашите отбори ги показват!!!Нали са на върха на хранителната пирамида!!!Обаче е крайно време да се обяви, че хора живеят и в Русе, Благоевград и Стара Загора!!!Те също искат да си гледат отборите!!!

С цифри се обосновах защо считам, че няма пряка връзка между броя на излъчваните мачове и абонаментната такса. Просто тези в които е проблемът се опитват да ни създадат впечатлението че има такава. И аз съм ЗА излъчването на всички мачове. Много пъти съм се обявявал против намаляването на броя на отборите в А група, именно за да се играе елитен футбол във възможно най-голям брой градове.

Категорично съм и ЗА феърплея във всичките му форми. Бих казал, че съм сред последните които биха гледали да са "на върха на хранителната пирамида" или "баницата да е в тяхната тава", но признавам че подобен начин на мислене тук-там се среща и това е проблем. Твоята гледна точка обаче също е част от проблема, защото поставяш разделителна линия между "старите комунистически грандове", както би се изразил и всички останали. Разделителни линии между отборите, както и между техните фенове не трябва да има, а всички да сме обединени срещу корупцията, олигархията и несправедливостите!

По никакъв начин не се съмнявам в твоята коректност и в коректността на огромното болшинство фенове!!!Просто в нашата държава е основен принцип, промени да се правят в нечия полза!!!За това се създава тази разделителна линия, която и аз смятам за пагубна!!!Аз не говоря от позициите на своя отбор, а за налагане на абсолютен феър плей!!!Кирил Домусчиев, не ми е особено симпатичен......но е най способния ръководител в българския футбол!!!Ползва аванти и прави далавери, но......ако не го прави, старото статукво ще го задуши!!!Затова се получава, един затворен кръг в който си има мръсни номера!!!Който не ги прави......отпада!!!Това обаче е пагубно за футбола!!!Защото спорт, с политически подбутвания, чадъри и намеси.....не е спорт!!!Защото спорт, в който мафията се меси.....не е спорт!!!Спорт в който съдиите изпълняват поръчки......не е спорт!!!Като се добави и перманентната липса на пари, и правилна държавна политика за младежта и спорта......се получава отлив на зрители!!!А ако няма зрители......няма спорт!!!Борислав Михайлов също не ми е особено симпатичен, защото не прави нищо, за да подобри(поне) нещата......но не е той виновен!!!И преди него беше същото!!!Единствената промяна, е че по негово време се появи Лудогорец......и някои решиха, че той ги държи на върха!!!Защото такова ни е мисленето......щом са първи, значи не са стока!!!А в Разград създадоха продукт, който е продаваем!!!С пари, с организация и с акъл......както казват там!!!И се явява Любо Пенев, като човек, който ще възстанови правдата!!!А правдата на Гриша Ганчев, по правда ли е от правдата на Домусчиев!!!Че той Гришата стана добър, след като се премести в София.......докато беше в Ловеч, както Киро и той мътеше водата и разваляше установения ред!!!Много се разбъбрих, но се опитвам да обясня, защо не вярвам, че нещо ще се оправи със смяната на един президент!!!Футболът ни и преди беше дирижиран от партии и далавераджии, но хората бяха по наивни и стадионите не бяха празни!!!Сега е ужас!!!Радваме се на 5 000 души и броим мача, за добре посетен!!!Преди години, моят роден град Варна беше три-четири пъти по малък, а стадион Юрий Гагарин се пръскаше по шевовете с 50 000 души зрители и се говореше, как градът расте и скоро ще е нужно поне разширение на трибуните!!!Чакахме светлото бъдеще на държавата и на футбола!!!За държавата не ми се говори, но футболът е едва дишащ!!!А никой не го интересува, защото всеки гледа своите интереси!!!

Потребителски аватар
Red_Neck
Мнения: 8185
Регистриран на: 08 яну 2013 10:05
Skype: armenski_pop.bg
Контакти:

Re: Избор на Президент на БФС - позиции

Мнениеот Red_Neck » 19 яну 2018 22:03

Президентът на БФС Борислав Михайлов и Емил Костадинов се срещнаха с пловдивските клубове от града и региона в хотел Империал (собственост на майката на кмета на Пловдив - Иван Тотев) . На събитието присъстваха и представители на елитните Ботев и Локомотив.
Освен за ежегодната среща с клубовете, Боби Михайлов дойде до Пловдив, за да награди кметове от региона за подпомагането и развитието на футбола.

Кметът на Раковски Павел Гуджеров бе един от малцината общински градоначалници, който бе удостоен с отличието. Той получи почетен плакет и благодарност за отличната работа и взаимодействие между БФС и община Раковски, за пълноценно партньорство в усилията за популяризиране и развитие на футбола в България. Отличието беше връчено лично от президента на БФС Борислав Михайлов.

"Голямо удоволствие да видиш герой от златното поколение на 94-та година. Още по-голямо удоволствие е той да те награди. Посвещавам наградата на всички футболни хора от община Раковски, както футболисти, така и всички, които работят, за да го има футбола", искрен бе Гуджеров.

От името на общината кметът на Раковски заяви, че и занапред ще помага и ще прави каквото е по силите му за развитието на футбола в региона. В подкрепа на думите си Гуджеров сподели, че за 2018г . е увеличена субсидията за местните клубове.

:mrgreen:


Върни се в “Футбол - България”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта