Пенсионираха принудително рефера на Левски–Литекс

[GOLEADOR]

И какво е атакувал Бедоя ?
Не е е добре, когато се съди пристрастно.

Не се излагай,за някой неща човек трябва да има и малко чест.Сгрешил си - признай си,човешко е.

[THE G.A.M.E]

И какво е атакувал Бедоя ?
Не е е добре, когато се съди пристрастно.

Не се излагай,за някой неща човек трябва да има и малко чест.Сгрешил си - признай си,човешко е.

Никъде не съм сгрешил.
300 %-ва дузпа и ч.к. при положението.
Аз сигурно съм един от най-големите критици на Левски, когато нещата не са ОК.
Даже са ме обвинявали и в плюене, което често се бърка с резонната критика.
Така че, няма проблем да гледам обективно.


Но Вие не знаете що е то обективност.
Всъщност, не я познават чорбарите, които презирам.
Уважам цесекарите, но презирам чорбарите, които по-правило са Левски-мразци, а не фенове.
Просто вашата омраза и комплекс към Левски ви изяжда живи, и не осъзнавате какви простотии плещите.
Че реферът беше прав във всички спорни ситуации, казаха и някои бивши негови колеги.
Ама предполагам, те ще да са левскари от малки.
Делегатът също заяви, 1-во, че реферът е бил перфектен, после след няколко дена си смени мнението, най-вероятно след натиск от едно специфично място в северо-източна България.
Вие, в омразата си към Левски, станахте лудогорски пилета.

Е, няма лошо.

[GOLEADOR]

И какво е атакувал Бедоя ?
Не е е добре, когато се съди пристрастно.

Не се излагай,за някой неща човек трябва да има и малко чест.Сгрешил си - признай си,човешко е.

Никъде не съм сгрешил.
300 %-ва дузпа и ч.к. при положението.
Аз сигурно съм един от най-големите критици на Левски, когато нещата не са ОК.
Даже са ме обвинявали и в плюене, което често се бърка с резонната критика.
Така че, няма проблем да гледам обективно.


Но Вие не знаете що е то обективност.
Всъщност, не я познават чорбарите, които презирам.
Уважам цесекарите, но презирам чорбарите, които по-правило са Левски-мразци, а не фенове.
Просто вашата омраза и комплекс към Левски ви изяжда живи, и не осъзнавате какви простотии плещите.
Че реферът беше прав във всички спорни ситуации, казаха и някои бивши негови колеги.
Ама предполагам, те ще да са левскари от малки.
Делегатът също заяви, 1-во, че реферът е бил перфектен, после след няколко дена си смени мнението, най-вероятно след натиск от едно специфично място в северо-източна България.
Вие, в омразата си към Левски, станахте лудогорски пилета.

Е, няма лошо.

Не ти е лесно на теб,толкова простотии изръси в последните си три поста,че повече няма накъде.Въобще не искам повече да се занимавам с гнусотиите които си написал.Важното е,че всеки в този форум може да прочете аргументите на двама ни и да прецени кой е правия.Не разбирам защо написа последния си пост,ако нямаш сили да признаеш грешката си просто си замълчи,не бе нужно да пишеш всичката тая гнус.Така само показваш,че нямаш чест и достойнство.

[THE G.A.M.E]

Каква грешка трябва да признавам, не ми е ясно ?

Има ли ч.к. ?
Има.
Логичен и резонен ли е ?
ДА.
Казаха ли отговорните органи, веднага след мачът, че рефера се е справил ?
Казаха.
Къде ми е грешката ?

А това, дето му викаш "простотии", са факти момче.
Факт до факта, доказани многократно в тоя форум.

[GOLEADOR]

[offtopic]Малкия,колко прав е бил рефера става ясно от принудителното му пенсиониране,но теб това да не те притеснява,продължавай да пишеш глупости,само после да не се чудиш защо хората ти се смеят.[/offtopic]

[THE G.A.M.E]

Значи приемаш, че щом БФС ( или съответната комисия ) вземат решение, то е априори 100 % коректно, справедливо и меродавно.
Тогава повече да не съм видял да ги упреквате за лицензи, корупция и т.н.
А когато след рев от Левски беше сменена цялата управа на реферите, справедливо ли беше ?

Ясно е, че не можеш да надскочиш пристрастията си.

P.S.

Само малоумници у идиоти може да се смеят на мненията ми.
Това е мидицински доказано - смехът без причина, е следствие на ментално заболяване.

[Кашчей]

@angelco77
Кашчей вдяна за нарушението,сега променя тезата си и пледира за авантаж.

Всеки умен съдия ще даде авантаж в тази ситуация, защото беше предпоставка за бърза и остра атака, но за да усетиш тези неща не трябва да гледаш с цветни очила!
Възможно е за теб да е била по-удобна друга реакция-моментален сигнал на съдията (дали маймунякът щеше да реагира другояче никой не знае) спиране на играта, наместване на топката от страна на вратаря..и загубена една минута и игрово предимство за Литекс.

Отделен е въпросът, че при опит за авантаж, може пак да спреш играта, ако виждаш, че не се получава Истината е, че дузпата и гоненето на Йонсен са просто смешни Йорданов явно е бил вече решил за пенсия и си е взел каквото трябва ...

Действията на маймуняка си бяха за червен картон и си го получи. Играта не е спряна, има нарушение срещу съперник в наказателното ти поле-какво се свири тогава? Съдията беше пуснал авантажа и всичко си вървеше нормално, докато оксидираният не реши да се прави на съдия.

[GOLEADOR]

Действията на маймуняка си бяха за червен картон и си го получи. Играта не е спряна, има нарушение срещу съперник в наказателното ти поле-какво се свири тогава? Съдията беше пуснал авантажа и всичко си вървеше нормално, докато оксидираният не реши да се прави на съдия.

Съдията не е пускал авантаж.

[offtopic][/offtopic]

[Кашчей]

Действията на маймуняка си бяха за червен картон и си го получи. Играта не е спряна, има нарушение срещу съперник в наказателното ти поле-какво се свири тогава? Съдията беше пуснал авантажа и всичко си вървеше нормално, докато оксидираният не реши да се прави на съдия.

Съдията не е пускал авантаж.

[offtopic][/offtopic]

След като квичите, че имало нарушение на Бедоя срещу вратаря, но играта не бе спряна, какво е пуснато тогава, и кой видя жеста на съдията, след като камерата следеше ситуацията в наказателното поле на Литекс?! Ако си гледал внимателно, след като хвана топката с ръце, вратарят на "Литекс" се претъркули наляво, веднага стана и я подаде с ръка напред-какво е отсъдил съдията тогава, разбирачо-не е фаул и не е авантаж-какво е тогава?! Омразата ти към "Левски" чак те заслепява и не можеш изобщо да разсъждаваш реално и логично. Убеден съм, че ако имаше подобна ситуация, но пред вратата на "Левски", ти щеше да си първият, който да държи, че червеният картон и дузпата са заслужени!

[GOLEADOR]

Действията на маймуняка си бяха за червен картон и си го получи. Играта не е спряна, има нарушение срещу съперник в наказателното ти поле-какво се свири тогава? Съдията беше пуснал авантажа и всичко си вървеше нормално, докато оксидираният не реши да се прави на съдия.

Съдията не е пускал авантаж.

[offtopic][/offtopic]

След като квичите, че имало нарушение на Бедоя срещу вратаря, но играта не бе спряна, какво е пуснато тогава, и кой видя жеста на съдията, след като камерата следеше ситуацията в наказателното поле на Литекс?! Ако си гледал внимателно, след като хвана топката с ръце, вратарят на "Литекс" се претъркули наляво, веднага стана и я подаде с ръка напред-какво е отсъдил съдията тогава, разбирачо-не е фаул и не е авантаж-какво е тогава?! Омразата ти към "Левски" чак те заслепява и не можеш изобщо да разсъждаваш реално и логично. Убеден съм, че ако имаше подобна ситуация, но пред вратата на "Левски", ти щеше да си първият, който да държи, че червеният картон и дузпата са заслужени!

Пич,ти наистина си гледал друг мач.
1.След нарушението на Бедоя съдията не дава знак с ръка за авантаж.
2.Вратаря не е подавал топката на НИКОЙ!!!
И какво излиза,всичко което си написал е лъжа.Значи злобата ти толкова те заслепява , че не виждаш реално нещата или си гледал друг мач.Ти кажи кое е.


Интересно,че не видя реакцията на съдията за засада преди гола на Гаджев (в коментарите ти за предния мач),а сега виждаш реакция която я няма и действие на вратаря което не е извършил.Хм....
Относно квиченето:[offtopic]Внимавай какви ги говориш за да не обърна дебелия край![/offtopic]