ЦСКА и Локо Сф без лицензи за А група и Европа!

[Кашчей]

Кашчей,
Дунав готов ли е след 2-3 месеца да попълни А групата. Питам сериозно.

Не, не е готов, и го казвам сериозно. По-добре е сами да си извоюваме право да играем там, а не да влизаме служебно, като ОНВ, примерно

[openminded]

Сега е момента да направят А група от 10 отбора и да се лупат 4 пъти помежду си

[NOMER14]

И каква стана?
Преди 2-3 месеца писах, че двете шестици са равностойни. Към момента и от двете шестици по 2 отбора няма да получат лиценз. Разликата е, че финалистите за Купата са от долната шестица и пак там футболистите вкарват редовно голове, а не някакви нулеви равенства.

[arsenvengerin]

Сега е момента да направят А група от 10 отбора и да се лупат 4 пъти помежду си

Повечето тук сме '' ЗА''

[Tommi]

Това, че са ви отказали лиценз от БФС не означава, че клубът е във, или пред фалит.

Теоретично си прав. Но на практика, ако не получат лиценз (ама окончателно, а не като сега с обжалвания и простотии), фалитът е сигурен.

Лиценза ти дава единствено право на участие и няма нищо общо с фалит.

И как изплащаш дълговете на дружеството в аматьорските групи?

Каква е разликата от професионалните, визирам приходите, тъй като при аматьорите разходите са много по-малки.
Също така за да се спасиш трябват лишения.
Отивайки при аматьорите ще разпродадат всички налични футболисти, които имат в момента и ще покрият сериозна част от задълженията.

И приходите са много по-малки, от всеки вид ( билети, артикули, да не говорим за спонсори, телевизионни права, продажба на футболисти-аматьори и т.н.). А при разходите, само от разходите за лихви ще се трупат 6-цифрени суми.

[Brabam]

Взехме да ги настигаме румънците

Футболът в Румъния явно е по-зле от този у нас. След като стана ясно, че ЦСКА и Локомотив (София) останаха без лиценз, същото, но в много по-сериозни размери се случи в Румъния.

Местната федерация отне точки от седем клуба, които не успяха да изпълнят изрядно изискванията за лицензиране. Последният в класирането Чехлаул ще стартира сезон 2015/2016 с девет отнети точки, докато намиращият се на трето място Петролул Плоещ и заплашеният от изпадане ЧФР Клуж бяха ударени с по шест. Изпадналият Оцелул Галац и заплашените от същата съдба Рапид Букурещ, Брашов и Университатя Клуж губят по три точки от своя актив, добавя ФРФ.

Втородивизионният Металул Ресита загуби девет точки и отнесе глоба в размер на 180 хиляди леи (близо 45 хиляди долара), след като не успя да покрие дълговете си до изтичането на срока за лицензиране.

Университатя Крайова, който е пети в класирането, няма да играе в Европа каквото и да се случи до края на сезона. Клубът не покрива изискванията на УЕФА за участие в турнирите. Университатя обаче вече обяви, че ще обжалва в Лозана. Два кръга преди края на шампионата в битката за титлата са само Търгу Муреш и Стяуа.

[NOMER14]

Сега е момента да направят А група от 10 отбора и да се лупат 4 пъти помежду си

Кои отбори от Б групата са трети и четвърти - тази А група трябва да се попълни, ако ще и от В и Г групи да са.

[Кашчей]

Сега е момента да направят А група от 10 отбора и да се лупат 4 пъти помежду си

Побъркахте се с тези 10 отбора в А група! Това панацея за футбола ни ли е?!?

[makisico]

Не съм сигурен в това което пишеш,но даже и да е вярно,този 1 милион може да го съберем и ние феновете.Отделно Манджуков има пари и кредитен рейтинг и този милион не е проблем да бъде платен.Въпроса е дали боклуците искат да ни фалират или спасят.

Кво ще съберете ве, нали ви дадоха сметката на НАП да плащате там. Събрахте 40 000 лева преко сили, тоя нашия милион щял да събере.

За Съжаление е така само се бием в гърдите че сме големи ЦЕСЕКАРИ че сме милиони но опре ли до парата чакаме наготово някои богат чичко да плати сметката, ИНАЧЕ Е ПРОСТО АКО НАИСТИНА БЯХМЕ МИЛИОНИ АКО НАИСТИНА БЯХМЕ ВЕРНИ ДОСЕГА САМИ ДА СМЕ ИЗПЛАТИЛИ НЕ 1 МИЛИОН А ВСИЧКИТЕ ДЕСЕТТ МИЛИОНА, НЕ СЪМ ГОЛЯМ МАТЕМАТИК НО АКО 50 ХИЛ.ФЕНА БЯХМЕ ВНЕСЛИ ПО 20 ЛЕВА ТОВА ПРАВИ 1 МИЛИОН, И АКО ГО НАПРАВИМ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА 10 МЕСЕЦА ДА ВНАСЯМЕ ПО ТАЗИ СМЕТКА 20 МЕСЕЧНО ТОВА ПРАВИ 10 МИЛИОНА НО КЪДЕ СА ТЕЗИ 50 000 ВЕРНИ ФЕНОВЕ Е ДРУГ ВЪПРОС КАМО ЛИ ДА ГОВОРИМ ЗА МИЛИОНИ ТАКИВА, МИЛИОНИ СМЕ НО САМО ПРЕД КОМПЮТЪРА ЗА СЪЖАЛЕНИЕ.

Къде сте фенове на ЦСКА има цяла седмица да се погаси дълг от 1 милион сега ще се види къде сме милионите верни фенове

[RockSeeker]

Всичко е толкова сбъркано от толкова време, че нито ще е за първи път, нито вероятно за последен. Не вярвам ЦСКА да бъде изхвърлен от А група, както същото би било и за Левски в обратната ситуация. Ще си спестя коментара ми над което, просто отбелязвам. От друга страна - рано или късно това може да се промени и не е невъзможно да е дошъл този ден. Просто ще е по-скоро изненадващо, а вероятно няма и да научим истинската причина, която нищо чудно да няма нищо общо със задължения и пр... Толкова различни "истини" се въртят по различните въпроси във футбола, особено около тези два клуба, че ако си честен със себе си, пренебрегнеш за миг пристрастията си и тръгнеш да следваш логика, да си доказваш теории, ще се оплетеш още повече. Сигурно и хора от кухнята не знаят напълно какво точно е ставало, става и ще става... И макар вината да си е предимно в самото управление на тези клубове (което пък надали някой от тук пишещите може категорично да определи дали е плод на некадърност или целенасочено, с или без пряко или косвено влияние отвън), то има един факт за ЦСКА, който нито свои, нито чужди, нито държава отричат, все се говори за него и все се подминава - че над 20 години това е единственият отбор, който плаща наем за базите си. Някой може би ще каже, че клубът е имал възможност при определени условия(инвестиции) да ги придобие и не се е възползвал, но в този случай бих попитал - какво точно са направили, гарантирали, инвестирали и пр. другите клубове, за да ги получат? Обикновено клубовете са получавали базите по стария добре познат български начин - тихомълком, без много шум, така междудругото и без условия. А това ако не е пряко влияние над финансовото състояние, бюджет - здраве му кажи. И въпреки това не го отбелязвам като оправдание, защото главният проблем е самото източване на клубовете ни, на което очевидно ни е трудно да се противопоставим без значение дали сме червени, сини, зелени и пр. Ако държавата по тази линия реши за пред обществеността "да компенсира" ЦСКА, пак не го смятам за правилно, а и не води до развитие. Дискриминацията и ущърба са факт и щетите са нанесени, няма връщане назад. Няма как да се компенсират всичките тези години, през които хипотетично и евентуално тези пари при добро управление са можели да бъдат вложени в база, отбор, данъци и т.н. Смятам го за неправилно, също както и непокриването на разходите и задълженията от страна на клубовете. Просто ми се струва доста по-съществено от повечето теми, които се обсъждат и засягат около причините за състоянието на ЦСКА. Винаги ще има хора, които ще се облагодетелстват около ЦСКА и Левски, въпросът е и нещо да се прави. А и дори целите да са ти такива - много повече можеш да се облагодетелстваш с пари от ЕКТ. Така че или говорим за некадърност и простотия да не можеш да видиш по-далеч от носа си, или за целенасоченост... Има го и момента, че комисионни и далавери са "сигурни" облаги, а успех в ЕКТ е въпрос и на шанс някой път. Дори да работиш правилно, пак не си застрахован от издънка.