спад или бум на диема екстра

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Serafim
Мнения: 5248
Регистриран на: 31 окт 2013 18:57
Skype: pitaite me
Местоположение: ------
Контакти:

Re: спад или бум на диема екстра

Мнениеот Serafim » 01 мар 2015 22:16

tiamat написа:
parvanoff написа:Като погледнеш една такава тема и мненията в нея и ти става ясно защо България е на тоя хал... Всеки чака да получи, а никой не иска да дава. А то и най-тъпия човек може да разбере, че без публика, без пари от телевизии, нито един спорт не може да има развитие и успехи... А те чакали първо да им се даде, а те после да давали-ужас...
А говорим за 4 лева-тук оня емотикон дето се плясва по челото.... :roll:


+1

Аз съм на гонгплей 11 лв за 3 месеца. Туй мрънкане е абсолютна ЦИГАНИЯ.


Напротив! Аз ще кажа, че заради точно такива като вас сме на тоя хал!

Пари няма - трябва да действаме. Ще трябва да теглим заем, че имаме едни дупки по бюджета. Ааа и междувременно ще вдигнем малко такси тук-там. (Това по времето на Орешарко).
Сега - пари няма, голям дефицит. Няма пари за здраве, за бърза помощ, за лекарства, за соц. услуги, пенсии, заплати... имаме само за магистрали и то щото са от ЕС. Ще трябва нов заем да теглим, няма как иначе. Ааа и междудругото - патрулките ще излязат повечко на улици, плюс ония камери... че трябва от някъде да съберем пари за текущи плащания.

Та и вашата е такава. Нали сключваш договор с кабеларка, според това, което ти предлагат - срок на договора, приемник, пакет от канали, които примерно включват английско, френско, българско и италианско първенство, и евевнтулано - немско (по ЕС2, ама на Булсат), а в повечето случаи и според пакета за интернет, включен в таксата.
Та, така - избрал си оператор, план, интернет, канали... плащаш си такса за свързване, подписваш 2 годишен договор - всичко мед и масло.
После обаче на Диемаджийте купуавт правата за излъчването на а А група, казват, че канала ще струва 4лв. на месец и ще се излъчват мачовете от А група и Англия.

Има няколко нормални въпроса, които всеки нормален човек следва да си зададе - нали вече се излъчваха мачовете, по предварително сключен договор между медията и държателя на правата? Как така на полусезона нещата се променят и от днес за утре. Чак кабеларките нямат време да реагират.
Другия уместен въпрос е - защо си плащал по 20лв. за пакет канали, включващи еди си кво, а сега трябва да плащаш +4лв. още, за същото? Нали в тия 20лв. ти пак си си плащал за това?
Утре ще ти вкарат още за само 1лв+ да имаш възможност да гледаш повторения, иначе няма. Въпреки, че до преди това е имало - ама това и то струва пари. Нали режисьора трябва да върне, запише, покаже, излъчи и това десетки пъти по време на мач.
Ама какво пък, само 1лв. отгоре ще е...

Аз примерно ако имам голяма фирма или съм представител на такава и искам да стъпя на БГ пазара - логично е да се рекламирам чрез някои популярен клуб (спонсорство) - е, като ще ме гледат 10-на хил. човека по тв - ще пропусна... Но тука и клубовете са си виновни - все реват за пари и за спонсори, а не виждам да си защитават правата за излъчване, реклама и най-вече достъпност на продукта.
Последна промяна от Serafim на 01 мар 2015 22:20, променено общо 1 път.

ANDI7
Мнения: 218
Регистриран на: 01 май 2011 16:39
Контакти:

Re: спад или бум на диема екстра

Мнениеот ANDI7 » 01 мар 2015 22:19

Мтел казаха че имат 120 запитвания а при 80-90хиляди абоната им трябват 8-9хиляди да платят а това и посмъртно не може да стане

Потребителски аватар
Цецо Чука
Мнения: 3088
Регистриран на: 25 авг 2014 18:51
Контакти:

Re: спад или бум на диема екстра

Мнениеот Цецо Чука » 01 мар 2015 22:22

ANDI7 написа:Мтел казаха че имат 120 запитвания а при 80-90хиляди абоната им трябват 8-9хиляди да платят а това и посмъртно не може да стане


Добре е че има алтернативи, че требва да си сменям оператора иначе...
samo_levski написа:идеално равен терен, тревата зелена, иде ти да почнеш да я пасеш

toi
Мнения: 106
Регистриран на: 22 авг 2008 12:07
Контакти:

Телевизионният взлом

Мнениеот toi » 01 мар 2015 22:33

Преди седмица върху невинния български любител на футбола бе извършено покушение на правата му. При изключително неясни условия българските футболни мачове бяха вкарани в графата платена услуга. Некомпетентно и вероломно, защото в следващите дни стана ясно, че всъщност смисълът на упражнението е било да се влезе с взлом. Да се постави потребителят пред свършен факт. Да се неглижира цялата скандалност на ситуацията. Която наистина показва, че България е една дивашка държава, в която всеки може да си прави каквото поиска, стига за това да е намерил село без кучета.

Много ясно се видя кой от коя страна на барикадата е застанал. Странно е как "Про медия" и купувачът "Нова Броудкастинг" проявяват съгласие по всички въпроси и си служат с абсолютно едни и същи аргументи, отстоявайки колко добре е случилото се за българския футбол. Но резултатът е плачевен.

Стотици хиляди българи, за които футболът си остава някакво удоволствие, втори пореден уикенд няма да гледат мачове. Продължава да няма отговор на изначалния въпрос защо при вече заплатена такса за телевизия се налага вторично увеличаване на вноската чрез изкуствено създаване на платен канал. При това на принципа "футболът е вече наш и ние можем да си правим каквото искаме с него". Балонът, че мачовете се гледат безплатно, се пукна и отлетя в неизвестна посока. Потребителят плаща такса към кабелната си телевизия, в която би трябвало да са включени всички права. Това проличава в обтегнатите отношения между телевизията и кабелните оператори. Последните с право роптаят, че са били поставени пред свършен факт. Препратките към филмовите и еротичните канали са най-малкото неуместни. Нещата там са съвсем различни, най-малкото техните абонати не ги карат насила да си плащат. Както се получава в случая с българския футбол.

Във въздуха виси въпросът дали въобще половината потребители ще могат да гледат, защото един от най-големите кабелни оператори в страната не желае да приеме така наложеното условие. А това означава неравнопоставеност на потребителите, което е жестоко нарушение на пазарната икономика. Много такива, които искат да платят, не могат да го сторят. И е доста цинично да бъдат призовавани да си сменят кабелния оператор. Защо ли обаче държавните органи нехаят?

Много сложна е ситуацията със самото заплащане. На първо четене то е на принципа "плащащ - гледаш". Но дали е така... Включването в ползването на услугата е сравнително лесно, така ли обаче ще бъде с изключването. След като четирите лева са вписани в сметката, колко усилия ще коства на потребите-ля тяхното изваждане от там. И тук взломът е повече от виден. Разчита се на това, че по-заможните въобще няма да обърнат внимание, че на практика плащат 12 месеца за нещо, което го има само 6.

24 лева разлика са като бълха да ги ухапе. На другите обаче им предстои сериозна разправия в момента, в който решат да прекъснат плащането. А това е логично да се случи с края на футболния сезон. Това обаче ще им коства съответното усилие, а спирането няма как да стане на мига. Въобще тук е уместно да се намесят разните там комисии за защита на потребителя. Не е като при тока, водата и парното, но все пак и тази услуга има потребители, които трябва да бъдат защитени по някакъв начин. Има още две странни части от пъзела.

Оказва се, че на места таксата трябва да се удвои и утрои, ако се ползват повече телевизори. Ами защо не ни върнат във времената, когато махалата се събираше пред единствения телевизор "Опера" на улицата. Още един взлом, този път от кабелните. И още едно нарушение на правата на потребителя. Логиката - колкото устройства, толкова такси, просто не издържа.

Шумно бе оповестено, че в четирите лева има още един канал. Хората не можаха много да разберат за какво всъщност иде реч, но се оказа, че е нещо като спортно дискавъри, което едва ли някой ще гледа. И да бяха казали, че това е просто ня-какъв бонус, а не да го рекламират като нещо, без което зрителят няма да може.

Хаосът вече е налице. Мачовете се наместват така, че да е удобно на телевизията. И много неудобно на хората, които искат да отидат на стадиона. И тук вече страдат и самите клубове, уж големите печеливши от платения футбол. На стадион "Тича" във Варна ще има три пъти повече зрители, ако мачът на отбора се играе в съботния следобед, а не в петъчния. На "Герена" със сигурност през съботния ден ще отидат поне два пъти повече, отколкото в петък в 17:00. Клубовете обаче нямат думата, приемат програмата и изпълняват. И рискуват картината на техните стадиони да стане още по-катастрофично виртуална. Получават едни малки пари и губят цялата си традиция спрямо феновете. Дали това ги устройва чак толкова?!

Говорят постоянно как било по света. Така е, и не е така. В Италия например може да не гледаш нито един мач на живо по телевизията, но веднага след края на кръга в неделя получаваш напълно безплатно по държавния канал 150 минутно обзорно предаване. С репортажи, интервюта, анализи, коментари. Може ли да го направи същото нашата национална телевизия? Отговорът е не. Значи за италианците може, за българите не. А би било чудесно да се направи, защото платените права не означават прекомерна концентрация. Която също е изключително вредна за футбола. Колкото повече футбол се показва по всички възможни канали, толкова по-добре. Нарича се конкуренция, а само тя дърпа света напред. Монополът - обратното, дърпа назад.

Сметките за приходите също разбуниха духовете.

Във футболните клубове вече правят сметката, че са продали едно нещо за 5 милиона, а този, който го е купил, ще спечели 20-25 на година. Долу-горе това е сумата при половин милион потребители, които целогодишно ще ползват услугата, без да се изключват в дългите паузи.

Естествен е и въпросът за начина, по който се разпределят сумите. Ясно е, че сегашното разпределение грубо ощетява двете големи търговски марки - Левски и ЦСКА. Логично е точно тези два клуба да вземат поне половината от общия приход, а приказките, че на малките също трябвало да се дава нещичко, са безпочвени. Малките да станат големи и тогава да претендират. Има са история и традиция и тези неща също струват пари.



Въобще целият този проект намирисва статуквото да бъде запазено в полза на един клуб. Който да се шири в цялото футболно пространство. Ясно е докъде ще доведе този безконтролен монопол. А и се вижда на чий гръб се прави - отново бремето е за обикновения човек. От няколко дни към всичките му тегоби се прибави още една, опитват се да го ограбят с взлом. Да му вземат и последната риза - футбола.


http://bgfootball.com/new.php?id=50411

Потребителски аватар
bobo_13
Мнения: 2635
Регистриран на: 11 юли 2013 17:31
Контакти:

Re: спад или бум на диема екстра

Мнениеот bobo_13 » 01 мар 2015 22:34

parvanoff написа:Като погледнеш една такава тема и мненията в нея и ти става ясно защо България е на тоя хал... Всеки чака да получи, а никой не иска да дава. А то и най-тъпия човек може да разбере, че без публика, без пари от телевизии, нито един спорт не може да има развитие и успехи... А те чакали първо да им се даде, а те после да давали-ужас...
А говорим за 4 лева-тук оня емотикон дето се плясва по челото.... :roll:



Обясни ми как точно тези 4 лв в момент атоплят отборите? Как твоите 4 лв ше стигнат в любимия ти отобор. Домуса ще получи 5-т емлн от Нова ТВ така или иначе и ще ги даде на БФС, които ще ги разпределят по вече договорената схема. Нито Кирчо, нито БФС ги интересува колко абоната ще има Диема. Ама грам не ги интересува. Проблемът е на Диема да си избие парите, които дава за правата+ излъчване+ ПТС-и, камери, хора, заплатаи, командировки и т.н.

А и Диема ще вземе едни 15-на милиони от реклами и такси, а разликата от 6-7 млн от получената от реклами и такси сума и платените 7-8 млн. (разходи за излъчване) нмяма да отиде в клубовете, а в джоба на Нова
Интериорни врати - Врати хармоника

Serafim
Мнения: 5248
Регистриран на: 31 окт 2013 18:57
Skype: pitaite me
Местоположение: ------
Контакти:

Re: спад или бум на диема екстра

Мнениеот Serafim » 01 мар 2015 22:44

Мда, на Киро зора му беше да го продаде на някой тоя продук, а той какво ще прави с него - все тая.
Конкретно Лудогорец, колкото и да говори Домусчиев, няма да го гледат много по-малко зрители, ако не са леснодостъпни мачовете, отколкото Левски и ЦСКА. Щото на домакинствата на Лудогорец ще има между 2 и 5 хил. фена на стадиона и остават още толкова да гледат мача от тях си + съответните фенове на противника.
А за Левски и ЦСКА нещата стоят по различен начин. Още повече, че и двата отбора търсят спонсори, а като има малка гледаемост - на кого да се рекламират спонсорите?
Лудогорец не се издържа от големи, външни спонсори, така че - все тая.

Но както казах - него му е все тая. За него беше важно да продаде продукта за една добра цена, а купувача да се оправя и да го предоставя на крайния потребител под каквото форма иска.

Потребителски аватар
NOMER14
Мнения: 22862
Регистриран на: 21 сеп 2009 19:22
Контакти:

Re: спад или бум на диема екстра

Мнениеот NOMER14 » 01 мар 2015 22:55

Кой е този, който като даде 4 лева, ще си гарантира гледането на тия мачове?
Питам, защото мачовете са в събота и неделя, казано на български през уикенда. Как се "прекарва" уикенда:
1.Стоиш в къщи зяпаш диемите.
2.Ходиш на гости на родителите си.
3.Ходиш на гости на родителите на жена си.
4.По-възрастните могат да отидат на гости на децата си.
5.Ходиш "на заведение" или излизаш до близката пицария, където хвърляш едно око на мачовете.
6.Екскурзийка по красиви места.
Точки 2, 3, 4, 5, 6 не ти гарантират гледането на мачове.

Забравих - всички мачове ще ги гледаш или само в кухнята, или само в спалнята, или само в гостната за тия 4 лева.
Анатема!

Потребителски аватар
CSKA 78
Мнения: 10220
Регистриран на: 16 юни 2011 12:23

Re: спад или бум на диема екстра

Мнениеот CSKA 78 » 01 мар 2015 22:56

Най-големият проблем на предплатилите(с двугодишен договор към нов оператор) за Диема Спорт е, да не стане канала безплатен в близките 6 месеца!!! :lol: :mrgreen:
[rimg]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/CSKA_Sofia_logo_2018-19.png/611px-CSKA_Sofia_logo_2018-19.png[/rimg]
Вече тече 76-тата година от създаването на ЦСКА! ЦСКА ще пребъде!

adv_petrov
Мнения: 34
Регистриран на: 18 сеп 2008 20:51
Контакти:

Re: спад или бум на диема екстра

Мнениеот adv_petrov » 01 мар 2015 23:11

От мен бум няма да имат. Пиша като един от тия клиенти, сключили наскоро двугодишен договор с кабелен оператор с идеята да си плащат по 20лв за да гледат А-група и Английската Висша Лига. За съжаление разбрах, че тези услуги вече няма да ми ги предлагат, но няма и да ми върнат някакви пари, нито ще ми разрешат да си прекратя договора. А ще ми предложат 4лв. допълнително за два канала, където да ги гледам същите тези услуги, заради които аз вече заплатих преди 3 месеца. Та за пореден път осъзнах, че тук държавност няма, самата държава отсъства и е такава анархия, че всеки си прави каквото си иска и си променя нещата така, както на него му харесва. Затова не смятам да плащам допълнително на когото и да било - това е единствения начин да реагирам на това, което се случва.
Между другото, откакто не мога да гледам мачовете на любимия отбор по телевизията, започнах да се променям. Интересувам се от родното първенство и ми бе приятно да гледам мачовете от него, независимо кои играят. И на домакински мачове ходя на стадиона, но все пак те са веднъж на две седмици, и понякога времето не е приятно за гледане футбол на живо на стадион от родните стандарти. Та понеже сега имам по около 5-6 часа повече свободни през уикенда, преоткрих доста други по-стойностни първенства - за които и в момента си плащам в пакета. Например гледах Шалке-Борусия с цели три гола за 15 мин. а преди немски футбол не гледах въобще. Гледах и малко от Чемпиъншип, и от Примера. И разбрах, че родния "продукт" не е чак толкова незаменим. Всъщност въобще не ми липсва и започвам да претръпвам и да разбирам, че светът не се върти около А-група, и съответно не ми е толкова нужно толкова да цъкам ежедневно и в спортните новинарски сайтове за да се осведомявам какво се случва с родните тимове и футболисти. Какво да правиш, едното води след себе си другото. А наместо това започнах да прекарвам повече време в по-полезни неща като например да изкарам пари, които после да НЕ дам залудо на някой кабелен оператор.
Вече смешно ми звучат думите на притеснения Наско Караиванов в ефира на Гонг, че футболът бил продукт и навсякъде по света било така, трябвало човек да плаща за него. Посредник да ми обяснява на мене как трябвало да плащам още (понеже и сега си плащам), допълнително за да гледам държавното първенство. Тук в най-бедната държава в Европа с 300лв заплати и 20лв (т.е. 1/15) такса за кабелна е малък (телевизионен и какъвто още щеш) пазар и държавното първенство следва да е по националните телевизии, то е далеч от "продукт", който да се пласира срещу индивидуално заплащане. Бедният човек в малкия град не е този, който ще поддържа печеливш бизнес на платен канал с българското първенство. То е част от спортния идентитет на нацията - който, ако искате да го убиете, е достатъчно да ограничите зрителския интерес към него. Останалото ще бъде свършено от само себе си, както дадох и скромен пример със себе си. Още помня как поради слабоумието да изберем едни тъпунгери, които да назначат още по-големи тъпунгери за да сключват "изгодни" сделки, мачовете на националния ги даваха само по една кабеларка. Където по време на мача в лента изписваха конкурентите, които го излъчваха нелегално. Пълна пародия -като сегашната, която знаем как ще свърши. За съжаление знаем и къде ще отведе родния футбол - едва ли не в Лудогорието, защото явно ще го гледат в платения канал толкова малко души, колкото ходят и на мач на тамошния отбор "национална кауза".
Последна промяна от adv_petrov на 01 мар 2015 23:16, променено общо 1 път.

parvanoff
Мнения: 1757
Регистриран на: 11 юли 2009 16:44
Контакти:

Re: спад или бум на диема екстра

Мнениеот parvanoff » 01 мар 2015 23:13

bobo_13 написа:
parvanoff написа:Като погледнеш една такава тема и мненията в нея и ти става ясно защо България е на тоя хал... Всеки чака да получи, а никой не иска да дава. А то и най-тъпия човек може да разбере, че без публика, без пари от телевизии, нито един спорт не може да има развитие и успехи... А те чакали първо да им се даде, а те после да давали-ужас...
А говорим за 4 лева-тук оня емотикон дето се плясва по челото.... :roll:



Обясни ми как точно тези 4 лв в момент атоплят отборите? Как твоите 4 лв ше стигнат в любимия ти отобор. Домуса ще получи 5-т емлн от Нова ТВ така или иначе и ще ги даде на БФС, които ще ги разпределят по вече договорената схема. Нито Кирчо, нито БФС ги интересува колко абоната ще има Диема. Ама грам не ги интересува. Проблемът е на Диема да си избие парите, които дава за правата+ излъчване+ ПТС-и, камери, хора, заплатаи, командировки и т.н.

А и Диема ще вземе едни 15-на милиони от реклами и такси, а разликата от 6-7 млн от получената от реклами и такси сума и платените 7-8 млн. (разходи за излъчване) нмяма да отиде в клубовете, а в джоба на Нова

Как изчисли колко щели да вземат Нова е леко странно, но карай да върви... ;) Учудвам се, че ми задаваш такива въпроси. А отговорът е прост, стига да не навлизаме в теориите за конспирациите и извънземните, а да говорим за чисто пазарни принципи. Така както всеки зрител вдига ежегодно цената на Висшата лига на пазарен принцип и тук би следвало да е така. Колкото повече хора се интересуват и дават пари за даден продукт, то той става по-търсен и съответно се покачва и цената му. Принципът в цял свят е същият-един продава правата над продукта, а другият си избива парите от зрителите на продукта и от рекламодателите. С увеличените приходи всеки отбор може да вложи повече в школата, за играчи, за база и т.н. Същото важи и за зрителите на самите стадиони и артикулите. В основата винаги седи купувачът. Ако няма купувачи за даден продукт, то той запазва калпавата си цена от 4 лева или пък спира да се продава... Естествено съществува и вариантът съмнителни бизнесмени да си препират парите през футбола. Ето така се получава и у нас, защото българинът не може да даде цената на една кутия цигари, за да гледа български футбол... Не може да даде цената на половин кутия цигари, за да си купи химикал на любимия отбор и т.н., и т.н. А после чакаме футболът ни да е на ниво и да се развива... Тогава остава вариантът да се радваме на бащиците, защото пък иначе няма да има български футбол изобщо. Мен лично това не ме кефи-въпрос на вкус... ;)
Вече врътката това да стане в последния момент и според мен не е правилна, но това и не съм го визирал. Визирах тези, на които 4 лева им се сториха много за български футбол по телевизията...
само Левски и България
Memento mori, homine, quia pulvis es et in pulverem reverteris!


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 6 госта