Защо А група си струва парите?

[1982]

И каква е посещаемостта в Румъния, като имат тези прекрасни стадиони?

Не са им всички стадиони прекрасни, но поне се строят нови и модерни, развиват се, а на Стяуа и Динамо имаше 40 000 миналия сезон беше май. Левски и ЦСКА 40 000 само на картинки от миналото могат да видят на дербито си.

У нас Черно море, Хасково и т.н., дори терените не желаят да си оправят, чак за нови стадиони и не мечтаем в България, но пък искаме да се плаща повече за "продукта" А група.

[effect]

Че то в България се гледат точно 4-5 отбора на кръст - Левски, цска, Ботев и Локо, както и Берое. Едва ли фен на тези отбори би си платил да гледа каузата - Хасково или Славия - Черно Море ...

[urkoto]

Ами положението е малко сложно. Не е вярно това, че българина не обича да си плаща, поне не е напълно вярно. Ето Уреца като горд българин и чист ариец всеки месец на заплатка си купува това онова от Steam. Вярно дебне разпродажбите, но вече е насъбрал 60-тина игри. Мисълта му на Уреца е, че не е проблем да се извадят едни пари и да се плати, особено като става дума за сума от порядъка на 4-5 лв на месец. Въпроса е какво получаваме насреща. Защото качеството на услугата е всичко. Ето вижте и споменатата Steam платформа, и Spotify, и Netflix. Уреца би платил (и плаща) за всяка една от изброените. Насреща обаче получава супер услуга. Дано и диемаджиите направят нещата, ХД предаването и студиа с анализи са стъпка в правилната посока.

[1982]

Така е, но те те товарят да гледаш и плащаш за почти всички мачове. Поне да имаше система със СМС, кодират се отделните събития, а ти си избираш кое искаш да гледаш, пускаш СМС и гледаш.

[bobo_13]

Какво да ви кажа. Диема си избиват парите дадени за правата + разходите по предаването на мачове. Ясно е, че в началото ще са на загуба. Още повече, че няма да има и реклами(поне според слуховете). Защо трябва да се плащат 4 лв пакет за 2 канала, от които единия никой няма да го гледа, защото ще се дават някакви преведи предавания, които вече са въртяни по Нова СПорт.Не може ли да си платя 2-3 лв да гледам само единия? Какво печелят клубовете от тези 4 лв на месец??? Една голяма кръгла НУЛА.

Та аз какво ще получа с/у тези 4 лв на месец?

Ще гледам от по-хубав стадион мач ли? - НЕ
Стадионът ще е пълен? - НЕ
Теренът няма да е на бабуни и няма да има кал и някакви наченки на трева? - НЕ
По-добър коментар на мача? - НЕ
По-добри "анализатори" в студията ли? - НЕ
По-добро телевизионо излъчване от досегашното безплатно? - НЕ

Клубовете ще си използват вече осигурените за 5 години напред пари да си плащат част от заплатите или задълженията. Съдейки по коментара на Деянчо на мача оня ден Берое-Лудогорец....няма и свестен коментатор да има, защоото оня Илиянчо е пълна скръб, а Боби Борисов отдавна ме загуби с неговите 10 минутни статистики на мач, да не говорим, че всеки коментатор си показва пристрастията(дори снощния на Престън-Ман Ю, му трябваха 20 повторения и да чуе ЯВНО, че английските му колеги казват, че Рууни симилира за дуизпата, че да се осмели да го каже в ефир).
СЛед като в цял свят има схема за плащане на правата, защо веднага Левски и ЦСКА скочиха да искат по-голям дял? Нали всичко се определя от крайното класиране на отборите?

[4oKuTo]

Въпросът тук е малко като при кокошката и яйцето. Дали първо трябва да се инвестира едни милиони и да се чака българинът да започне да си плаща като поп, както е на запад, или пък масовата публика да покаже и засвидетелства интерес, който заслужава да привлече инвестиции. Но честно казано, ако съм инвеститор, аз не бих рискувал, нямам усещането, че мога да си върна парите от футбол в България. Докато е голямо събитие, че "отборът на народа" е събрал 10 000 фена в изключително кризисен момент, няма да станат нещата. Тия 10 000 трябва да са редовно на Герена, че и повече, да си плащат да гледат гостуванията на Левски по телевизията и да си купуват артикули на клуба. Тогава може да претендират за нещо повече. Отнася се за всички.

[Долно уйно]

И каква е посещаемостта в Румъния, като имат тези прекрасни стадиони?

Не са им всички стадиони прекрасни, но поне се строят нови и модерни, развиват се, а на Стяуа и Динамо имаше 40 000 миналия сезон беше май. Левски и ЦСКА 40 000 само на картинки от миналото могат да видят на дербито си.

У нас Черно море, Хасково и т.н., дори терените не желаят да си оправят, чак за нови стадиони и не мечтаем в България, но пък искаме да се плаща повече за "продукта" А група.

Скачаш от тема в тема, но не можа да отговориш, след като имат хубави стадиони, защо посещаемостта е мижава.
Университатя Клуж, които имат прекрасен стадион им ходят по 1000 човека на мач, каква ли е гледката 1000 човека на 30 000-ден стадион? Клуж е град с 320 000 жители.

[Ботевъ Пловдивски]

Перото "тв-права" може да помогне на българските отбори в криза, каквито са почти всички. Лошото е, че тези пари няма да се увеличават, дори и платения пакет да придобие популярност, заради фиксирания 5-годишен договор. Но "гладните кокошки" са се навили и "на малко, но сигурно". Дано повечето от тези пари отидат за нуждите на самите клубове и за базите им. Лично аз ще си го пусна, защото искам да гледам А-група. Не само мачовете на моя отбор.

[tomba]

Привържениците все се оправдават,че не ходят заради лошите условия...е сега ще могат да го правят от вкъщи и ще се хвалят,че помагат на любимия отбор

[hristo1306]

Ако има кренвирши и лютеница/но и двете да са по БДС/ ще размисля,иначе сега съм пас....

Не се замисляй ! Ще има от всичко и то по много ! Ще има "бахур" и то по БДС но само за някои. Ще има и кайма / смес/ 60 % говежда + 40 % свинска и всичко това по БДС ! Ще има за някои фенове /по - леки /и кренвирши "Леки", гарнирани с лютеница "Лудогорец" !