Собственици ли са "собствениците" в българския футбол ?

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
bobo_13
Мнения: 2635
Регистриран на: 11 юли 2013 17:31
Контакти:

Re: Собственици ли са "собствениците" в българския футбол ?

Мнениеот bobo_13 » 18 юни 2014 19:01

viroglav написа:
bobo_13 написа:Всичко е едно голямо пране на пари..без Лудогорец, Литекс и донякъде Ботев. Винаги съм се чудел отбори като Локо Сф и Славия как оцеляват...плащат заплати на играчите, после уговарят мачове, и им дават премии за тези уговорени мачове...и имат по около 100 човека с официалните лица и журналистите на мачовете си. Но да кажем при тях са по-малки заплатите, а какво да кажем за Левски и ЦСКА....там се плащаха огромни заплати, отделно се уреждаха мачове и им даваха премии. Няма да споменавам името на един футболист от Левски, който ми е познат, но това момченце за 2 години в отбора си купи апартамент, обзаведе го, 2 коли и направи основен ремонт на къщата на родителите си, а още нямаше 24 години. Голяма пералня е този наш футбол. Да не забравяме, че Гришата сам си призна, че първите 2 пъти е ставал шампион с подкупи.




Литекс построиха , Лудогорец , а сега и Ботев строят стадиони за милиони ... Тези милиони едва ли са дарени от "собствениците" им , а със сигурност клубовете не са генерирали такива приходи , така че мисля си отиват в графата дадени заеми от "собственик" на клуб . Въпрос на време е и там схемата да започне да работи , ако разбира се има схема де . Апропо аз знам за един , който дори беше 22 годишен , когато започна да обзавежда , както себе си , така и родата си с апартаменти . То лошо няма де , ама къде е държавата да го попита от къде са му тия едни пари , а играеше тогава в български отбор с 1 500 лв. заплата ... А към колегата , който каза , че НАП си затваря очите - то щом НАП си затваря очите значи , че държавата си ги затваря , апропо е вътре в играта .


За тези отбори няма какво да говорим. В Ловеч общината даде малко пари и целия град на Гришата. То на стадиона се направи малка козметика както в Разград. Сложиха се 2 трибуни. Но всичко става със заеми от банки и финансови институции, като се залагат имоти.
В Ботев - там е ясно, че КТБ отпуска заеми на клуба за стадиона, за трансферите е ясно, че след като е поел клуба ще дава не свои, а пари на банката(т.е. държавни). Нали гледаш сега какви разследвания за лоши кредити текат около Цецо Василев и сие.....
В Разград там собствениците дават, общината дават, но имаха късмет и спечелиха добре от ЛЕ. Ако успеят и да влязат в ШЛ вече ще са си избили парите.

Лошото е, че в БГ футболистите ги осигуряват на 1000 лв макс, а получават в пъти по-големи заплати...а на ръка колко пари се губят още....И пак стигам до...Славия и Локо Сф
Интериорни врати - Врати хармоника

viroglav
Мнения: 1682
Регистриран на: 24 мар 2009 20:30
Контакти:

Re: Собственици ли са "собствениците" в българския футбол ?

Мнениеот viroglav » 18 юни 2014 19:28

bobo_13 написа:За тези отбори няма какво да говорим. В Ловеч общината даде малко пари и целия град на Гришата. То на стадиона се направи малка козметика както в Разград. Сложиха се 2 трибуни. Но всичко става със заеми от банки и финансови институции, като се залагат имоти.
В Ботев - там е ясно, че КТБ отпуска заеми на клуба за стадиона, за трансферите е ясно, че след като е поел клуба ще дава не свои, а пари на банката(т.е. държавни). Нали гледаш сега какви разследвания за лоши кредити текат около Цецо Василев и сие.....
В Разград там собствениците дават, общината дават, но имаха късмет и спечелиха добре от ЛЕ. Ако успеят и да влязат в ШЛ вече ще са си избили парите.

Лошото е, че в БГ футболистите ги осигуряват на 1000 лв макс, а получават в пъти по-големи заплати...а на ръка колко пари се губят още....




За Ловеч е ясно ... Получаваш собствен град и си строиш стадион в него . Може би и в Разград е такава идеята ... При Ботев обаче се харчат още от началото огромни суми , а на "собственика" никой няма да му подари Пловдив и той да стане негов град . Така , че Ботев става един от клубовете с огромни заеми кам "собственика" си , който загробва клуба финансово вовеки веков . Примерно стане ли нещо с банката му и фалира , то пешкира го опира Ботев , който също ще фалира заедно със "собственика" си , а стадиона вече ще отиде при кредиторите . Та мисълта ми беше точно такава , че така наречените "собственици" заробват "собствеността" си още от началото на пребиваването си с огромни дългове и харчат с повод и без повод огромни суми за трансфери . Суми , безмислени и безполезни , защото с тях най - многото да бият в два мача повече ... За ЕКТ няма какво да мислим . На Лудогорец много им се радвам на успехите там , но си мисля , че те са само някакво изключение на фона на другата част от картината и няма да са постоянна величина за тях . Да не ги урочасам де ... Та , идеята е защо се харчат тези пари и се загробват клубовете , като може да се постигат същите успехи и с многократно по - малко средства и да излизат на печалба с добър мениджмънт , не виждам логика в това . Нали като собственик ще искаш печалба от собствеността си . На "собствениците" на ЦСКА и Левски също никой няма да им подари София ... Осигуряването върху 1 000 лв. наистина е много обезпокоителен факт от цялата тази история , да не говорим , че някъде и въобще не се плащат осигуровки .

Потребителски аватар
stefani
Мнения: 8101
Регистриран на: 01 юни 2008 15:37

Re: Собственици ли са "собствениците" в българския футбол ?

Мнениеот stefani » 19 юни 2014 01:42

Авторе целият 25 г . преход е отговор на въпроса ти :lol:
Изчезнали са динозаврите и неандерталците, сега идва ред на комунистите, фашистите и расистите !


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта