Има ли нарушение на правилата в случая с Г. Иванов-Гонзо?

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
Лимонадения Джо
Мнения: 591
Регистриран на: 05 яну 2013 09:42
Контакти:

Re: Има ли нарушение на правилата в случая с Г. Иванов-Гонзо?

Мнениеот Лимонадения Джо » 14 май 2014 10:24

Много интересна, увлекателна, възпитателна и образователна тема. По темата- има нарушение и БФС трябва да се заеме. Гонзо да бъде наказан виртуално, възможно най-тежко(може и с доживотен затвор). Левски да бъде изваден от А група, а ЦСКА да бъде вкарана в ШЛ и да замени Атлетико Мадрид на финала в Лисабон(може на FIFA 2012, 2013 или кой, на която играе).
Последна промяна от Лимонадения Джо на 14 май 2014 10:57, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
TristaNNN
Мнения: 13116
Регистриран на: 16 фев 2010 01:35
Skype: ...
Контакти:

Re: Има ли нарушение на правилата в случая с Г. Иванов-Гонзо?

Мнениеот TristaNNN » 14 май 2014 10:51

Тая тема е безумна бе :!: Някакъв мързелан е решил да провокира, та да се порадва на сеира от напрежението по оста Левски-Цска :evil:
[offtopic]
ludnicaaa написа:Тоя ми скапа деня закво ми беше да чета тва интервю тъкмо свикнах с мисълта че сме ЦСКА тоя ся да ми каже че сме Литекс
:mrgreen:[/offtopic]

Потребителски аватар
Red_Neck
Мнения: 14416
Регистриран на: 08 яну 2013 10:05
Skype: armenski_pop.bg
Контакти:

Re: Има ли нарушение на правилата в случая с Г. Иванов-Гонзо?

Мнениеот Red_Neck » 14 май 2014 12:02

Pichichi написа:Не е по темата защото тя е глупава но аз едно не разбирам. В последните 6/7 г. точно Гонзо е човека който е бил най-дълго в
Левски на някакъв пост. Ако не бъркам първо май беше пом. треньор, след това беше шеф,треньор и пак шеф. Нито един друг
човек няма толкова стаж в клуба през последните 6/7 години. Идеята ми е че точно пък Гонзо има повече вина за сегашното
състояие на клуба от всеки друг. Каква е идеята да си оправи сам бакиите ли?
Или пък ако преди той е бил само лице и не е взимал решения какво се е променило сега?


Точно ... :)
Гонзо натрупа безценен опит в Академията за ръководни кадри - Черно Море и е готов да се върне за да си оправи бакиите :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Освен това, той прелива от най-висша класа Европейски опит - все пак потренира няколко годинки на запад от Калотина и на Юг от Капитан Андреево :)
...... иначе си кюскаше в БГ, щото само тук комплект ръце и лакти са по-опасно оръжие на нападател от комплект крака и 2 грама мозък в главата :)
"Левски срещу мракобесието - борба на волята срещу системата, доброто срещу злото! Това е заложено при нас. Отборът на народа срещу апарата, най-общо казано."
Из размислите на един „Дисидент“, или Как отборът на МВР и ДС пребори комунизма.

bedrock1912
Мнения: 136
Регистриран на: 01 яну 2009 11:31
Контакти:

Re: Има ли нарушение на правилата в случая с Г. Иванов-Гонзо?

Мнениеот bedrock1912 » 14 май 2014 14:19

Уефа забранява не регламентираните преговори между един клуб и играчи и треньори от друг клуб гонзо имаше по-малко от 6 месеца оставащ договор с черно море тъй че няма нарушение,но в началото на сезона Наско Сираков призна че е говорил с Станимир Стоилов да става треньор на Левски и в този случай нарушението е на лице,но в България кой ли ги гледа тези неща.

Потребителски аватар
popokutepetel
Мнения: 2276
Регистриран на: 26 апр 2014 13:28
Контакти:

Re: Има ли нарушение на правилата в случая с Г. Иванов-Гонзо?

Мнениеот popokutepetel » 14 май 2014 17:37

bedrock1912 написа:Уефа забранява не регламентираните преговори между един клуб и играчи и треньори от друг клуб гонзо имаше по-малко от 6 месеца оставащ договор с черно море тъй че няма нарушение,но в началото на сезона Наско Сираков призна че е говорил с Станимир Стоилов да става треньор на Левски и в този случай нарушението е на лице,но в България кой ли ги гледа тези неща.


Ти май разлика между преговори и водени разговори на чашка в кръчмата не правиш :) . За преговори се говори, когато има отправена оферта и се дебатират елементи по приемането или отхвърлянето им. Преговорите са официални юридически действия (т.е. те могат да пораждат правни последици) и във връзка с тях се носи и отговорност - чл. 12 от ЗЗД. Разговорите в кръчмата или където и да е са нещо съвсем друго - "Абе пич, ако аз отида спортен директор в Левски ти би ли станал треньор? " :) Подобни разговори нямат юридическа стойност и не могат да бъдат тълкувани като преговори, респ. не могат да пораждат права и задължения. За такива разговори отговорност не носи никой ако се стигне до някаква уговорка, която не се изпълни ;)
Така че айде без волни интерпретации. Ако имаше каквото и да е нарушение не се съмнявайте, че Домуза, Люпи и най-вече 3чо щяха да опищят орталъка.
Кат Гонзо е треньор на ЧМ какво, да не говори за футбол ли извън тренировките?

bedrock1912
Мнения: 136
Регистриран на: 01 яну 2009 11:31
Контакти:

Re: Има ли нарушение на правилата в случая с Г. Иванов-Гонзо?

Мнениеот bedrock1912 » 14 май 2014 22:17

popokutepetel написа:
bedrock1912 написа:Уефа забранява не регламентираните преговори между един клуб и играчи и треньори от друг клуб гонзо имаше по-малко от 6 месеца оставащ договор с черно море тъй че няма нарушение,но в началото на сезона Наско Сираков призна че е говорил с Станимир Стоилов да става треньор на Левски и в този случай нарушението е на лице,но в България кой ли ги гледа тези неща.


Ти май разлика между преговори и водени разговори на чашка в кръчмата не правиш :) . За преговори се говори, когато има отправена оферта и се дебатират елементи по приемането или отхвърлянето им. Преговорите са официални юридически действия (т.е. те могат да пораждат правни последици) и във връзка с тях се носи и отговорност - чл. 12 от ЗЗД. Разговорите в кръчмата или където и да е са нещо съвсем друго - "Абе пич, ако аз отида спортен директор в Левски ти би ли станал треньор? " :) Подобни разговори нямат юридическа стойност и не могат да бъдат тълкувани като преговори, респ. не могат да пораждат права и задължения. За такива разговори отговорност не носи никой ако се стигне до някаква уговорка, която не се изпълни ;)
Така че айде без волни интерпретации. Ако имаше каквото и да е нарушение не се съмнявайте, че Домуза, Люпи и най-вече 3чо щяха да опищят орталъка.
Кат Гонзо е треньор на ЧМ какво, да не говори за футбол ли извън тренировките?

А когато изпълнителен директор се изпъчи и каже поканих Станимир Стоилов за треньор на Левски пак ли няма нарушение ??? и не говора за гонзо а за Сираков в началото на сезона.Точно тези не регламентирани преговори са забранени,ако идва с официално запитване тогава няма нарушение .

Потребителски аватар
popokutepetel
Мнения: 2276
Регистриран на: 26 апр 2014 13:28
Контакти:

Re: Има ли нарушение на правилата в случая с Г. Иванов-Гонзо?

Мнениеот popokutepetel » 15 май 2014 12:54

bedrock1912 написа:
popokutepetel написа:
bedrock1912 написа:Уефа забранява не регламентираните преговори между един клуб и играчи и треньори от друг клуб гонзо имаше по-малко от 6 месеца оставащ договор с черно море тъй че няма нарушение,но в началото на сезона Наско Сираков призна че е говорил с Станимир Стоилов да става треньор на Левски и в този случай нарушението е на лице,но в България кой ли ги гледа тези неща.


Ти май разлика между преговори и водени разговори на чашка в кръчмата не правиш :) . За преговори се говори, когато има отправена оферта и се дебатират елементи по приемането или отхвърлянето им. Преговорите са официални юридически действия (т.е. те могат да пораждат правни последици) и във връзка с тях се носи и отговорност - чл. 12 от ЗЗД. Разговорите в кръчмата или където и да е са нещо съвсем друго - "Абе пич, ако аз отида спортен директор в Левски ти би ли станал треньор? " :) Подобни разговори нямат юридическа стойност и не могат да бъдат тълкувани като преговори, респ. не могат да пораждат права и задължения. За такива разговори отговорност не носи никой ако се стигне до някаква уговорка, която не се изпълни ;)
Така че айде без волни интерпретации. Ако имаше каквото и да е нарушение не се съмнявайте, че Домуза, Люпи и най-вече 3чо щяха да опищят орталъка.
Кат Гонзо е треньор на ЧМ какво, да не говори за футбол ли извън тренировките?

А когато изпълнителен директор се изпъчи и каже поканих Станимир Стоилов за треньор на Левски пак ли няма нарушение ??? и не говора за гонзо а за Сираков в началото на сезона.Точно тези не регламентирани преговори са забранени,ако идва с официално запитване тогава няма нарушение .


Няма нарушение. Може утре да се бие един мейл и на Мауриньо и после да се изтъпани да се похвали ;) . УЕФА санкционира за преговори, а не за покани :)
Между другото няма никаква пречка нито футболист, нито треньор да преминат от един клуб в друг при действащи договори. А това да стане все трябва да се започне отнякъде. Както и да е. Пример за нефеърплей и кога трябва да се търпят санкции е случая Анисе и ЦСКА. Клубът подкокоросва играча да разтрогне договора си, че да премине при тях и той го прави. Там обаче Перукан замаза положението и АД-то излезе съвсем невинно. Жалко, че случая не стигна до УЕФА.

bedrock1912
Мнения: 136
Регистриран на: 01 яну 2009 11:31
Контакти:

Re: Има ли нарушение на правилата в случая с Г. Иванов-Гонзо?

Мнениеот bedrock1912 » 18 май 2014 09:44

popokutepetel написа:
bedrock1912 написа:
popokutepetel написа:
bedrock1912 написа:Уефа забранява не регламентираните преговори между един клуб и играчи и треньори от друг клуб гонзо имаше по-малко от 6 месеца оставащ договор с черно море тъй че няма нарушение,но в началото на сезона Наско Сираков призна че е говорил с Станимир Стоилов да става треньор на Левски и в този случай нарушението е на лице,но в България кой ли ги гледа тези неща.


Ти май разлика между преговори и водени разговори на чашка в кръчмата не правиш :) . За преговори се говори, когато има отправена оферта и се дебатират елементи по приемането или отхвърлянето им. Преговорите са официални юридически действия (т.е. те могат да пораждат правни последици) и във връзка с тях се носи и отговорност - чл. 12 от ЗЗД. Разговорите в кръчмата или където и да е са нещо съвсем друго - "Абе пич, ако аз отида спортен директор в Левски ти би ли станал треньор? " :) Подобни разговори нямат юридическа стойност и не могат да бъдат тълкувани като преговори, респ. не могат да пораждат права и задължения. За такива разговори отговорност не носи никой ако се стигне до някаква уговорка, която не се изпълни ;)
Така че айде без волни интерпретации. Ако имаше каквото и да е нарушение не се съмнявайте, че Домуза, Люпи и най-вече 3чо щяха да опищят орталъка.
Кат Гонзо е треньор на ЧМ какво, да не говори за футбол ли извън тренировките?

А когато изпълнителен директор се изпъчи и каже поканих Станимир Стоилов за треньор на Левски пак ли няма нарушение ??? и не говора за гонзо а за Сираков в началото на сезона.Точно тези не регламентирани преговори са забранени,ако идва с официално запитване тогава няма нарушение .


Няма нарушение. Може утре да се бие един мейл и на Мауриньо и после да се изтъпани да се похвали ;) . УЕФА санкционира за преговори, а не за покани :)
Между другото няма никаква пречка нито футболист, нито треньор да преминат от един клуб в друг при действащи договори. А това да стане все трябва да се започне отнякъде. Както и да е. Пример за нефеърплей и кога трябва да се търпят санкции е случая Анисе и ЦСКА. Клубът подкокоросва играча да разтрогне договора си, че да премине при тях и той го прави. Там обаче Перукан замаза положението и АД-то излезе съвсем невинно. Жалко, че случая не стигна до УЕФА.

Подкокоросването официални преговори ли са според теб.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта