Кой е виновен за краха на софийския футбол?

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 7867
Регистриран на: 29 окт 2011 21:55
Контакти:

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?

Мнениеот doktora25 » 23 апр 2014 19:55

Демокрацията.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!

Потребителски аватар
bobo_13
Мнения: 2635
Регистриран на: 11 юли 2013 17:31
Контакти:

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?

Мнениеот bobo_13 » 23 апр 2014 20:02

brat domingo написа:Според мен твърдението за затъване на софийския футбол е доста спорно. Вярно, че от 2009 отбор от София не е ставал шампион, но през цялото време Левски и ЦСКА бяха 2-3, на символична разлика от шампиона. Всъщност, в предходните 2 сезона титлата се реши буквално в последния кръг. Буквално един гол отдели софиянци от титлата...

Просто сега силите се поизравниха. Освен Левски и ЦСКА има и още няколко равностойни отбора. Причината за това не е някакъв драматичен провал на софиянци, а по-скоро появата на сериозни "благодетели" и спонсори, които по някакви причини са се ангажирали с конкретни извънстолични отбори. Утре ситуацията може да се промени драстично, ако благодетелите решат да поемат друг отбор, или просто се откажат.


Странно изказване. Дори Батков сам твърди, че Левски има най-високия бюджет в А група. Не виждам къде е драмата, че софийските отбори затъват. Ми какво лошо има футболът в останалата част на България да се развива. Да т.нар. "столичани" са свикнали държавната(партийната) поръчка да е Левски или ЦСКА шампион, но вече тези времена отлетяха. Колкото по-силни провинциални отбори има толкова по-добър и силен национален отбор ще имаме. Отборите в провинцията дават шанс на собствени юноши и български футболисти, докато софийските на чужди наемници. В София се дават едни от най-големите заплати. Дори в Локо и Славия се вземат повече пари от Берое, Ч море и Локо Пд да речем.
Друг е проблемът, че цяла България се чуди какво правят в А група такива отборчета като Локо Сф и Славия освен да дават точки на Левски и ЦСКА, да уреждат мачове и да играят пред 50 човека заедно с техническите лица и журналистите???
Интериорни врати - Врати хармоника

Потребителски аватар
Балкански Орел
Мнения: 5404
Регистриран на: 21 юли 2013 15:18
Контакти:

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?

Мнениеот Балкански Орел » 23 апр 2014 20:03

Футбола е отражение на всичко в държавата ни, България загива-респективно и футбола.Лудогорец днес ги има, утре не, единия пловивски отбор се ползва с подкрепата на властта и за това върви напред уш !
Нормално е да върви надоло, но ако трябва да разискам темата за мен положението на държавата е виновно на 70% и 30% собствениците на клубовете.Не може някакъв дебел гъз, който е публична тайна, че продава и купува мачовете на Славия да е собственик, както и да обижда другите отбори на селяни и т.н.Жалко всичко пропада, само вижте посещаемостта на дербито.Реве ми се.
[center]Levski & Lazio[/center]

Потребителски аватар
bobo_13
Мнения: 2635
Регистриран на: 11 юли 2013 17:31
Контакти:

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?

Мнениеот bobo_13 » 23 апр 2014 20:07

hd29 написа:Неправилният мениджмънт и управление,а сега вече и липсата на пари.



Къде липсват парите???? В ЦСКА ли??? НАли повечето играчи получават по 15 000 на месец(официално), дори самите цесекари не вярват на тези приказки. ПОд масата текат пари. Платиха задължения за над 1 милион. Стойчо взема 25 хилки.??? Как да няма пари? Колко пари трябва да имат те? Взеха една камара опитни играчи с над 10 години професионален опит.
А Левски е с най-високият бюджет в А група според Батков.
Интериорни врати - Врати хармоника

Потребителски аватар
FLANKER
Мнения: 9093
Регистриран на: 14 апр 2013 09:40
Местоположение: София
Контакти:

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?

Мнениеот FLANKER » 23 апр 2014 20:10

bobo_13 написа:
brat domingo написа:Според мен твърдението за затъване на софийския футбол е доста спорно. Вярно, че от 2009 отбор от София не е ставал шампион, но през цялото време Левски и ЦСКА бяха 2-3, на символична разлика от шампиона. Всъщност, в предходните 2 сезона титлата се реши буквално в последния кръг. Буквално един гол отдели софиянци от титлата...

Просто сега силите се поизравниха. Освен Левски и ЦСКА има и още няколко равностойни отбора. Причината за това не е някакъв драматичен провал на софиянци, а по-скоро появата на сериозни "благодетели" и спонсори, които по някакви причини са се ангажирали с конкретни извънстолични отбори. Утре ситуацията може да се промени драстично, ако благодетелите решат да поемат друг отбор, или просто се откажат.


Странно изказване. Дори Батков сам твърди, че Левски има най-високия бюджет в А група. Не виждам къде е драмата, че софийските отбори затъват. Ми какво лошо има футболът в останалата част на България да се развива. Да т.нар. "столичани" са свикнали държавната(партийната) поръчка да е Левски или ЦСКА шампион, но вече тези времена отлетяха. Колкото по-силни провинциални отбори има толкова по-добър и силен национален отбор ще имаме. Отборите в провинцията дават шанс на собствени юноши и български футболисти, докато софийските на чужди наемници. В София се дават едни от най-големите заплати. Дори в Локо и Славия се вземат повече пари от Берое, Ч море и Локо Пд да речем.
Друг е проблемът, че цяла България се чуди какво правят в А група такива отборчета като Локо Сф и Славия освен да дават точки на Левски и ЦСКА, да уреждат мачове и да играят пред 50 човека заедно с техническите лица и журналистите???

Бобо ,и си прав , и не си.Броил ли си чужденците в отборите на Ботев и Лудогорец например?Наистина в Литекс залагат много на юноши,но и там имат една доволна бройка чужденци,барабар с треньора.Славия и Локомотив(Сф) са едни от най-големите български отбори! Отборчета ги направиха собствениците им.
П.П . Къде видя специално Локо (Сф) да дава точки на Левски в последните години? За ЦСКА съм съгласен.
Последна промяна от FLANKER на 23 апр 2014 20:13, променено общо 2 пъти.
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили „Титаник“.
Изображение

Потребителски аватар
FLANKER
Мнения: 9093
Регистриран на: 14 апр 2013 09:40
Местоположение: София
Контакти:

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?

Мнениеот FLANKER » 23 апр 2014 20:12

sokoban написа:
Балкански Орел написа:Футбола е отражение на всичко в държавата ни, България загива-респективно и футбола.Лудогорец днес ги има, утре не, единия пловивски отбор се ползва с подкрепата на властта и за това върви напред уш !
Нормално е да върви надоло, но ако трябва да разискам темата за мен положението на държавата е виновно на 70% и 30% собствениците на клубовете.Не може някакъв дебел гъз, който е публична тайна, че продава и купува мачовете на Славия да е собственик, както и да обижда другите отбори на селяни и т.н.Жалко всичко пропада, само вижте посещаемостта на дербито.Реве ми се.


Лекичко си прозрачен синко. Ако цска или левски бяха съответно на първо и второ място, тази тема изобщо нямаше да съществува.

Само едно НО ;) Темата я пуска привърженик на Локо(Сф) ;)
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили „Титаник“.
Изображение

Потребителски аватар
sokoban
Мнения: 225
Регистриран на: 23 окт 2009 15:43
Контакти:

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?

Мнениеот sokoban » 23 апр 2014 20:14

FLANKER написа:
sokoban написа:
Балкански Орел написа:Футбола е отражение на всичко в държавата ни, България загива-респективно и футбола.Лудогорец днес ги има, утре не, единия пловивски отбор се ползва с подкрепата на властта и за това върви напред уш !
Нормално е да върви надоло, но ако трябва да разискам темата за мен положението на държавата е виновно на 70% и 30% собствениците на клубовете.Не може някакъв дебел гъз, който е публична тайна, че продава и купува мачовете на Славия да е собственик, както и да обижда другите отбори на селяни и т.н.Жалко всичко пропада, само вижте посещаемостта на дербито.Реве ми се.


Лекичко си прозрачен синко. Ако цска или левски бяха съответно на първо и второ място, тази тема изобщо нямаше да съществува.

Само едно НО ;) Темата я пуска привърженик на Локо(Сф) ;)

Да зная това, но моят пост беше насочен към потребителя "Балкански Орел"

Потребителски аватар
Балкански Орел
Мнения: 5404
Регистриран на: 21 юли 2013 15:18
Контакти:

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?

Мнениеот Балкански Орел » 23 апр 2014 20:19

sokoban написа:
Балкански Орел написа:Футбола е отражение на всичко в държавата ни, България загива-респективно и футбола.Лудогорец днес ги има, утре не, единия пловивски отбор се ползва с подкрепата на властта и за това върви напред уш !
Нормално е да върви надоло, но ако трябва да разискам темата за мен положението на държавата е виновно на 70% и 30% собствениците на клубовете.Не може някакъв дебел гъз, който е публична тайна, че продава и купува мачовете на Славия да е собственик, както и да обижда другите отбори на селяни и т.н.Жалко всичко пропада, само вижте посещаемостта на дербито.Реве ми се.


Лекичко си прозрачен синко. Ако цска или левски бяха съответно на първо и второ място, тази тема изобщо нямаше да съществува.


Не, за мен успех за един отбор е да бъде обичан и да си пълни стадиона всеки мач, а тогава стадионите са били пълни и Левски и Славия са били най-обичаните клубове в цяла България и е нормално да са взимали купи.
[center]Levski & Lazio[/center]


Plovdiv 100
Мнения: 472
Регистриран на: 09 мар 2014 22:27

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?

Мнениеот Plovdiv 100 » 23 апр 2014 20:34

Ами вие , софийските фенове сте си виновни. Кой друг? Още си ги трайте.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта