Кой е виновен за краха на софийския футбол?
Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90
Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?
Демокрацията.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!
Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?
brat domingo написа:Според мен твърдението за затъване на софийския футбол е доста спорно. Вярно, че от 2009 отбор от София не е ставал шампион, но през цялото време Левски и ЦСКА бяха 2-3, на символична разлика от шампиона. Всъщност, в предходните 2 сезона титлата се реши буквално в последния кръг. Буквално един гол отдели софиянци от титлата...
Просто сега силите се поизравниха. Освен Левски и ЦСКА има и още няколко равностойни отбора. Причината за това не е някакъв драматичен провал на софиянци, а по-скоро появата на сериозни "благодетели" и спонсори, които по някакви причини са се ангажирали с конкретни извънстолични отбори. Утре ситуацията може да се промени драстично, ако благодетелите решат да поемат друг отбор, или просто се откажат.
Странно изказване. Дори Батков сам твърди, че Левски има най-високия бюджет в А група. Не виждам къде е драмата, че софийските отбори затъват. Ми какво лошо има футболът в останалата част на България да се развива. Да т.нар. "столичани" са свикнали държавната(партийната) поръчка да е Левски или ЦСКА шампион, но вече тези времена отлетяха. Колкото по-силни провинциални отбори има толкова по-добър и силен национален отбор ще имаме. Отборите в провинцията дават шанс на собствени юноши и български футболисти, докато софийските на чужди наемници. В София се дават едни от най-големите заплати. Дори в Локо и Славия се вземат повече пари от Берое, Ч море и Локо Пд да речем.
Друг е проблемът, че цяла България се чуди какво правят в А група такива отборчета като Локо Сф и Славия освен да дават точки на Левски и ЦСКА, да уреждат мачове и да играят пред 50 човека заедно с техническите лица и журналистите???
Интериорни врати - Врати хармоника
- Балкански Орел
- Мнения: 5404
- Регистриран на: 21 юли 2013 15:18
- Контакти:
Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?
Футбола е отражение на всичко в държавата ни, България загива-респективно и футбола.Лудогорец днес ги има, утре не, единия пловивски отбор се ползва с подкрепата на властта и за това върви напред уш !
Нормално е да върви надоло, но ако трябва да разискам темата за мен положението на държавата е виновно на 70% и 30% собствениците на клубовете.Не може някакъв дебел гъз, който е публична тайна, че продава и купува мачовете на Славия да е собственик, както и да обижда другите отбори на селяни и т.н.Жалко всичко пропада, само вижте посещаемостта на дербито.Реве ми се.
Нормално е да върви надоло, но ако трябва да разискам темата за мен положението на държавата е виновно на 70% и 30% собствениците на клубовете.Не може някакъв дебел гъз, който е публична тайна, че продава и купува мачовете на Славия да е собственик, както и да обижда другите отбори на селяни и т.н.Жалко всичко пропада, само вижте посещаемостта на дербито.Реве ми се.
[center]Levski & Lazio[/center]
Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?
hd29 написа:Неправилният мениджмънт и управление,а сега вече и липсата на пари.
Къде липсват парите???? В ЦСКА ли??? НАли повечето играчи получават по 15 000 на месец(официално), дори самите цесекари не вярват на тези приказки. ПОд масата текат пари. Платиха задължения за над 1 милион. Стойчо взема 25 хилки.??? Как да няма пари? Колко пари трябва да имат те? Взеха една камара опитни играчи с над 10 години професионален опит.
А Левски е с най-високият бюджет в А група според Батков.
Интериорни врати - Врати хармоника
Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?
bobo_13 написа:brat domingo написа:Според мен твърдението за затъване на софийския футбол е доста спорно. Вярно, че от 2009 отбор от София не е ставал шампион, но през цялото време Левски и ЦСКА бяха 2-3, на символична разлика от шампиона. Всъщност, в предходните 2 сезона титлата се реши буквално в последния кръг. Буквално един гол отдели софиянци от титлата...
Просто сега силите се поизравниха. Освен Левски и ЦСКА има и още няколко равностойни отбора. Причината за това не е някакъв драматичен провал на софиянци, а по-скоро появата на сериозни "благодетели" и спонсори, които по някакви причини са се ангажирали с конкретни извънстолични отбори. Утре ситуацията може да се промени драстично, ако благодетелите решат да поемат друг отбор, или просто се откажат.
Странно изказване. Дори Батков сам твърди, че Левски има най-високия бюджет в А група. Не виждам къде е драмата, че софийските отбори затъват. Ми какво лошо има футболът в останалата част на България да се развива. Да т.нар. "столичани" са свикнали държавната(партийната) поръчка да е Левски или ЦСКА шампион, но вече тези времена отлетяха. Колкото по-силни провинциални отбори има толкова по-добър и силен национален отбор ще имаме. Отборите в провинцията дават шанс на собствени юноши и български футболисти, докато софийските на чужди наемници. В София се дават едни от най-големите заплати. Дори в Локо и Славия се вземат повече пари от Берое, Ч море и Локо Пд да речем.
Друг е проблемът, че цяла България се чуди какво правят в А група такива отборчета като Локо Сф и Славия освен да дават точки на Левски и ЦСКА, да уреждат мачове и да играят пред 50 човека заедно с техническите лица и журналистите???
Бобо ,и си прав , и не си.Броил ли си чужденците в отборите на Ботев и Лудогорец например?Наистина в Литекс залагат много на юноши,но и там имат една доволна бройка чужденци,барабар с треньора.Славия и Локомотив(Сф) са едни от най-големите български отбори! Отборчета ги направиха собствениците им.
П.П . Къде видя специално Локо (Сф) да дава точки на Левски в последните години? За ЦСКА съм съгласен.
Последна промяна от FLANKER на 23 апр 2014 20:13, променено общо 2 пъти.
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили „Титаник“.

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?
sokoban написа:Балкански Орел написа:Футбола е отражение на всичко в държавата ни, България загива-респективно и футбола.Лудогорец днес ги има, утре не, единия пловивски отбор се ползва с подкрепата на властта и за това върви напред уш !
Нормално е да върви надоло, но ако трябва да разискам темата за мен положението на държавата е виновно на 70% и 30% собствениците на клубовете.Не може някакъв дебел гъз, който е публична тайна, че продава и купува мачовете на Славия да е собственик, както и да обижда другите отбори на селяни и т.н.Жалко всичко пропада, само вижте посещаемостта на дербито.Реве ми се.
Лекичко си прозрачен синко. Ако цска или левски бяха съответно на първо и второ място, тази тема изобщо нямаше да съществува.
Само едно НО


Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили „Титаник“.

Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?
FLANKER написа:sokoban написа:Балкански Орел написа:Футбола е отражение на всичко в държавата ни, България загива-респективно и футбола.Лудогорец днес ги има, утре не, единия пловивски отбор се ползва с подкрепата на властта и за това върви напред уш !
Нормално е да върви надоло, но ако трябва да разискам темата за мен положението на държавата е виновно на 70% и 30% собствениците на клубовете.Не може някакъв дебел гъз, който е публична тайна, че продава и купува мачовете на Славия да е собственик, както и да обижда другите отбори на селяни и т.н.Жалко всичко пропада, само вижте посещаемостта на дербито.Реве ми се.
Лекичко си прозрачен синко. Ако цска или левски бяха съответно на първо и второ място, тази тема изобщо нямаше да съществува.
Само едно НОТемата я пуска привърженик на Локо(Сф)
Да зная това, но моят пост беше насочен към потребителя "Балкански Орел"
- Балкански Орел
- Мнения: 5404
- Регистриран на: 21 юли 2013 15:18
- Контакти:
Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?
sokoban написа:Балкански Орел написа:Футбола е отражение на всичко в държавата ни, България загива-респективно и футбола.Лудогорец днес ги има, утре не, единия пловивски отбор се ползва с подкрепата на властта и за това върви напред уш !
Нормално е да върви надоло, но ако трябва да разискам темата за мен положението на държавата е виновно на 70% и 30% собствениците на клубовете.Не може някакъв дебел гъз, който е публична тайна, че продава и купува мачовете на Славия да е собственик, както и да обижда другите отбори на селяни и т.н.Жалко всичко пропада, само вижте посещаемостта на дербито.Реве ми се.
Лекичко си прозрачен синко. Ако цска или левски бяха съответно на първо и второ място, тази тема изобщо нямаше да съществува.
Не, за мен успех за един отбор е да бъде обичан и да си пълни стадиона всеки мач, а тогава стадионите са били пълни и Левски и Славия са били най-обичаните клубове в цяла България и е нормално да са взимали купи.
[center]Levski & Lazio[/center]
- JohnnieWalker
- Мнения: 3373
- Регистриран на: 11 сеп 2008 07:42
- Контакти:
Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?
Маджо, Гигов, Батков и Лупи 

-
- Мнения: 472
- Регистриран на: 09 мар 2014 22:27
Re: Кой е виновен за краха на софийския футбол?
Ами вие , софийските фенове сте си виновни. Кой друг? Още си ги трайте.
Върни се в “Футбол - България”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта