Perroquet написа:Пловдив има прекрасен стадион с капацитет за 50 000 човека , който може да светне за 25 -30 милиона. Смешна сума в сравнение с необходимата за строеж на нов стадион , където и той да е... Докога ще прахосваме пари за глупости , вместо да поддържаме това , което имаме ? Че стадион "Пловдив4 има стари традиции и като стадион за клубни супермачове /Ботев-Барса 1981 година пред 60 000 човека !!!/ , така и националният и олимпийският отбори са играли там...Стадионът е посрещал световно по лека атлетика за младежи , концерти /"Металика"/ и т.н. Стадионът е в чудесен комплекс с Гребната база , паркове , добре комуникативен. Пловдив е футболната столица на България с най-висока посещаемост на мачове на клубовете си ! Пловдив е в средата на страната и може да събира фенове за Националните гарнитури от всички посоки ! Всички аргументи - и финансови , и спортни , и фенски ... са в полза на ремонтирането на "Пловдив" вместо обрулената ни държава да хвърля 200 - 300 милиона за никому ненужен втори национален стадион, някъде в кварталите на София...
Виж, според мен въпросът не е дали да се реконструира стадионът в Пловдив, а кой да даде парите. Сопред мен държавата не бива да налива пари по стадионите. Да дадат съоръжение под аренда, Цецо Мустака и Коко да се гушнат, да извадят парите и да го направят. После Локо и Ботев да си играят домакинствата там. Държавата, ако иска да помогне, да освободи пловдивските отбори от данъци за Х години срещу усовието, че ще налеят пори именно в стадиона. Ако пловдивските отбори домакинстват на ст. Пловдив, ще има смисъл от реконструкцията. Но иначе да се ремонтира, за да може националите да играят там 3 пъти в годината просто няма смисъл. А, и няма да е зле БОК да се включат в инициативата с някакви пари, ако искат да си изградят качествена атлетическа писта. После ще могат да организират и атлетически турнири.
С други думи - държавата не дава пари, заинтересуваните клубове и федерации намират тези 25-30 милиона и готово.
