"А" група е пълна с отбори хибриди

[FILIP1912]

Сдружение Ботев с Булстат 000466336 образувано с решение от 14.11.1990г. по ФД №9404/1990г. на ПОС придоби право на участие в Б-футболна група за сезон 2011-2012г. Това е дружеството с което участвахме в професионалния футбол да 1999г. и с него започнахме сезон 2010-2011г. във В-група, съответно с него завършихме на първо място и придобихме право на участие в Б-група.

После какво стана, защо спря до Б група ??

Защото разпоредбите на БФС позволяват при влизане в Б-група дружествата регистрирани по друг закон различен от ТЗ да учредят АД. Между другото същото направи и Лудогорец една година преди това.

[1982]

Разликата е в това, че през 2011г. с Решение на УС на сдружение Ботев учредихме АД и прехвърлихме емблемата и правото на участие в професионалния футбол на това АД. Разликата с акционерните дружества на другите отбори е в това, че през 1999г. физически лица, а не сдруженията на отборите учредиха АД-та, без тези сдружения да са учредители на тези АД-та и без да прехвърлят нищо на новосъздадените дружества.

Това с нищо не променя факта, че вие просто сте акционери в едно новосъздадено АД, при това с малък процент акции. Прехвърлянето на някаква овехтяла емблема от каменната ера (тъй като актуалната ви бе собственост на истинския Ботев Пд и нямахте права над нея) нищо не значи.

[FILIP1912]

Разликата е в това, че през 2011г. с Решение на УС на сдружение Ботев учредихме АД и прехвърлихме емблемата и правото на участие в професионалния футбол на това АД. Разликата с акционерните дружества на другите отбори е в това, че през 1999г. физически лица, а не сдруженията на отборите учредиха АД-та, без тези сдружения да са учредители на тези АД-та и без да прехвърлят нищо на новосъздадените дружества.

Това с нищо не променя факта, че вие просто сте акционери в едно новосъздадено АД, при това с малък процент акции. Прехвърлянето на някаква овехтяла емблема от каменната ера (тъй като актуалната ви бе собственост на истинския Ботев Пд и нямахте права над нея) нищо не значи.

Тука с истинския Ботев малко попрекали, значи истинския Ботев според теб е едно АД регистрирано през 1999г. от няколко физически лица и юридически нямащо нищо общо със сдружението с което участваме в професионалния футбол до 1999г./както направиха всички клубове тогава/, а акционерно дружество учредено от същото това сдружението с което участвахме в професионалния футбол до 1999г. и което придоби право на участие в Б-група през 2011г. според твоята желязна логика не е истинския Ботев.

[1982]

Тука с истинския Ботев малко попрекали, значи истинския Ботев според теб е едно АД регистрирано през 1999г. от няколко физически лица и юридически нямащо нищо общо със сдружението с което участваме в професионалния футбол до 1999г.

Напротив, точно това АД, регистрирано през 1999-а година, наследи тогава професионалния футболен живот на Ботев Пд и продължи неговия път в професионалния футбол. Това АД не е стартирало от долните групи, както би станало, ако бе нов клуб, а продължи пътя на Ботев Пд. БФС зачете като наследник на старото сдружение именно това АД.

[Pupper_]

... само и само да ни убедите в нещо, на което само вие си вярвате.

Ама ти за някакъв капацитет ли се изживяваш? Нали знаеш през къде ни е, дали ти ни вярваш или не! Важното е, че ТЕ ни вярват!

[Кашчей]

... само и само да ни убедите в нещо, на което само вие си вярвате.

Ама ти за някакъв капацитет ли се изживяваш? Нали знаеш през къде ни е, дали ти ни вярваш или не! Важното е, че ТЕ ни вярват!

Мнеее.. не съм капацитет.Само правя връзка в изказванията ви и в неистовото ви желание да убедите всички, че само вашето АД има право да е пряк наследник на Дружеството, а всички останали са нови.Не е ли твърде нагло едно такова твърдение?

Иначе е доста весело да ви чете човек... Няма такива грандомани, като вас, но поне помнете кога какво е станало и какво сте писали, че да не се бъркате Един обяснява как Металик доброволно е отстъпил правото си за В група, без да има обединяване или сливане.. след него друг обяснява, как за 1 ден сте се слели и разделили, като междувременно сте успели да свършите работа, която се върши за дни (понякога и за много дни).После обяснява как едни АД били нови отбори, само учреденото през 2011 АД на Василев е правоприемник на Ботев.После не знаят кой Ботев са подкрепяли докато беше Христолов собственик-дали истинския или фалшивия.. весело е с вас

А да, когато през 2010 се сливахте с Металик се говореше (и от вас дори) за едни 50 000, които сте им платили, но това явно вече е забравено

[fen_1912]

С изказването си твърдиш, че дружество регистрирано по ЗЛС или по ЗЮЛНЦ може да се преобразува в АД регистрирано по ТЗ, което е абсурдно и моля те докажи го, ще ми бъде доста забавно да го прочета. Обясни ми моля те и какво общо юридически имат ЦСКА, Левски и всички професионални клубове регистрирани като АД-та през 1999г. със сдруженията си които участваха в професионалния футбол до 1999г..

БФС и държавата припознаха новите АД-та като правоприемници на старите дружества. Ти как мислиш иначе, че новите АД-та биха продължили да участват в професионалния футбол на мястото на старите дружества ??! Нали трябва да тръгнат от дъното тогава ?!

И обясни ни тогава какво общо има онова дружество Ботев, регистрирано по закона за юридическите лица с нестопанска цел, с новосъздаденото ви АД ??? Кой го е припознал за негов наследник ???

В новосъздаденото АД "онова" дружество както го наричаш (пиша го в кавички, защото то си е действащо и към този момент) притежава като акционер 10% от АД-то. Останалите 90% се държат от Център за развитие на високи технологии, собственост на Цветан Василев с уставен капитал (на самият център имам предвид) от 200 000 000 лева. Сдружение Ботев също така притежава и концесиите на стадион "Ботев" и базата в Коматево. Т.е. Дори един ден Цветан Василев да спре издръжката бъдещият нов стадион и базата ще си останат на сдружението, а пасивите на АД-то (ако има такива) ще трябва да се покрият в 90% от Цветан Василев.

Добре де, в един момент пишеш, че старите ФК след като стават АД нямат право да са наследници на историята си и са нови клубове.В един момент обаче, Ботев, със старата си регистрация, също става АД, но той не става нов клуб, а продължава да си е старият Ботев.Без значение кой какви дялове от акциите притежава, това си е АД, което (по твоята досегашна логика) не би трябвало да е правоприемник на онова, старо дружество.Значи когато Христолов създава и регистрира АД, то не е правоприемник, обаче сега, когато Василев прави същото-нещата са други.Че как става това?

А в преден пост те питах кога имахте време за един ден да слеете двете дружества, да ги регистрирате в съда, да подадете документи в Зоналния съвет на БФС, да получите разрешение да участва Ботев във В група, след това да организирате ново събрание, да разделите дружествата отново, отново да направите пререгистрация в съда и в Зоналния съвет на БФС.Всичко това за един ден, пък бил той и работен

Какво пак не си разбрал? През 1999 година ИЛИ ТАМ НЯКЪДЕ (1998-1999) ТРЯБВАШЕ ВСИЧКИ СПОРТНИ КЛУБОВЕ ДА БЪДАТ ПРЕСТРУКТУРИРАНИ В ад-ТА. И всички го направиха. Преструктурираха регистрацията си от спортен клуб в АД. Христолов обаче, за да не плаща дълговете на спортният клуб Ботев Пловдив не направи преструктуриране, а просто създаде АД като отделно дружество, без да си направи труда да ликвидира спортното дружество. Т.е. през годините от 1999 година досега си е имало и сегашният спортен клуб Ботев, и АД-то на Христолов, от чието име се състезаваше Ботев до 2008 година. И когато се чудехме как да съхраним автентичността си изведнъж юристи се натъкнаха на всичко това което ти описвам сега като Паисий Хилендарски тука. И в В група започнахме да играем само с регистрацията на спортното дружество (защото там си бяхме аматьорски клуб) а при влизането в Б група Цветан Василев направи оферта да се сформира АД в съотношение 90-10 в полза на него и активите на АД-то да са в полза на спортното дружество, а пасивите на Василев. Както виждаш, от всичко което описах става ясно, че ако става въпрос за Ботев
Пловдив нов клуб е този, който е създаден от Христолов, и той е носител на липсващата автентичност през годините. А спортното дружество си е точно това сдружение, което си е носител ма историята на Ботев с титли и купи. А сега за случая с другите сливащи се отбори (в частност ЦСКА). Няма как да запазиш историята и да е автентична, когато става въпрос затова, да зарежеш футболния клуб, което е носител на успехите през годините, друг да се преименува с името та твоя клуб и ти да се пъчиш на колко велик клуб си фен. Е не става. Но това не пречи да си обичате този нов клуб и да му се радвате щом за вас по-важно е само да сте в А група, отколкото да си запазите историята. Ако искате второто това става само по пътя, който ние извървяхме и Гриша Ганчев ви предлага-В група и нагоре. Това е положението.

[Кировец II]

А сега за случая с другите сливащи се отбори (в частност ЦСКА). Няма как да запазиш историята и да е автентична, когато става въпрос затова, да зарежеш футболния клуб, което е носител на успехите през годините, друг да се преименува с името та твоя клуб и ти да се пъчиш на колко велик клуб си фен. Е не става. Но това не пречи да си обичате този нов клуб и да му се радвате щом за вас по-важно е само да сте в А група, отколкото да си запазите историята. Ако искате второто това става само по пътя, който ние извървяхме и Гриша Ганчев ви предлага-В група и нагоре. Това е положението.

Хайде престанете с тоя път на Ботевъ, че ми е дошло до гуша от вашите хвалби. Добре, че е на Батков двойника иначе сте умрели от гъдел и Б група щеше да е вашия дом.

[fen_1912]

А сега за случая с другите сливащи се отбори (в частност ЦСКА). Няма как да запазиш историята и да е автентична, когато става въпрос затова, да зарежеш футболния клуб, което е носител на успехите през годините, друг да се преименува с името та твоя клуб и ти да се пъчиш на колко велик клуб си фен. Е не става. Но това не пречи да си обичате този нов клуб и да му се радвате щом за вас по-важно е само да сте в А група, отколкото да си запазите историята. Ако искате второто това става само по пътя, който ние извървяхме и Гриша Ганчев ви предлага-В група и нагоре. Това е положението.

Хайде престанете с тоя път на Ботевъ, че ми е дошло до гуша от вашите хвалби. Добре, че е на Батков двойника иначе сте умрели от гъдел и Б група щеше да е вашия дом.

Не виждам някъде да съм се хвалил с каквото и да било. Описах нещата такива каквито са. А за "двойника на Батков" не коментирам, защото не ми е ясно за кого става дума. Ако имаш предвид Цветан Василев мога да ти кажа, че от Василев до Батков разликата се измерва в милиони светлинни години. Ако си забелязал в Ботев не се правят смешни трансфери за стотици хиляди евро на псевдозвезди дето сами си го забиват и един решаващ мач не могат да вземат като хората (не се заяждам). А ако наминеш към Коматево и видиш базата на школата на Ботев може и да се зачудиш дали не си се озовал я в Испания, Германия или Англия. Но затова, че ако Василев не бе взел Ботев трудно бихме се добрали до А група толкова лесно си напълно прав. В България само с добро желание и труд нищо не се случва.

[Stanley_79]

Наредба на БФС спира евентуалното сливане на ЦСКА и Литекс?

Два клуба от различни области не могат да се обединяват
Наредба на БФС може да не позволи на ЦСКА и Литекс да се слеят, съобщава "Меридиан Мач". Именно това е причината преговорите между Гриша Ганчев и Димитър Борисов да продължат и през следващата седмица.

Според нормативните документи на футболния съюз се забранява сливане на два клуба от различни области. Въпросното решение е влязло в сила след обединението на Велбъжд и Локо Пловдив през 2001 година.

До понеделник адвокатите на Гриша Ганчев и "Титан" трябва да стигнат до решение на сложния казус, тъй като това е единственият начин ЦСКА да не фалира.

Въпреки че е почти невъзможно да се заобиколи административния указ, не веднъж през годините БФС е правил компромиси. Най-пресните примери за това са с лиценза на "червените", който всяка година виси до последно.

Хайде със здраве на нашите чччччервени приятелки.