Цветан Кръстев - бъдещето на българското съдийство

[stoyankd]

Мисля, че нарушението на Йовов не беше за втори жълт картон, нямаше грубост, просто тактическо нарушение. Направи и др. грешки- беше длъжен да санкционира Андонов за свалената фланелка, нарушението на Пинто срещу Каядо си беше класически жълт картон, а самият Каядо имаше поне две симулации. Не мога да разбера защо прогресират само "наши"хора в съдийството. Знаете, че Кръстев е зет на Атанас Узунов.

напротив чист жълт картон си е.жълт картон не е в синята митология иначе всеки нормален и уважаваш себе си съдя ще даде жълт картон и т озаслужен

Приемам мнението ти, няма да споря, макар да имаше същото нарушение на Борко Стойчев. Кажи, кой друг съдия в света няма да покаже картон за свалената фланелка след третия гол? Имаше явна симулация на Каядо в края на редовното време. Ако е преценил, че не симулация, защо не даде дузпа?

[daaa]

За Йовов - ОК, но за нарушението срещу Пламен Илиев картона си беше нарисуван

[sin4ec]

Добро съдийство, но мача го гледах зад лявата врата, така че за засади и спорни положения от другата страна не мога да коментирам! Никой обаче няма претенции и не коментира съдията, което означава, че си е свършил работата добре!

[daaa]

[POPCORN]

Мисля, че нарушението на Йовов не беше за втори жълт картон, нямаше грубост, просто тактическо нарушение. Направи и др. грешки- беше длъжен да санкционира Андонов за свалената фланелка, нарушението на Пинто срещу Каядо си беше класически жълт картон, а самият Каядо имаше поне две симулации. Не мога да разбера защо прогресират само "наши"хора в съдийството. Знаете, че Кръстев е зет на Атанас Узунов.

напротив чист жълт картон си е.жълт картон не е в синята митология иначе всеки нормален и уважаваш себе си съдя ще даде жълт картон и т озаслужен

Приемам мнението ти, няма да споря, макар да имаше същото нарушение на Борко Стойчев. Кажи, кой друг съдия в света няма да покаже картон за свалената фланелка след третия гол? Имаше явна симулация на Каядо в края на редовното време. Ако е преценил, че не симулация, защо не даде дузпа?

Аз говоря за това нарушение.Нали затова спориме!Не съм казал,че не трявба да има жълт картон за Антонов.Някъде да си ме видял да го напиша това?Ти казваш,че няма втори жълт и аз затова се хванах

[Tommi]

Мисля, че нарушението на Йовов не беше за втори жълт картон, нямаше грубост, просто тактическо нарушение.

Имаш умишлен фаул, без топка, при вдигнат вече жълт. Това дори не може да се коментира.

беше длъжен да санкционира Андонов за свалената фланелка

Никъде в големия футбол след гол не дават картони за свалена фланелка. Последния път когато дори в БГ съм виждал такъв беше през 2008-ма пак в мач с вас- онова 4 на 4 на Куоки. В големия футбол, в Англия в ШЛ свалени фланелки има почти след всеки гол.

нарушението на Пинто срещу Каядо си беше класически жълт картон, а самият Каядо имаше поне две симулации.

След този червен играта доста се поуспокои. Имаше едни 15-тина минути през второто когато леко се накъса, но не мисля, че други картони е сгрешил.

Тук някой казват, че имало червен в третата минута - не мога да се съглася.

Според мен левскарите може и да ги боли заради загубата, но това беше най-близко до начина по който се свири в Европа. Изцяло в техен интерес е да свикват.

Няма да коментирам глупостите, които си написал, само искам да попитам защо във всяко мнение намесваш левскарите? Доста елементарно се опитваш да провокираш, ако това е целта ти.

[stoyankd]

Мисля, че нарушението на Йовов не беше за втори жълт картон, нямаше грубост, просто тактическо нарушение. Направи и др. грешки- беше длъжен да санкционира Андонов за свалената фланелка, нарушението на Пинто срещу Каядо си беше класически жълт картон, а самият Каядо имаше поне две симулации. Не мога да разбера защо прогресират само "наши"хора в съдийството. Знаете, че Кръстев е зет на Атанас Узунов.

напротив чист жълт картон си е.жълт картон не е в синята митология иначе всеки нормален и уважаваш себе си съдя ще даде жълт картон и т озаслужен

Приемам мнението ти, няма да споря, макар да имаше същото нарушение на Борко Стойчев. Кажи, кой друг съдия в света няма да покаже картон за свалената фланелка след третия гол? Имаше явна симулация на Каядо в края на редовното време. Ако е преценил, че не симулация, защо не даде дузпа?

Аз говоря за това нарушение.Нали затова спориме!Не съм казал,че не трявба да има жълт картон за Антонов.Някъде да си ме видял да го напиша това?Ти казваш,че няма втори жълт и аз затова се хванах

Както и да е. Просто съдията имаше късмет да не даде подобен червен картон за играч на Берое. Особено след приказките на Хубчев преди мача, за които е длъжен да се извини.

[T&T]

За съжаление някои от феновете на Левски дотолкова са свикнали на съдийската подкрепа, че когато един съдия свири 50-50, в техните очи е слаб. Може би Цветан Кръстев е допуснал някои неточности, но всеки има право на грешки, а и тези неточности не бяха тенденциозни и в никакъв случай не са повлияли на изхода от срещата. Това момче ми направи впечатление още на полуфинала Славия-Берое, а след това изсвири перфектно и Ботев-Литекс, което говори за постоянство и психика, която се среща рядко сред българските съдии. Пожелавам му здраве и късмет, защото според мен той е способен да свири успешно на международни срещи от най-високо ниво.

[Tommi]

За съжаление някои от феновете на Левски дотолкова са свикнали на съдийската подкрепа, че когато един съдия свири 50-50, в техните очи е слаб. Може би Цветан Кръстев е допуснал някои неточности, но всеки има право на грешки, а и тези неточности не бяха тенденциозни и в никакъв случай не са повлияли на изхода от срещата. Това момче ми направи впечатление още на полуфинала Славия-Берое, а след това изсвири перфектно и Ботев-Литекс, което говори за постоянство и психика, която се среща рядко сред българските съдии. Пожелавам му здраве и късмет, защото според мен той е способен да свири успешно на международни срещи от най-високо ниво.

Мен ли визираш, под някои фенове на Левски?
Не съм писал, че е слаб, а написах, че се е представил задоволително.
Също не съм казвал, че грешките му са повлияли. Но е факт, че имаше явни грешки. При това положение представянето му не е перфектно.

[stoyankd]

За съжаление някои от феновете на Левски дотолкова са свикнали на съдийската подкрепа, че когато един съдия свири 50-50, в техните очи е слаб. Може би Цветан Кръстев е допуснал някои неточности, но всеки има право на грешки, а и тези неточности не бяха тенденциозни и в никакъв случай не са повлияли на изхода от срещата. Това момче ми направи впечатление още на полуфинала Славия-Берое, а след това изсвири перфектно и Ботев-Литекс, което говори за постоянство и психика, която се среща рядко сред българските съдии. Пожелавам му здраве и късмет, защото според мен той е способен да свири успешно на международни срещи от най-високо ниво.

Всеки има право на мнение. За мен този съдия е далече от доброто ниво. Какво ли щеше да стане, ако бе изгонил играч на Берое? Мисля, че трябва да се канят чужди съдий отново, поне до появата на качествени наши.