Съдийската комисия спря правата на Ахмед Ахмед

[peliforewer]

Защо не се запитате,страничния съдия защо е наказан 15 мача.Правя следните предположения,защото си позволи да даде фаул за Литекс в последната минута,защото в спорно положение не се застрахова да вдигне засада и да реши дилемата на Ахмед или защото подсказа на главния че голът е редовен,а може би защото си затвори очите за удар без топка на Карвальо през първото полувреме.

Наясно ли си кой точно страничен съдия е наказан?

Би трябвало да е този,който беше първото полувреме от страната на полето на Литекс ,пред очите му стана положението между Карвальо и Миланов,а второто полувреме в полето на Левски.

[Beck's]

Под команда........... Наведи се, надупи се и накрая поеми го !

КЗБФС

[morski1913]

А съдийската комисия эащо не му спря правата эа същата ситоачия .На ма4а Ч Море Славия

[Заклет Левскар]

Накой помни ли какво стана на мача през пролетта на 2006 г. Цска - Беласица ???

[СИН_ИМПЕРАТОР]

голът беше абсолютно коректно отменен.Първо нямаше абсолютно никакъв фаул за Литекс. Второ имаше фаул в атака при центрирането.И трето, точно ФК Литекс(Ловеч) да реве от съдийство, е все едно Осама Бен Ладен да се възмущава от ислямския тероризъм. Когато Ангелчо Ангелов призна скандален победен гол за Литекс срещу Локо(СФ) преди две години-къде бяха тогава? А когато Дока раздаваше удари с глава без топка в Благоевград, и не го изгониха за това-що не реваха тогава? Тогава Дихонов и Попов се хилеха нагло и арогантно, точно по селски, а сега ми пищят-арееее бегай от тука. ГА ЙЕдоха кИфтета нИ рИваха!

[СИН_ИМПЕРАТОР]

а последния път когато Литекс ни отстраниха за купата с дузпи( 2011г.)-каква измислена дузпа им дадоха в редовното време, не е истина ...всичко се връща

[bm1914ls]

Преди да бъде отбелязан голът, имаше съдийски сигнал!Едва ли и самият рефер знае какво е свирил, но при спряна игра няма как да бъде зачетен гол!

[гарфилд]

Най-накрая тази подлога си получи заслуженото.Отдавна трябваше да го изхвърлят,този червей завинаги от съдийството,но се надявам,това да стане за новия сезон.
На какво прилича това?Няма гол и после го признава.ОК,виждали сме това нещо,ама да го отмениш за ВТОРИ ПЪТ...това е едновременно некадърност и малоумие.

[grasiani]

Oт цялата ситуация която се вижда на повторението вижда се очевадна засада на играч на Литекс която не знам защо страничния не сигнализира,после аз лично не виждам да има някакво нарушение да има срещу Карвальо,така се получава че първо Левски са ощетени и ако страничния си беше свършил както трябва работата после нямаше главния да влиза в конфузни ситуации и той с неадекватните си решения и всичко щеше да си отиде мирно и тихо,от една грешка на страничния последва втора на главния .И се почва едно празнодумие и оплюване по отбора на Левски и че има някаква подкрепа от съдиите е каква е тая подкрепа като се вижда че първо има засада, сякаш те са виновни че съдиите са некадърни.Ами да ги накажат съдиите като не отсъждат както трябва , ама не и да се говори и пише че съдиите подкрепяли Левски просто като се разглежда ситуацията обективно това просто не е вярно.А ако бяха зачели гола кой щеше да е ощетения отбор тогава и нямаше ли тогава да се говори че пък друг отбор е подкрепян от съдиите.

[Theos]

Не виждам Литекс защо толкова се пенят, като забравят скандалния мач с техния послушко Ники Йорданов после коронясан заради тоя мач със съдя на годината, тогава изгони двама човека от Левски за нищо, Кишишев се опита да изкара вътрешнстите на Жо, Дока удари без топка левскар, игра се до 96 минута до абсолютно нередовен гол на Литекс... всичко на тоя свят се връща, макар и неволно.
Същата тая година Литекс имаха чудесен съдийски комфорт.
И сега гледам повторение...Цветков е в ЗАСАДА!