"Въпросът" Родопа и служебните му точки????

[spartaka]

Ето това е България,може ли един отбор да си избира срещу кого да му се зачита служебна загуба,а с друг отбор и то при по-стара среща,същата да бъде отложена без служебна загуба за Родопа,ето това,ако не е двоен стандарт в нашия футбол,пълно безхаберие на БФС,аман бе,аман от тия хора,сега просто се сетих и затова отварям тая тема,който желае да изкаже мнение,та дано се осъзнаят най-накрая тея футболни управници

[valobzor]

За мен въпросът е принципен ,като не могат да започнат първенството -вън от групата,започват си от най-долната дивизия.и това трябва да е ясно 1 седмица предварително,ако се наложи и програмата да СЕ ПОПРАВИ ,А НЕ ДА ПОЧИВАТ ПО 2 ОТБОРА ВСЯКА СЕДМИЦА.

[nadal_11]

жалко за Родопа, такъв отбор, а се провали

[FCH]

Критериите на БФС за пореден път са странни - най-вече решаващи са странични фактори като лобизъм и игри под масата...
компромиси стил "Родопа" не помагат, а рушат и без това грохналия футбол с марка "Б"... Не само, че няма ясното около съставите, но и включването на изцяло новия юношески Родопа по-скоро ще бъде излишен пълнеж... Едва ли смолянчани ще постигнат друго от боксовата круша на изтока - освен ако през зимата не са намислили за пълно финансово стабилизиране... Решаваща бе намесата на Батков и познанството му с Боби Перуката, иначе Родопа щеше да си изхвърчи като Беласица в трета дивизия. Кому е нужно да се чакт по два-три кръга отбори, за да се картотекират?! За пореден път се показват двойни стандарти! Освен това странно е поведението на родопчание - за мача с варненския Спартак отказаха да се явят, докато този с пловдивския Спартак е отложен?!
Друго административно недоразумение е попълването на групите - докато на Запад бе проведен бараж, на Изток мястото на Локомотив СтЗ остана свободно!?