Боби Михайлов при 4-0 за Швеция хвърлил ръкавиците и избягал

[grasiani]

Боби Михайлов при 4-0 за Швеция хвърлил ръкавиците и избягал, това каза Стоичков току що в ефира на тв7, покани го на дуел пред "детектора на лъжата"!
иска отговор пред детектора на следните въпроси:

Участвал ли е в уговаряне на мачове?
Участвал ли е в манипулация на мачове на националния отбор?
Участвал ли е в поръчкови съдийски назначения?

Аз бих добавил още някои въпроси:
Било ли е възможно БФС да спаси лиценза на ЦСКА през 2008г.
Съветвал ли е Перукан Димитър Борисов ЦСКА да картотекира Анисе през аматьорски отбор от чужбина!?

Hе знам на колко години си, но имам чувството, че за разлика от мен, мача с Швеция не си го гледал и няма как да си го спомняш. Тенденцията (определени - не всички) млади привърженици на обора с четирите букви от празната абревиатура да плюят по бивши / настоящи национали, дали много за отбора ни, е меко казано дразнеща и вече започва да преминава всякакви граници! От години скверните името на Аспарухов (който имаше редица приятели от отсрещния лагер, отнасящи се с уважение към името му!), подтикнати само и единствено от клубни пристрастия, замесени с фанатизъм, което не ви прави чест, а сега се връзвате и на подобни глупости! Аз мача с Швеция го помня отлично, на Боби му се ревеше, че се получи така, на Стоичков, в този ред на мисли, също. Помня интервюто му след края на мача на самия терен, седеше на земята и се сдържаше да не се разреве. Никой не е хвърлял ръкавици да бяга при 0-4. Да не говорим, че Михайлов ни измъкна с отличи намеси на осминафиналите и като цяло игра на ниво цялото първенство.
Плюйте се за БФС, лицензи, сиропи за кашлица, тройчовци и гонзювци колкото си искате, но СПРЕТЕ ДА ПЕТНИТЕ МАЛКОТО СЛАВНИ СПОМЕНИ, с които националния ни отбор ни е дарил.
Стоичков беше феноменален футболист, но като човек е... нещо друго. Никога не се е славил със спортменство, а цитираното в началото на темата интервю, в което заплю родината си, е меко казано показателно. Всички тия приказки в момента са на базата на лични търкания.
В никакъв случай не казвам, че Б.М. е качествен ръководител на БФС, но личните нападки по отношение на представянето му в националния ни отбор са отвратителни!

Опаа, сега годините ще си мерим май, няма проблем да вземем и нещо друго да си мерим

Значи
първо Б. Михайлов закопа България на мача с Мексико 1986г. тогава при гола на Негрете, Перукан се хвърли с голямо закъснение!

На мача с Италия 1994г. Перукан беше главния виновник за двата гола на Баджо, и двата бяга с удари извън наказателното поле, това си спомням аз от това време, когато ти може би си бил в "ташкент" както казваше Батето!
По време на световното 1994г. по добрия вратар беше Пл. Николов!

Е някои сме гледали други са гледали ли креватите си и жените в тях,и двата гола си бяха супер изпълнения на Баджо все пак той беше един от най добрите футболисти в света и груби грешки на защитата и не добро покриване на играчите които трябваше да го пазят.А за гола на Негрете това си беше един от най красивите на световното 1986 не знам кой вратар щеше да го спаси.

[Captain Stottlemeyer]

Много малък се оказа Михайлов, помислих го че има топки, но май е с женски полов орган
http://www.btv.bg/sport/bulgarian-footb ... enyor.html

А защо според теб трябва да слиза до нивото на един абсолютен простак, какъвто е треньорът на твоя любим отбор!? За вазелин ли ще си говорят по време на дискусията с "големия" селяндур, забравил Родината си, обърнал се против треньора и колегите си от националния отбор, от който дезертира на два пъти - като футболист и като треньор!?

[PFC Litex]

Много малък се оказа Михайлов, помислих го че има топки, но май е с женски полов орган
http://www.btv.bg/sport/bulgarian-footb ... enyor.html

А защо според теб трябва да слиза до нивото на един абсолютен простак, какъвто е треньорът на твоя любим отбор!? За вазелин ли ще си говорят по време на дискусията с "големия" селяндур, забравил Родината си, обърнал се против треньора и колегите си от националния отбор, от който дезертира на два пъти - като футболист и като треньор!?

Днес е треньор, утре не, но това не променя позицията ми по темата?
Какво е нивото на единия и другия, дай някакво пояснение за да може да се води дискусия?
Изхождайки от мнението ти разбирам, че си доволен от всичко случващо се във футболът у нас и Михайлов си върши перфектно работата?

[WESLEY119]

Браво на Камата. Успя да съсипе единствения ни футболен успех!!!Браво Ице, голям футболист беше, но прост човек ще си умреш. И всичко това, не за да стане футбола ни по- добър, а за да се наклати феса на няколко чорбаджии.

[PFC Litex]

Кой успех е съсипал Камата?

[grasiani]

Тоя Стоичков все нещо иска, преди се скара с Ники Илиев за капитанската лента в националния,компромисно я дадоха на Б.Михайлов,след това не искал да играе Ил.Илиев в национала 1994 вързаха му се на акъла и взеха някои негови аверчета -куфари,тоя е пълен интригант, има и още след това с Бонев, който и той му се върза на простотиите и го върна в отбора,скара се Т.Иванов за капитанската лента в Цска през 1998,скара се с Балъков ,който след това не искаше да играе до като Стоичков е там.след като привърши кариерата си в национала и Балъков се върна.2004 отиде на европейското при националите в Португалия и почна с интригите си да махнат Пламен Марков и разби атмосферата в отбора.С две думи с кого ли не се скара този човек.

[WESLEY119]

Кой успех е съсипал Камата?

На 4-те в света.

[PFC Litex]

Кой успех е съсипал Камата?

На 4-те в света.

А той се изразява в какво?
Четвъртото място е факт и никой не може да го съсипе.
Харесват ли нещата случващите се в българският футбол и ако не, кой е виновен за това и в частност Михайлов има ли вина?

[WESLEY119]

Кой успех е съсипал Камата?

На 4-те в света.

А той се изразява в какво?
Четвъртото място е факт и никой не може да го съсипе.
Харесват ли нещата случващите се в българският футбол и ако не, кой е виновен за това и в частност Михайлов има ли вина?

Стоичков има пълното право да говори за резилите и недъзите на българския футбол колкото си иска. По- аргументирано ли се получи като каза, че Боби си е хвърлил ръкавиците на полувремето с Швеция?Това ми е мисълта на мен. Това е нещо което можеше да си остане в "кухнята", защото то породи мнения като онова, че Боби е винове за отпадането ни от Мексико през 86 и от Италия през 94. Което си е пълна глупост.

[markovark]

Статия във “Гардиън”: Христо Стоичков – треньорът бунтар
Eдно нещо не може да се отрече на Христо Стоичков и това е, че е винаги честен. Още на първата си пресконференция когато пое Селта, той заяви невъзмутимо: "Не гледам на видео мачовете на съперниците, нито своите играчи. Това е твърде скучно. Аз не вярвам в тактиката".

Трябва да кажем, че определено това е доста интересен подход, въпреки че друг е въпроса дали е успешен. Идването на Стоичков във Виго преди 2 седмици вдъхнови отбора за победа над Депортиво с 1:0, първа у дома от 6 месеца, но още в следващия уикенд нещата си дойдоха по местата и галисийците загубиха от Сарагоса. Тимът все още е извън зоната на изпадащите, но само благодарение на головата си разлика.

И ако ефектът от неговата обаятелна личност вече е отминал, тогава със сигурност Селта ще има проблеми, защото в България предполагат, че Стоичков може да предложи твърде малко отвъд обаятелната си харизма.

Неговото отричане на тактиката се видя още в мача срещу Малта от световните квалификации, когато той подреди отбора си във вариант 2-4-4. Последва гол за гостите и това доведе до промяна на схемата в обичайното 4-4-2 и в крайна сметка до победа с 4:1.

Подобни изпълнения му донесоха много критики от страна на българската преса, най-вече заради използването на Георги Пеев и Зоран Янкович. Още когато бе назначен на поста имаше хора, които се съмняваха във възможностите му, тъй като той притежаваше твърде малко опит от престоя си в Ди Си Юнайтед и Барселона.

И досега се смята, че неговото идване начело на националния отбор на България е било благодарение на Иван Славков, който се забърка в корупционен скандал, представен в предаването на “Панорама” на Би Би Си и който бе принуден да напусне поста си на ръководител на българския футболен съюз.

Дори и след провала в квалификациите за световното първенство, Стоичков получи втори шанс най-вече от бившия си съотборник в националния отбор Боби Михайлов, който замени Славков. Той явно не бе достатъчно смел, за да го освободи, но пък назначи за негов помощник бившият национален селекционер Димитър Димитров.

Наивният атакуващ стил, който доведе до 2 тежки загуби от Швеция и поражение от Хърватия, бе заменен от по-дефанзивна игра, което помогна състава да постигне равенства с Холандия и Румъния. Тактиката обаче бе само част от проблемите, защото темпераментът на Стоичков също създаваше проблеми.

От една страна бе дивият му нрав, който му донесе такова голямо очарование, но пък доведе след себе си неконтролируеми тиради срещу съдии и дори обидни реплики по адрес на Ленарт Йохансон, което доведе до наказание от 4 мача. От друга бе неспособността му да се сработи с когото и да било.

Вратарят Здравко Здравков, Илиян Стоянов и Стилиян Петров напуснаха националния отбор заради конфликт със Стоичков. Петров се завърна по-късно, но нещата бяха вече доста различни.

Най-голямо гняв обаче той предизвика с начина по който напусна националния отбор, след като го използва за училище и така предаде Боби Михайлов, човекът който бе зад него. “Реших да си тръгна, защото не мога да се подобря като треньор само с 1 мач месечно” обясни бившият футболист.

"Предизвикателството за мен ще бъде да помогна” заяви Стоичков при представянето си в Селта. “Ще се опитам да убедя този отбор, че притежава качества и да му върна увереността. Нямам да се оправдавам с нищо" добави той, пропускайки да спомене некадърните рефери, враждебните журналисти и заговора, който има в УЕФА срещу него.

"Сигурен съм, че ще се спасим и ще се опитам да бъда колкото мога по-близък до футболистите". Проблемът обаче е, че може би играчите няма да искат да бъдат близо до него, както се вижда от кариерата му до този момент.

Джонатан Уилсън, “Гардиън”