Сашо Диков

[marmi52]

Сашо Диков беше и си остана един комплексиран троянски селянин, който грам не разбира от футбол ! Видя се, че е бил доносник и на ДС и затова му дадоха да прави това футболно предаване при положение, че човека разбира от ски ! Все пак Партията никога не забравя своите кадри ! Колко добър журналист е съм готов да поспоря, но то и в журналистиката е като в политиката - 20 години ти предлагат само боклук и постепенно започваш да възприемаш част от този боклук като нещо стойностно ... Просто няма друго ...

[JVELIR4O]

въпреки стажа си като журналист нищо не разбира от футбол и заради това безхаберие постоянно издава фенските си пристрастия ЖИВ СЕЛЯНДУР

[roknrolla]

ЗАЩО?-задай си този въпрос.помисли малко и след като видиш отговора всичко ще ти стане ясно.Защо по целия свят младите журналисти след като покажат на какво са способни,започват работа от кабеларка в национална или частна телевизия,защо скиора завършва кариерата си от програмен директор на националната телевизия до водещ в някаква тъпа кабеларка.ЗАЩО?

[skunksa]

асен отдавна го няма!!!

[napolitan]

Все пак ще има право на 30 сек. репортаж, а той от 30 секунди маже да направи час и половина предаване. Сега ще има повод да недоволства и за това /в последно време ми се вижда доста отвеян, сигурно от възрастта и той изфиряса/.

[пелинат]

Според Сашо Диков,ако двама играчи се докоснат(единоборство,както искате го наричайте) в наказателното поле,на момента се вади червен картон и има дузпа.Да не говоря за малоумните ми изказвания ,че ЦСКА са легнали на Левски защото не иска ли да играят в ШЛ да не се излагат,защото нямали отбор,разбираш ли... Този индивид трябва да се оплюва ,докато не се удави в плюнки...

Много правилно си отбелязал "малоумните МИ изказвания".Сашо Диков ли е най-големия виновник за състоянието на българския футбол.В цял свят ,която телевизия си плаща има право да излъчва репортажи и да коментира .Канал 3 си плащаше и излъчваше.Вместо футболните ръководители да се радват ,че има интерес към първенството и да стимулират всяка телевизия,която си плаща да отразява футбола ни ,те се чудят как да скрият истината за футбола ни от хората.Те си имат "удобни" журналисти, които им задават "правилни" въпроси ,така че защо да си развалят рахата и да отговарят на такива като Сашо Диков.Много интересно ,че предложението да не се разрешава на други телевизии да излъчват репортажи дойде от Валентин Михов,една доста противоречива фигура в българския футбол.Като футболист имаше прякор "Вальо Дузпата",а сега в продължение на 20 години го гледаме как продължава да прави плонжове към силните на деня и от време на време да се мъчи да плаши гаргите.

[bor-don]

Сашо Диков ше го залеем с урина, можеше да го слушаш и да заспиш на неговите глупави приказки

[пелинат]

Сашо Диков ше го залеем с урина, можеше да го слушаш и да заспиш на неговите глупави приказки

Вън глупаците от форума.

[tprodanov]

Сашо Диков ше го залеем с урина, можеше да го слушаш и да заспиш на неговите глупави приказки

Вън глупаците от форума.

Това до голяма степен може и теб да включва, като ти чета горното мнение. Да, СД има вина за състоянието на футбола. И е тъп. Безмерно тъп. Толкова праволинеен и първосигнален, че можеш да му се обадиш и да го водиш за носа колкото си искаш. Това създание не може да покрие минималните изисквания за хомо-сапиенск, вие за журналист го сложихте. Относно плащанията - какво се е променило? Ми да си плаща и ще излъчва, къде е проблема? Само че Про.бг платиха вече 52млн, да ги беше надцакал на наддаването и той щеше да предава, а ти щеше да блестиш от щастие...

[Walcott]

Понякога говори глупости,но казва и много,много истини Малко е параноик на тема уговорени мачове,но на мен предаването ми харесва и го гледам когато мога,особено когато се обаждат луди зрители и го нареждат или спори с някой има много смях
Иначе в повечето случай търсят под вола теле вместо да коментират стойностното,колкото и да е малко то .. но такова е предаването .. търсят сензации и интрига и това се харесва