plovdivchanina написа:Така дайте да смятаме, а не само да се обиждаме първо ние имаме загубени точки навънка от Съединение дават ни дузпа, която я няма в 85-та минута, но Митко Байрев я изпуска. В другите мачове до сега каква съдийска помощ да има вкъщи единствено се мъчихме срещу Асеновец, но тогава благодарение на ПУБЛИКАТА спечелихме мача. След това при гостувания вкарваме си положенията и бием няма и един гол, който да ни е помогнал съдията. В Харманли бихме с 1:3, а Нефтохимик падна 4:1 и тук ли съдията е виновен. В Съединение мачът го печелите и допускате изравняване съдията пак виновен, а? Днеска играете срещу отбор, който намери себе си и играе доста стабилно, ние ги бихме с триста зора, но си взехме трите точки. Трябва да видя записа, но ако съдията е бил удрян и бутан и бит правилно е прекратил мача, ако ли пък не негова си работа. Отностно твърдението на FCH, че мачовете ни със Свиленград и Левски Карлово нарочно са сложени на други терени съответно в Пловдив и Чирпан. Мога да кажа, че това не ние го искахме, дори напротив искахме да гостуваме, но те се стреснаха от нас феновете и си измислиха смешни причини. И второ Карлово, където и да играем с тях щяхме да им вкарама най-малко четири гола вижда се че са слаб отбор. А Свиленград ги бихме с много мъка и ако беше мача в Свиленград щеше да се развие по-същия начин с трудна победа. Това че ние успяваме да си вкараме положенията и бием, а Нефтохимик не могат пак ли ние сме виновни?
Тва на тях не можеш да го обясниш, защото говорят на изуст и следят отбора си по интернет. Как да им обясниш, че резултати на двата отбора в Димитровград са реални, след като ние бием с гол накрая, а те не могат да вкарат? И после твърдят, че Димитровград ни били кръводарители. За да кажеш подобно нещо трябва или да си скаран със футбола или да не си гледал нито един от двата мача. Силно се надявам да е второто.
И пак питам: защо нямаше декларации миналият сезон, когато, по ваши думи, Равда е минавала на парад из мачовете си?