До Ники Александров

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
bobo_13
Мнения: 2635
Регистриран на: 11 юли 2013 17:31
Контакти:

Re: До Ники Александров

Мнениеот bobo_13 » 15 юли 2016 21:37

Вълчан написа:Ники Александров си е чиста проба журналист.От където изгрее слънцето натам се обръща.Цесекар е няма спор но го вълнува единствено отборът да върви и да има пари за играчи.По какъв начин идват средствата и как се погазват закони него не го е грижа и не го интересува.Тои няма да обясни липсата на морал на новите собственици нито ще обясни защо не постъпаха както Реинджърс преди години за да запазят честа си.Тои ще даде леко в ляво както винаги и ще се прави че не е разбрал и не е склонен точно във момента да дискутира.Журналист както казах... :mrgreen:


То в тази медия е така. Той Томето го каза в ефир: "Мен ме вълнува Левски и ЦСКА да са добре и да вървят напред. От това ни зависят заплатите, рекламата и слушателите."

Ники казва: Когато има новини за Левски и ЦСКА, има много импресии, кликове, в края на месец на мен ми искат определен брой посещения"
Интериорни врати - Врати хармоника

guglata
Мнения: 774
Регистриран на: 07 мар 2012 21:01
Контакти:

Re: До Ники Александров

Мнениеот guglata » 10 апр 2017 16:09

Ами да са живи и здрави, аз и почти всичките ми приятели отдавна не слушаме "спортно шоу гонг" защото ни писна да слушаме кой каква малоумщина е измъдрил в двата псевдо гранда и почти никакви новини за останалите отбори, или да им слушам ехидните коментари за "малките отборчета", или как си запълват предаванията с анализи защо някой от двата отбора не е победил в даден мач уф само като ги пиша тези неща и се изнервям. Сега влязох във форума да предложа анкета за връщането на стария му вид и ако не се върне спирам да влизам въобще в сайта и във форума.

Surnogu4a
Мнения: 10
Регистриран на: 16 мар 2018 15:26

Re: До Ники Александров

Мнениеот Surnogu4a » 16 мар 2018 18:38

• 1. В България футболните отбори съществуват като търговски дружества. В този смисъл търговско дружество и футболен отбор не се различават. Когато бъде фалирано дружеството, изчезва и отборът, защото няма правна форма, в която отборът да съществува след фалита. Идентичността на един отбор се осъществява и осигурава от неговата юридическа форма на съществуване. Чрез съществуването на юридическата организация се осъществява и приемствеността между поколенията в отбора.
• 2. Закупуването на емблемата и остатъчните активи на фалираното дружество не създават правоприемственост. Който и да купи емблемата на фалирания ЦСКА, той получава само правото да използва законосъобразно тази емблема (в момента емблемата се използва незаконосъобразно, защото още не е платена, а щом не е платена значи те не са собственици на емблемата!). Като закупи и другите активи, купувачът става просто собственик на някакви вещи или права, но от това не следва универсално правоприемство! Отличията (титли, спортни успехи и др.под.) са субективни права от нематериален личен характер. С тях никой не може да се разпорежда - дори притежателят им не може да ги продава, дарява, завещава! Тези права си остават единствено за този, който ги е спечелил. Когато шампионът фалира, тогава никой не може да получи шампионската му титла! Могат да бъдат продадени купите, медалите, грамотите и т.н. но това са само предмети, но не и самите титли и отличията. Така никой не може да се нарече шампион, само защото притежава някаква купа или медал. Ако беше така, всеки ще може да си купи от аукцион медал и да казва, че той е шампион. Ето защо, 31 титли на ЦСКА си остават само статистика и никой съществуващ клуб не може да ги притежава, независимо как се нарича и независимо какво крещят феновете!

• 3. Когато един клуб промени името си, той не става друг клуб, а си остава същият, но под ново име. Ето защо, "ЦСКА-СОФИЯ" е всъщност Литекс - защото на 02.06.2016 г. Литекс вписа в Търговския регистър промяна на наименованието си и прие името "ЦСКА-СОФИЯ". Така "ЦСКА-СОФИЯ" е носител на 4 бр. титли.

• 4. "ЦСКА-СОФИЯ" е клуб, който през тази година следва да чества своята 96 годишнина (създаден през 1921 г., първоначално е създаден под името „Хисаря“, през 1957 г. става "Кърпачев", през 1979 г. приема името "Осъм". В началото на 90-те години приема името на спонсора си и става "ЛЕКС". От 1995 г. получава името "Литекс". След това за кратко е "Ловеч" и отново става "Литекс". На 02.06.2016 г. точно в 13 ч. 51 мин. и 57 сек. клубът получава наименованието "ЦСКА-СОФИЯ" и променя седалището и адреса си на управление в гр. София, бул. "Драган Цанков" № 3).

• 5. От сезон 2017/2018 г. във Втора лига се състезава клуб с наименование "Литекс", Ловеч. Този клуб е създаден през 2016 г. и няма нищо общо с Литекс (носител на 4 титли). За да започне участие не от окръжните групи, новият Литекс на 15.08.2016 г. закупи лиценза на "Ботев" Луковит.
ЦСКА - София не е това ЦСКА, на което аз съм бил привърженик, а една бутафория, сурогат.

Непринуден
Мнения: 1654
Регистриран на: 16 мар 2015 21:27
Контакти:

Re: До Ники Александров

Мнениеот Непринуден » 15 юли 2018 12:59

Съжалявам, че ще ти го кажа, но не предизвикваш никаква симпатия, въпреки че съм цесекар.

1. Да не държиш ти за Хърватска заради това че били Англия няма такова диво сектантство! При това за някаква колониална империя, която въобще не я интересуват твоите ливърпулски или други английски пристрастия, а те разглежда като някакъв слуга радващ се там на успехите й. Точно толкова се вълнуват от теб българския фен колкото ти ще се развълнуваш ако някакви мадагаскарци симпатизират на ЦСКА. Ще гледаш веселяшки на тях. Като на някакви аборигени там интересни дотолкова доколкото викат да живее Гриша Ганчев или си купуват български артикули. Това идолопоклоничество е гнусно. Още повече пък за някакво подобие на футбола наподобяващо ръгби, с безброй безмислени центриратия и нескопосани умения.
Да беше срещу Хърватска по някакви други подбуди ОК, може пък да си падаш по черните перли на Франция и асоциацията колко са им големи онези работи. Твое право си е.
2. Какво изкарваш някакви статии в защита на ЦСКА? Този ли бил, онзи ли бил, уж го защитаваш. Много нескопосано. Проблема тръгва точно от над главатата ти, от този който е над теб. Прави се на духовит с ЦСКА София, а ти си тръгнал на по-неграмотните от Подуене да обясняваш кой бил ЦСКА. Опитва се да обяснява чрез юридическите хватки по името ни как всъщност не сме били много ЦСКА. Ми ти що не участваш в диалозите с него винаги с "ПФК Левски"? Или Левски София, защото има и други левскита и трябва да се уточнява (още повече, че всички са малки отборчета и няма как да ги различаваш от София ли, от другаде ли било Левски-то). Да не би Локо ПД да се сърди от името на града и да иска да го наричат само Локо?
На ахмак правещ се по детски на остроумен отговори в същия тон. Просто влизаш вече при всяко споменаване на синия клуб като ПФК Левски София или 2/3 от тези три думи споменаваш и готово. Отново детски жест, че всъщност това не е много Левски и в допълнение кой пък точно е Левски (ако не уточним от кой град е).

Хайде със здраве ама ако ще продължаваш така просто сподели "ми синя медия е, а трябва да хравя семейство и се нагаждам". Ще те разберем. Навсякъде в България е така. Хората са управлявани като стадо, а обикновено сините са в тясна връзка с управляващите и сме наясно.
"В началото на 1969 година Левски пък бе превзет от милиционерите и техния клуб Спартак"(Жаклин Михайлов)
50 години без софийския Левски (1914-1969), мир на праха му.

BFS
Мнения: 384
Регистриран на: 27 юли 2012 10:07
Контакти:

Re: До Ники Александров

Мнениеот BFS » 10 авг 2018 06:39

Здравейте!
миналата година слушах много безсмислени спорове на г-н Николай Александров, за това как не ви помагат съдиите и как били безобидни нарушенията на ваши играчи и затова не заслужавали картони.
Сега искам да си обясните най-накрая и да си признаете, защо вашите играчи получават толкова картони в Европа, на нас ни е ясно! ЦСКА-София беше най-подпираният в съдийско отношение отбор откакто аз гледам БГ футбол, а то е повече от 28 години.
Как Кабаков закопа ЦСКА-София срещу Копенхаген, защото всички ние го видяхме ударът с юмрук на Чорбаджийски над Васил Шопов, дори Господарите го видяха и се присмяха на съдията, само вие не го видяхте?
Отборите на Гриша Ганчев за всички е ясно, че имат точно 4 титли и нито една не бе спечелена с честна игра! Дори последните две, в които и Левски и ЦСКА бяха в криза, тогава отново съдиите помагаха с отсъжданията си, ако не вярвате питайте Христо Янев. Той се хвърляше като мечка пред наказателните полета на противника като играч на Литекс, които тогава играеха домакинствата си в Ловеч още.

Непринуден
Мнения: 1654
Регистриран на: 16 мар 2015 21:27
Контакти:

Re: До Ники Александров

Мнениеот Непринуден » 15 авг 2018 20:04

ЦСКА-София беше най-подпираният в съдийско отношение отбор откакто аз гледам БГ футбол, а то е повече от 28 години.


Готов си за репортер в Гонг. Гледаш "правилно" на нещата.
"В началото на 1969 година Левски пък бе превзет от милиционерите и техния клуб Спартак"(Жаклин Михайлов)
50 години без софийския Левски (1914-1969), мир на праха му.

djoto
Мнения: 18
Регистриран на: 20 авг 2018 11:27

Re: До Ники Александров

Мнениеот djoto » 20 авг 2018 13:58

"ЦСКА-София" е еманация на съвременна България

Мутренско управление, обвито в медиен комфорт и държавни протекции, неизбежно води до паралелна реалност. При това не от вчера.
Безспорните факти, свързани с "ЦСКА-София", са два. Първо, това е преименуваният "Литекс". Второ, този клуб няма никаква правна връзка с 31-кратния шампион на България по футбол. По първата точка дебатът е абсолютно безпредметен. По втората е възможно да настъпят теоретични промени, ако някога фенското сдружение "Ред Енимълс" заплати 8 млн. лв. за активите и емблемата на фалиралия на 9 септември 2016 г. гранд ЦСКА.

Но защо тогава "ЦСКА-София" вече две години не просто претендира, а дори гръмко и яростно настоява, че е ЦСКА? По една извънредно проста причина - защото му се позволява. И това нагледно доказва гьобелсовата теория, че всичко е възможно, когато разполагаш с подходящ лост за публичен натиск. В безкритично и обезверено общество като българското дори не е нужно този инструмент да е особено мощен, важното е да е шумен и постоянен. А Гриша Ганчев разполага с премного покорни глашатаи - както в сектор Г, така и в гилдията на спортните журналисти. Иронията е, че и на двете места



слугуващите не са нищо повече от заслепени или добре платени запалянковци



Оказа се, че две години са напълно достатъчен период за мнозина да пренебрегнат дори моралния аспект на скандалната трансформация, станала на гърба на най-титулувания български футболен клуб. През лятото на 2016 г. "Чавдар" (Етрополе) купи "Литекс" (Ловеч), преименува "оранжевите" и премести адресната им регистрация на бул. "Драган Цанков" №3 в София, а болшинството от феновете на ЦСКА (да не говорим за останалите, изкушени от българския футбол) бяха потресени от грандиозната наглост. Впрочем тя започна още с абсурдния опит за прекръщаване на "армейците" на ФК "Лупи". Столицата беше осеяна с транспаранти "Литекс" не е ЦСКА", а на недвусмислено място категоричното послание беше изрисувано чрез графити - срещу офисите на Гриша Ганчев в кв. "Дианабад".

Разбира се, още тогава се намериха лумпени, които по най-грозен и просташки начин нападнаха вербално и физически юношите на живия по онова време ЦСКА, идващи на тренировки в Борисовата градина. Но те все още бяха по-скоро изключение. През лятото на 2018 г. обаче, редом до ядрото от т.нар. припознавачи, основната част от "червената" агитка е обратно на стадиона и пее легендарните "армейски" песни, неосъзнавайки, че подкрепя един самозван отбор.

Това нямаше да е възможно без активната помощ на държавата. Същата тази държава, която всъщност е най-ощетена от подмяната, спомогна дейно за осъществяването й. Нали никой не смята, че "ЦСКА-София" щеше да се радва на подобна подкрепа, ако не играеше на ст. "Българска армия" и не тренираше на базата в Панчарево? А това се случва единствено благодарение на спортния министър Красен Кралев.

През 2016 г. подопечното му ведомство едностранно прекрати договора на ЦСКА за ползване на двете бази и позволи на прясно преименувания "Литекс" да заиграе на "Армията" (при първоначалното подаване на документите за Първа лига "ЦСКА-София" бе заявил Националния стадион "Васил Левски" като свой домакински терен). Именно около този договор за временно ползване на базите останаха съмнения, тъй като дълго време не бе показван публично и се наложи изискването му по съдебен път. Накрая министерството го публикува и вътре излязоха любопитни подробности, които даваха яснота защо базите са били дадени тъкмо на "ЦСКА-София". Само два примера - клубът подава молба за "Българска армия" на 25 юли 2016 г., договорът със спортното министерство е подписан на 27-и, а на 29-и отборът вече домакинства там срещу "Славия" в I кръг на новосформираната Първа лига. За базата в Панчарево нещата се случват дори още по-бързо. Молбата е подадена на 16 септември и подписването на договора е още същия ден.

Последва конкурс за дългосрочно отдаване под наем на двата доста апетитни държавни имота, като единственият участник, който отговаряше на високите изискванията към кандидатите, бе отново клубът на Гриша Ганчев. Не че след подписването на договора в началото на тази година бяха направени забележими подобрения по ст. "Българска армия"...

Това нямаше да е възможно и без активната помощ на БФС. Или, в този случай, по-скоро без пасивността и снишаването на президента му Борислав Михайлов и неговото обкръжение. Вече повече от две години единственият легитимен орган у нас, който ясно и категорично може да заяви това ЦСКА ли е или не, не смее да обели и дума по темата. И как иначе, при положение че футболната централа е пряко зависима от присъствието на най-успешната марка в българския спорт в елитната си дивизия, за да поддържа жив критично ниския интерес към първенството. Да не говорим за платените тв канали, които биха били обречени без половината от аудиторията си.

Единствен изпълнителният директор на БФС Борислав Попов в самото начало на цирка направи плах опит да съобщи очевидната истина, че



историята на един клуб няма как да бъде прехвърлена на друг,



но устата му бързо бе запушена от безпощадния PR отдел на Гриша Ганчев. Самият Михайлов пък миналото лято каза нещо толкова абсурдно, че по-добре да беше продължил да си мълчи: "ЦСКА при нас не е нов клуб, а правоприемник на "Литекс". Но ние не го приемаме за "Литекс", а го приемаме за ЦСКА, защото си е сменил името."

Енигматичното съждение на боса на БФС беше изречено по повод опита му като член на Изпълкома на УЕФА да издейства на "ЦСКА-София" изключение по тригодишното правило за участие в евротурнирите, така че новосформираният клуб да играе в Лига Европа още първата година от съществуването си. Тогава номерът не мина, но адвокатският екип на Гриша Ганчев някак успя от втори опит и ето че този сезон преименуваният "Литекс" дебютира във втория по сила европейски клубен турнир, макар да навършва 3 години чак през 2019-а.

И досега остава загадка с какъв мотив УЕФА взе това решение, при положение че само 12 месеца по-рано от централата в Нион изрично подчертаха в становището си, че "ЦСКА-София" може да кандидатства за европейски лиценз най-рано за сезон 2019/2020 г. Точно тогава лъсна и двуличната игра на ръководството на бившия ловешки клуб - в жалбата пред спортния арбитражен съд (CAS) в Лозана юридическият екип черно на бяло съобщи, че новият отбор "не бива да се бърка с ЦСКА". В същото изложение беше написано, че дори използването на официалния сайт на стария клуб - CSKA.bg, и останалите канали в социалните мрежи е само "с маркетингова цел за привличане на повече фенове".

Тук идва логичният въпрос нима е достатъчно да привлечеш феновете на даден отбор на своя страна, за да се самопровъзгласиш за конкретен клуб по свой избор? Първосигналният отговор на разума е "не". Но примерите от българската история говорят друго. Миграцията и метаморфозите на футболни клубове у нас съвсем не водят началото си от вчера и "ЦСКА-София" въобще не е първият пример за брутална подмяна.

Прецедентът на елитно ниво стана през 2001 г., когато печално известният Георги Илиев прекръсти "Велбъжд" (Кюстендил) на "Локомотив" (Пловдив) и премести клуба в Града под тепетата. Първоначално този ход предизвика смут и гневни реакции сред "черно-белите" фенове, но само 3 години по-късно 40 000 излязоха по улиците да празнуват спечелената шампионска титла, обявена за първа в историята на "Локо". След още една година криминалният бос беше показно убит, но това е друга тема.

През 2011 г. същият този преобразуван клуб реши да добави допълнителни 10 години към "възрастта си" и обяви, че е основан през 1926-а, а не през 1936-а, та понастоящем "Локомотив" (Пд) се води на 92 г. Нищо че всъщност съществуването на оригиналния клуб бе преустановено на 23 юли 2001 г. с решение на Общото събрание. По идентичен сценарий на 5 май 2018 г. "ЦСКА-София" отпразнува



70-годишнината на ЦСКА, обявен във фалит на 9 септември 2016 г.



От сегашните членове на Първа професионална лига още четири тима през годините минаха през процеси на сливания, вливания, заличавания и преименувания, за да продължат съществуването си: "Берое" (Стара Загора) чрез "Олимпик" (Тетевен); "Ботев" (Пловдив) чрез "Металик" (Сопот); "Етър" (Велико Търново) чрез "Ботев" (Дебелец); и "Септември" (София) чрез "Конелиано" (Герман) и "Пирин" (Разлог). Исторически познати имена като "Локомотив" (София), "Дунав" (Русе) и "Лудогорец" (Разград) пък регистрираха чисто нови дружества, за да продължат традициите.

Такъв опит за рестарт се прави и с ЦСКА, но засега проектът "ЦСКА 1948" не среща необходимата подкрепа, за да претендира за истински правоприемник на славния клуб. Регистрираното през 2016 г. дружество от несъгласни с подмяната фенове тръгна по надлежния ред и само за две години изкачи първите две стъпала във футболната йерархия на България. Отборът е изграден почти изцяло от юноши и бивши играчи на "червените", а треньор е синът на клубната легенда Илия Вълов и дългогодишен капитан на ЦСКА Валентин Илиев.

Макар че, де факто, има много повече общо с автентичния клуб, "ЦСКА 1948" бива смазван от пропагандно-мутренската машина на Гриша Ганчев, която не се свени да набеждава потомствени "армейци" за "предатели". В комбинация с явно преобладаващото количество малодушни фенове това неизбежно се отразява на имиджа на новия клуб и при домакинския му дебют във Втора лига на Националния стадион "Васил Левски" се събраха не повече от 400-500 запалянковци. За сравнение, няколко дни по-късно на мача на "ЦСКА-София" срещу датския "Копенхаген" от Лига Европа на същото съоръжение дойдоха близо 20 000 привърженици.

С други думи феновете вече са взели своето решение относно това кой отбор според тях е новият ЦСКА. И при отсъствието на държавна или спортна институция, която да изрази категорична позиция, тази паралелна реалност постепенно ще се превърне в единствената. Затова тук вече всичко опира до морал - личен, групов, обществен... Ако статуквото се запази, сектор Г сам ще доубие всички изконни ценности на "червената" идея. Думи като чест, достойнство и армейски дух безвъзвратно се изпразват от съдържание. Но за онези, които въпреки всичко продължават да вярват в тях, клубът на Гриша Ганчев ще си остане просто "ЦСКА-София". С тире, в кавички.

Непринуден
Мнения: 1654
Регистриран на: 16 мар 2015 21:27
Контакти:

Re: До Ники Александров

Мнениеот Непринуден » 10 сеп 2018 11:22

ЦСКА е ЦСКА.

Хайде сега обясни в нови 500 реда, че сме тире, София, Етрополе, Ловеч. Много ме кефи.

После пак ще повторим упражнението. Като има тъпанари да кълват кво му пука на човек.

И онези в сайта да не забравят след всяка статия за ЦСКА да уточняват в мненията отдолу пак там кои сме били.

Абе ако ви помоля да ми изкопаете лозето срещу няколко възгласа от моя страна, че сме тире, Етрополе и каквото кажете ще го направите ли? Изглеждате на много прости. Би трябвало да се навиете.
"В началото на 1969 година Левски пък бе превзет от милиционерите и техния клуб Спартак"(Жаклин Михайлов)
50 години без софийския Левски (1914-1969), мир на праха му.

tornadooo
Мнения: 351
Регистриран на: 02 май 2015 16:30

Много е тихо.

Мнениеот tornadooo » 04 окт 2018 13:55

Защо е толкова тихо, господин Ники Александров? Да не би да не е стигнала до вас новината за случаят Боладо или се чудите какво да скалъпите пак? Нали това е обективен сайт, връх на честната журналистика. Рано или късно помията винаги излиза на повърхността и ако тук в България може да се мъчите да я скриете, навън не можете. Балонът скоро ще се спука, нищо неочаквано, поне за мен. Сега ако няма кой да плати какво правим, ЦСКА-3?

bsz1916
Мнения: 2506
Регистриран на: 16 юни 2016 05:35
Местоположение: София
Контакти:

Re: Много е тихо.

Мнениеот bsz1916 » 04 окт 2018 14:42

А каква е новината по случая Боладо ?


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 24 госта