honda написа:JimBeam написа:honda написа:PFC Litex написа:Идиотското в живото предаване по Дарик беше, как Грънчаров след 70-тата минута започва да си налага фенското мнение, че съдията тотално реже Левски, че всяко единоборство се свири за Литекс и т.н., и т.н.
Аз го споделих още снощи, незачетоха редовен гол на сините, да това попадение променя коренно страгиите, тактиките и т.н., но и не може да кажеш, че ако бе зачетен гола, то Левски на 100% ще победят.
Същото е и за при неотсъдената дузпа, няма никаква гаранция дали щеше да бъде реализирана.
Мрънкането под мустак и то от журналист работещ в национално радио номер 1 в България е крайно несериозно та чак жалко.
След малко в Спортно шоу Гонг ще е същата работа... подгответе се, че 100% са взели големия л@йномет
За всеки ,който е гледал мача беше ясно ,че съдиите заклаха ритуално Левски. Самия факт ,че не признаха гола на Гаджев говори сам по себе си-ситуацията въобще не е сложна. Гаджев беше непосредствено до защитника на Литекс и на около 1 м пред него -тази ситуация под какъвто и да е ъгъл да я гледаш няма как да се обърка. Отделно ми много интересно защо не беше показан картон на Асприля -за ритане на талисмана на Йоргачевич? -дали няма връзка с това че следващия мач на Литекс е пак с Левски. Също така съвсем случайно и двамата играчи на Левски ,които висяха с картони изгоряха.
Дали имаше дузпа срещу Асприля- за мен ситуацията е 50/50 - както и да се свири ще има доволни и недоволни и ще бъде хем правилно ,хем неправилно. Същата е и ситуацията при която Китамбала вкара топката във вратата на Литекс- топката удря играча в ръката -това е безспорно, но удара е от по-малко от една обиколка на топката (70 см) и така че пак е решение на съдията. Интересно,че същия съдия при мача на същите два отбора при удар в ръката на Пл.Гълъбов в мача за шампионат не даде фаул при удар от 2 метра,а сега го даде при удар от около 50 см.
Никой не може да бъде сигурен как щеше да се развие мача ,ако бяха признали гола на Гаджев,но най-вероятно Левски щеше да спечели- да ти напомням ли ,че между 30-та минута и 100-та минута Литекс нямаше удар във вратата в очертанията на вратата.
Кои са тези всеки? Вие левскарите ли, защото ако е така съм съгласен да приема това всеки понеже така ви изнася и така виждате нещата. Има левскари които разсъждават и по друг начин, така че това всеки си го спести за себе си и няма нужда да го казваш, само за да ти натежи казаното. За подпирания и прочие точно Левски не бива да говори след като и вие правите същите номера вече от колко години, но когато е във ваш интерес щяхте да носите от 100 кладенеца вода, за да изкарате ситуацията нормална. Същата работа като засадата където казвате че няма засада и то е така, ама после за дузпата на Литекс също казвате, че няма, а то има.
И какво ми давате този пример с Асприля и изританата бутилка? Да не мислиш, че той знае за какво е и какви ритуали има вратарят ви, че да посяга на такива неща още повече след като и той е вярващ и то много повече от всички вчера на терена. Латиносите са много вярващи и това им го показва по татуси, молитви преди мачове (справка вратарят на Литекс), жестове към небето след гол и т.н. Човека просто е видял шише с вода в близост до линията и е решил да я махне, за да не пречи на топката, а и като цяло там наистина не трябва да има никакви предмети ако ще и икони на Исус, Дева Мария и т.н.
За Асприля- не е необходимо да знае какво значение за Йоргачевич има бутилката със светена вода- той няма право да напуска игралното поле и да рита предмети(не го мести ,а я рита отделно е счупил и кръстчето на Йоргачевич) ,които не са негова собственост. Дали е вярващ или не , той си знае ,малко извън темата -католиците много много не признават православните за християни, казвам го от собствен опит 80% от колегите ми са католици или протестанти. Би ли ми казал ,къде е написано че ИЗВЪН терена вратаря няма право да държи свои предмети примерно бутилка с вода , икони, кърпа , шалчета, защото аз твърдя че ако е на повече от 70 сантиметра от терена, има право.
За ситуацията с Асприля и нарушението срещу него - вече писах ,че според мен (а и не само според мен ,а и според един от най-добрите български съдии за всички времена) ситуацията е 50/50- както и да се отсъди с право едната страна ще се чувства ощетена, вече писах и че същата е ситуацията с Китамбала . Там може и да се свири ,може и да не се свири.
Бутилката, която ритна Асприля е точно на гол линията, така че аз лично не виждам къде е напускал игрището? Както казаха по-горе той не е знаел какво има в тази бутилка и е сметнал просто за минерална вода и е решил да я махне без да се навежда, а да си я ритне. Виждали сме много подобни случки, че дори бутилките да се хвърлят наляво и надясно.
За какво напускане на терена става дума тук, че дори бутилката е изрита навътре във вратата. Също така никой няма право да слага на линията или в близост до нея предмети и е въпрос на време заради подобно нещо да се случи някоя друга случка, която да повлияе на резултата. Виждали сме какви ли не нелепи ситуации, когато топката се спира на линията и един такъв предмет може да попречи на топката да влезе вътре колкото и смешно да ви звучи в момента. Всички казвате, че това било светена вода, но ясно се вижда че е поставена в центъра на вратата около гол линията, а там тя няма място. Прекалено много дълбаете в тази безобидна ситуация в момента.
