gzagorov написа:bai_ivo2 написа:Абе не знам преди три години за едно нарушение на Пацо тигъра в глезена на Мораеш почнаха едни изчисления би ли той стигнал топката преди тя даизлезе в аут ,е тук играча на левски беше поне 5 метра от вратаря при улавянето и и не бе набрал скорост но му се изпречи и замахна,но топката няма как да му вземе
Какво значение има това? Бедоя не беше на 5 метра, даже като че ли фаулира вратаря, съдията видя че топката остава във вратаря, никой от "Левски" не го атакува, а се изтегляха, и затова играта продължи. Единствено Бедоя тръгна с някакви претенции към съдията зад вратата (каквито играчите имат всеки мач), а незнайно защо Перез го подгони и го хвана за гърлото в наказателното поле и после го бутна, което е дузпа. Какво не е ясно? Който не му харесва, че "Левски" бие служебно, да се обърне към Перез и Стойчо Стоилов. Всички останали приказки и заяждания за грозната радост на Гаджев, може и да имат право, но си остават заяждания от яд, че "Левски" взима 3 точки в този мач.
На прасетата не им е ясно как изобщо може някой съдия да свири според правилата, а не както на тях им се иска
Бедоя изобщо не докосва вратаря, а понеже оня се подхлъзна маймуната реши, че го е ритнал и за това налетя. Иначе ако имаше съприкосновение щеше да бъде свирено нарушение и толкова. Това би било чист тактически фаул, какъвто винаги се прави при опит за бързо изнасяне на топката. Но понеже съприкосновение нямаше, а вратаря и за момент не е загубил контрол върху топката няма основание да се спира играта. Обаче свинска кратуна как да смели толкова информация???
Да си гледат там аматьорския футбол, е и Латекса догодина ще им прави компания и да се молят за купата да не се паднат с Монтана или Берое, че белким стигнат до финал
