Реал Мадрид-Виляреал(09/01, 20:00)

[megan fox]

Доста красиви голове сте вкарали, а защитата и вратаря на Виляреал са правили баси левашките грешки! Хеле при третият и четвъртият гол нямам думи... Толкова да не могат да изчистят една топка, или пък вратаря да я хване... тоя има баси кашкавалените ръце.

[TodorT]

Вики, след секунда защитникът ще е в краката на Бензема А Роналдо няма все още да е станал

[Tommi]

Ето новата снимка, топката е при десния крак на защитника, но не се вижда, защото е със същия цвят.


Интересно ми е да прочета коментарите за тази ситуация

[Madridist]

Вики, след секунда защитникът ще е в краката на Бензема А Роналдо няма все още да е станал

Ами аз от повторението видях,че Роналдо е покрит от защитник. Ситуацията не е на линията. И доколкото,чета от Спортал, гостите претендират не за Роналдо,а за Ди Мария,който е бил в засада.

[Tommi]

Вики, след секунда защитникът ще е в краката на Бензема А Роналдо няма все още да е станал

Ами аз от повторението видях,че Роналдо е покрит от защитник. Ситуацията не е на линията. И доколкото,чета от Спортал, гостите претендират не за Роналдо,а за Ди Мария,който е бил в засада.

Под предишната снимка съм сложил едно видео. Изгледай го и виж разположението на всички играчи на Виляреал, които влизат в кадър.

[Madridist]

Ами според правилото за пасивна засада, в случая засада няма. Атаката има два етапа-първият Бензема стреля към вратата,но топката не стига въобще до Роналдо а е избита от защитник, след това идва вторият етап - Роналдо се връща и вкарва гол. Ако при удара на Бензема топката бе стигнала до Роналдо ЗАСАДА имаше, но в този случай - НЕ. Нека и другите си кажат мнението

[Lord_Dexter]

Безспорна засада при третия гол Няма две мения по въпроса, съдията допусна изключително груба грешка.

не в мача на Реал такова нещо няма.... виж си сам....

[megan fox]

Ами според правилото за пасивна засада, в случая засада няма. Атаката има два етапа-първият Бензема стреля към вратата,но топката не стига въобще до Роналдо а е избита от защитник, след това идва вторият етап - Роналдо се връща и вкарва гол. Ако при паса на Бензема топката бе стигнала до Роналдо ЗАСАДА имаше, но в този случай - НЕ. Нека и другите си кажат мнението

Оф какво значение има? Г/д в следващата атака Кака е вкарал нов гол!

Дали 3:2 или 4:2 все тая, Реал все щяха да бият и да вземат 3 точки. Минало-бешило. И да стигнете до някакъв консенсус... резултата ще се промени ли?

[Tommi]

Ами според правилото за пасивна засада, в случая засада няма. Атаката има два етапа-първият Бензема стреля към вратата,но топката не стига въобще до Роналдо а е избита от защитник, след това идва вторият етап - Роналдо се връща и вкарва гол. Ако при паса на Бензема топката бе стигнала до Роналдо ЗАСАДА имаше, но в този случай - НЕ. Нека и другите си кажат мнението

Първо да кажа, че ако Ди Мария е в засада, тогава трябваше още тогава да се отсъди, защото това не е пасивна засада, без значение дали е играл с топката или не. Но не видях хубаво повторение, затова не мога да преценя дали е в засада или не.
Следващата ситуация се тълкува, че Роналдо е в засада в момента на удара и извлича полза от позицията си Това е

[Tommi]

Оф какво значение има? Г/д в следващата атака Кака е вкарал нов гол!

Дали 3:2 или 4:2 все тая, Реал все щяха да бият и да вземат 3 точки. Минало-бешило. И да стигнете до някакъв консенсус... резултата ще се промени ли?

Много хубаво разсъждаваш Всички на стадиона знаеха, че Кака ще вкара в следващата атака, така че какво значение има този гол