Ла Лига: Барселона - Реал Мадрид - 1:3 FT

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist

Потребителски аватар
1914.1902
Мнения: 36774
Регистриран на: 27 мар 2014 21:04
Skype: Нямам
Контакти:

Re: Ла Лига: Барселона - Реал Мадрид - 1:3 FT

Мнениеот 1914.1902 » 26 окт 2020 18:46

j0rka7aa написа:Каталунските несретници продължават да се чудят каква простотия да измислят, за да оправдаят загубата си, онова радио - Кадена сер или каквото беше /май е каталуснко/, обявило че страничния съдия е казал на главния, че има нарушение на Рамос ама той и ВАР-а го игнорирали :shock: :o Някой ако ми обясни как го разбраха и чуха евала, то пък веднъж да не можеш да приемеш загубата с достойнство и все да търсиш оправдания в съдии, противници, Бартомеу, глобалното затопляне, кривия терен и др.


Вестниците им също коментираха само ВАР. В предишното Класико на Камп Ноу такива коментари липсваха. Смешни каталунски медии.

Real
Мнения: 3003
Регистриран на: 15 юли 2008 08:37
Контакти:

Re: Ла Лига: Барселона - Реал Мадрид - 1:3 FT

Мнениеот Real » 27 окт 2020 09:30

Какво се чудите? Mes que un club... В Каталуня Барса не е просто местния отбор, клубът отдавна е политически инструмент. Формиране на "национално" самосъзнание и гордост, сепаратистка пропаганда, омраза към останалите испанци - част от тях се насаждат и чрез клуба, звездите, свързаните медии...

Потребителски аватар
Furious_Monk
Мнения: 11705
Регистриран на: 27 авг 2015 14:25

Re: Ла Лига: Барселона - Реал Мадрид - 1:3 FT

Мнениеот Furious_Monk » 27 окт 2020 13:02

Кадена Сер не е каталунска медия, а и е една от най-достоверните в Испания, все още... Страничният съдия може да каже доста неща, главният заради това е такъв, той взема решението и има пълното право да пренебрегне сигнала даден от помощника.
Каталунците нямат никакъв шанс да постигнат нещо значимо с подобно обжалване, освен да загубят още повече от влиянието си в испанския футбол.

По принцип, играта на повечето защитници в наказателно поле не е особено чиста, но когато фланелката се опъне така, няма какво да се добави повече. Теоретично може да са прави, че имаше нарушение преди нарушението, но после ще трябват да обясняват за една дузина ситуации, в които (пак теоретично) би трябвало да се свири нарушение и в тяхна вреда.
Що се отнася до шпагатът на Каземиро- може да се даде дузпа, поне аз лично нямаше да обвиня съдията за това... но пък една спорна ситуация не може да отнеме цялата радост от победата над този съперник. Ако някой фен на Барселона не се е радвал при победа, дори и след подобна единична проява на своеволие от страна на съдията, много му здраве. Имаха цели 90 минути да покажат колко по-нахъсани са за този мач... не им се получи.


Напълно възможно е съдията да е променил развоя на срещата с решението си за влизането на Казе, но това е нещо, което просто се случва. Не може да бъде избегнато, както и не може да се очаква противникът винаги да бъде от потърпевшата страна и ти тактично да си мълчиш, просто защото ситуацията е в твоя полза.


.
Дали Кроос и Модрич все още са най-добрите? В сравнение с кого?
Анчелоти.


Върни се в “Реал Мадрид”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта