smoothc написа:Интересни разсъждения, Вальо, но бих искал да те попитам като мнение следното(може и други да се включат с отговор):
1.За себе си правиш ли разграничение на типовете талант(категоризация)?
2.Потенциал и талант тъждествени понятия ли са(в твоите очи)?
3.Какви спортно-технически и психологически качества трябва да притежа играч Х, за да покрие твоите критерии за талант?
4.Каква е горната възрастова граница(за теб), за превключване от талант към утвърден футболист?
5.Колко е важна(в каква степен) средата(отборът) на развитие на даден талант Х или Y?
Ключовият въпрос обаче е:До каква степен влиянието на мениджъра може да издигне/смъкне нивото на играч Х?
1. Има огромна разлика от талант до талант..
2. Да, определено са сходни. Голям потенциал и голям талант .. почти едно и също, да на кажа абсолютно.
3. Вродено си е вродено.. но то не е най-важно, важното е да е упорит и да усъвършенства качествата си. Равел Морисън за САФ е бил изключителен талант, но не го е усъвършенствал и не е бил упорит, а Джеси Лингард например е упорит, но вече за мен той няма какво да усъвършенства, средна ръка футболист.
4. Не повече от 21 години. Вече 22-23 години трябва да си изграден футболист като стил на игра, характер и т.н
5. Развитието на дадения "талант" на 50% зависи от дадените му условия за това развитие.
Влиянието на мениджъра може да бъде огромно. Както може да го изстреля на върха така може и да го закопае дълбоко в дъното.
[/center]