realist написа:Нямам намерение да влизам в такава безсмислена полемика. Само ще кажа, че за мен е много по-добра стратегията на отбори като Сити, Юнайтед, Челси, дори Байерн, Реал и Барса. Взимаш треньор, даваш му някакъв кредит на доверие, но не безкраен. Ако видиш, че нищо не става - вън. И така със следващия, докато дойде човек, който може да постигне успехи. А не като нас, да ги чакаме по 4-5 години. Така няма да станем шампиони още 30 години. Някой очакваше ли, че Симеоне ще направи такъв фурор в Атлетико? А Конте в Юве? А Пеп в Барса, Зидан в Реал? Защо да не се опита с един Джерард например? Зидан и Пеп да не би да имаха повече опит? Виждате как се справя с малките, ще се справи и с големите. Самото му присъствие в съблекалнята ще кара момчетата да горят. Има и други млади треньори, на които можем да дадем шанс. Стиви бих го чакал и 10 години да гради отбор, но Клоп не ми е никакъв и според мен следващия сезон трябва да му е последен.
Да, и аз харесвам повече подхода на Байерн, Реал и Барса. Сити и Челси не ги слагам тук, щото там стратегията е съвсем друга (милиардер си купува пералня, най-общо). Обаче тази стратегия (успехи>фенове>приходи), не кефи американците. И докато не ги кефи - да, точно по Тотнъм ще се равняваме. И по Арсенал. Щото това са отборите, в които трофеите нямат значение, само Баланса!
Стиви и аз го виждам начело... един ден. Също като Пеп и Зидан, първо трябва да се отрака с младежите. Самият той го каза.
А за Коу, сериозно ли нямаше начин да го задържим? Да го продадем от лятото, както взимаме Кейта? Барса го искаше веднага? При спечелена Лига и невъзможност да го ползват в ШЛ? Коу щеше да стачкува? Точно преди Световното??? Или ония невестулки трябваше да покрият парите за ВВД веднагически, да не им се обърка счетоводството. Ка'и честно!