styopa написа:skyline написа:1.Сусо не е крило
2.Стърлинг не може да издържи цял сезон
3.Даунинг не е бог
4.Инс ще е добра алтернатива,тъй като НЯМАМЕ много крила,реално Стърлинг и Даунинг са такива,наистина И Суарез и Стъридж и дори Борини могат да се използват там,ама щом са им намерени места в който играят добре,не е нужно да се барат,не казвам че съм ЗА Инс,но съм ЗА привличането на качествено крило.
Е то и Борини не е точно крило,но в повечето мачове си играе там.Реално ако вземем Каутино и Инс... ставаме с една група от Даунинг,Стърлинг,Сусо,Борини,Каутино,Инс и Асаиди.. където се борят за два поста.Като в допълнение Стъридж като нищо може и да отиде на крилото.Хендо също може да отиде в дясно.За мен е прекалено много.
Особено на фона,че на други места по терена сме "голи и боси".I.Zaxariev написа:Е разбира се че ще има продажби , съжалявам за асайди че така и неможа да покаже страхотната техника ... по-добре играе от даунинг но нз защо него пускат
Много спорно.На мен Даунинг много повече ми харесва.Основно заради това,че доста помага на бека и обикновено прави хубаво преливане с него.Докато Асаиди,Стърлинг или Сусо.. това нещо изобщо го няма.skyline написа:ама Асаиди ние май само с маркетингова цел го взехме,така че няма за какво да го броим.
Ама какви неща продаваме в Мароко?Как си ги фантазирате някви работи...
Да е азиатец съм съгласен,а то мароканец.
ако кажем за един бек че е мн добър защото се вклучва в атака , то това има някаква логика , но да кажем за едно крило че е добро защото помага мн на бека това е пална глупост. Ние не сме стоук , а даунинг едва ли е взет за 20 милиона за да се боричка пред наказателното ни поле. (пример) К.Роналдо супер зле в играта в защита но пак се скасва да бележи
. Това разбира се е мое мнение.
[/offtopic]