ВЛ: Челси - Манчестър Сити / 31.01.2015г. / 19:30ч.

[Karsa Orlong]

Колкото и да се говори, че собствениците на Сити и Ню Йорк са едни и същи и едва ли не е бил измамен да играе в Сити, е ясно, че това няма как да стане без негово съгласие. И все пак го приемете като простима грешка, не мразете точно ТАЗИ легенда. Ние не можем да простим на играчи като Макманамън, Оуен или Торес, но никой от тях не е бил това за Ливърпул, което е Лампард за Челси. Този футболист лично аз щях да го уважавам, дори в момента да играеше за другия клуб от Манчестър.

[Синичко]

Само не разбрах кво значение има "социалният ти статус". Тук не сме се събрали да си мерим пишките, а да обсъждаме Челси.

За мен всеки, който е на мнение, че Лампард трябва да се освирква и смята като предател, е такъв. Извинявам се, че го написах, но не се извинявам, че го мисля. Виж ся, едно е да не одобряваш постъпката му, друго е да освиркваш, гориш фланелки и сменяш надписи. Сещаш ли се? Ще защитавам винаги хора като Лампард, Тери, Дрогба и Моу. Човек, дал толкова много на клуба, прекарал живота си в това да играе за Челси и да му напише най-славните страници в историята не може да е предател. Лампард е легенда на клуба и трябва да се уважава. Ритал една година като резерва за Сити... Не, че нещо, ама тия не са ни никакъв дразнител (не е като да нямаме такива - Тотнъм, Уест Хям, Арсенал, Фулъм, Ливърпул, Юнайтед, Лийдс и т.н.). Борили сме се за титлата с тях и голяма работа... Нали уж за вас любовта не се изразява в титлите и купите? И след като свърши тая година, Лампард ще се завърне в Челси на някакъв друг пост някой ден. И ще продължава да надгражда над статута си на легенда. За всички вас, които си мислят, че отишъл там заради парите и тем подобни глупости - искрено ви съжалявам. Язък, че сте гледали Лампард толкова много време...

Все пак съм щастлив, че реално мислещите фенове на Челси надделяха над малцинството вчера на Стамфорд Бридж. Лампси го заслужава.

[JackPackage]

ЛАМПАРД Е ЛЕГЕНДА!

Дори и снищи да ни беше вкарал за 1:2 той пак щеше да е легенда на Челси!
Нещата които постигна за 15г в Челси няма как да бъдат заличени от 1 сезон под наем другаде и 1 гол срещу нас!

Реакцията на феновете след мача красноречиво говори за това. Това че името му все още е на банерите на Стамфорд Бридж всеки мач също!

[Синичко]

Колкото и да се говори, че собствениците на Сити и Ню Йорк са едни и същи и едва ли не е бил измамен да играе в Сити, е ясно, че това няма как да стане без негово съгласие. И все пак го приемете като простима грешка, не мразете точно ТАЗИ легенда. Ние не можем да простим на играчи като Макманамън, Оуен или Торес, но никой от тях не е бил това за Ливърпул, което е Лампард за Челси. Този футболист лично аз щях да го уважавам, дори в момента да играеше за другия клуб от Манчестър.

Лампард прекара цялата си кариера в Челси. Пълен абсурд да се сравнява с трансферите на футболисти като Торес, Перси и т.н. Лампард не е просто играч, той е част от Челси, не можеш да се обърнеш срещу себе си.

[Karsa Orlong]

Колкото и да се говори, че собствениците на Сити и Ню Йорк са едни и същи и едва ли не е бил измамен да играе в Сити, е ясно, че това няма как да стане без негово съгласие. И все пак го приемете като простима грешка, не мразете точно ТАЗИ легенда. Ние не можем да простим на играчи като Макманамън, Оуен или Торес, но никой от тях не е бил това за Ливърпул, което е Лампард за Челси. Този футболист лично аз щях да го уважавам, дори в момента да играеше за другия клуб от Манчестър.

Лампард прекара цялата си кариера в Челси. Пълен абсурд да се сравнява с трансферите на футболисти като Торес, Перси и т.н. Лампард не е просто играч, той е част от Челси, не можеш да се обърнеш срещу себе си.

Мисля, че точно това казах

[sunscres92]

Колко от 20-те му гола са от дузпи е все едно да кажеш виж колко от асистенциите на Фабрегас са от Корнери и статични положения.

Пич, кажи честно, тъп ли си или да? Дузпата е на 11 метра от вратата и никой играч не ти пречи, освен вратаря. Докато от корнерите и статичните положения е по-различно. Там има играчи, които пречат на другите. Трябва да се подаде много прецизно топката, за да може евентуално да вкара играча. Дузпите може би е най-лесния начин да вкараш гол. Абе майсторлък и прецизност си трябва при статичните и корнерите, няма какво да ти обяснявам, явно си нямаш грам понятие от футбол.

Не се занимавайте с лорда, няма смисъл! До вчера обяснява как само заради съдиите сме водили на Сити, как нас са ни подпирали, тях ощетявали и като му казах да посочи примери се скри като мишок

За мача - предвид тежкия мач през седмицата и проблемите с контузени/наказани резултатът ни устройва. Ако трябваше да ги догонваме ние съм сигурен че щеше да играем по друг начин, но предвид ситуацията е добър резултат. Яд ме е за гола им че стана много калитарски след грешка на Тибо, и асистенция без да иска на Кун, но както и да е.
Предвид че на пейката имахме дефакто 3-ма играчи с опит и останалото юноши и нямахме много вариативност съвсем нормално беше поведението ни втората част.

Хейтърчетата наистина ли си мислят че ако трябваше да бием щеше да играем така

Явно вие никога не трябва да биете? И Какво стана с поръчковият съдия на ФА, нали всички бяха против Челси. А пичът @ChelseaFUN дори няма смисъл да го коментирам.

[glarus_ds]

Колко от 20-те му гола са от дузпи е все едно да кажеш виж колко от асистенциите на Фабрегас са от Корнери и статични положения.

Пич, кажи честно, тъп ли си или да? Дузпата е на 11 метра от вратата и никой играч не ти пречи, освен вратаря. Докато от корнерите и статичните положения е по-различно. Там има играчи, които пречат на другите. Трябва да се подаде много прецизно топката, за да може евентуално да вкара играча. Дузпите може би е най-лесния начин да вкараш гол. Абе майсторлък и прецизност си трябва при статичните и корнерите, няма какво да ти обяснявам, явно си нямаш грам понятие от футбол.

Не се занимавайте с лорда, няма смисъл! До вчера обяснява как само заради съдиите сме водили на Сити, как нас са ни подпирали, тях ощетявали и като му казах да посочи примери се скри като мишок

За мача - предвид тежкия мач през седмицата и проблемите с контузени/наказани резултатът ни устройва. Ако трябваше да ги догонваме ние съм сигурен че щеше да играем по друг начин, но предвид ситуацията е добър резултат. Яд ме е за гола им че стана много калитарски след грешка на Тибо, и асистенция без да иска на Кун, но както и да е.
Предвид че на пейката имахме дефакто 3-ма играчи с опит и останалото юноши и нямахме много вариативност съвсем нормално беше поведението ни втората част.

Хейтърчетата наистина ли си мислят че ако трябваше да бием щеше да играем така

Така е, но въпроса е ако бяхме играли второто по друг начин какъв щеше да е резултата Няма гаранции, че Челси щеше да спечели

[JackPackage]

Няма гаранции, тъй като след 70 мин нашите почувстваха умората от мача с Пуул. Самия Матич в интервю след мача каза че просто не са могли да се противопоставят на халфовете на Сити второто полувреме заради умората

Тази пауза (без мач през седмицата) идва в идеален момент за нас, да презаредят батериите и да си починат малко

[Синичко]

Няма гаранции, тъй като след 70 мин нашите почувстваха умората от мача с Пуул. Самия Матич в интервю след мача каза че просто не са могли да се противопоставят на халфовете на Сити второто полувреме заради умората

Тази пауза (без мач през седмицата) идва в идеален момент за нас, да презаредят батериите и да си починат малко

Да се надяваме, че и повечето от контузените ще се възстановят за Вила.

[JackPackage]

Филипе Луис и Секси се очаква да са готови за мача... Квадратния също трябва да е на линия... за Вилиан все още май няма новини