Трябва ли ЦСКА да иска сам да преговаря за ТВ правата си?

[jobnia]

По повод на това, че отново настава скандал с телевизията , която излъчва БГ мачовете, искам да повдигна въпрос-Защо не ЦСКА сам да преговаря за своите права, както е например в Испания.На нашия любим отбор се даваха до момента почти всички мачове и със сигурност са били с най-високия рейтинг.Защо собствениците не се опитат да изкарат наистина смислени пари от телевизията.Мисля че не е задължително Перуката и Михов да прибират половината пари от телевизията и за отборите да остават трохите.Не е нормално в съседни на нас страни, телевизионните права да са в пъти повече и разбира се това помага на клубовете да се развиват.Също не мисля, че гледаемите отбори(към това число прибавям и подуене) трябва да изкарват пари за малките отбори.Да кажем , че Берое и Булсатком(както се говори) се споразумеят и от това заралии печелят 3 пъти повече отколкото от БТВ,какво лощо има в това.Така е и с другите отбори, който може да се продаде за повече пари, да има възможност да го направи.Аз мисля , че ако това се случи, ЦСКА ще получава седемцифрена сума(която може да не започва с 1) и тогава би било приемливо да си направят мачовете, както до сега-да се опитат да те изгонят от стадиона.Ако си заслужава парите-нека е така.Така ще се разбере кой как може да продаде своята марка и да изкарва пари...

[PFC Litex]

Не е нормално в съседни на нас страни, телевизионните права да са в пъти повече и разбира се това помага на клубовете да се развиват.

Задавал ли си си въпросът, защо там правата са в няколко пъти повече?

[wolf]

Би ли дал няколко милиона на който и да е отбор от нашето първенство? Все пак говорим за възвращаемост, а и всички знаем че тези пари няма да идат там където трябва в крайна сметка.

[crap]

Разбира се! Мачовете на ЦСКА се гледат много повече от колкото тези на Видима например... Цялото съвременно общество е основано на този принцип-всеки сам за себе си! Друг е въпроса, дали това ни харесва или не.

[rhaegar]

За доброто на първенството, не. Нито ЦСКА, нито Левски. В Испания се вижда какво стана, откакто Реал и Барса си договарят правата отделно-безкрайна разлика във финансите и по 30 точки пред третия в класирането. Да се получават пари от тв права, според класирането от предния сезон е нормално, да се договаря за всеки поотделно-не.

[cska-1948]

НЕ съм достатъчно компетентен да коментирам

[Thsmith]

В няколко теми съм казвал, че според мен клубовете сами трябва да преговарят и да подписват индивидуални договори за ТВ права. Не е правилно според мен клубове като Левски и Цска които генерират многократно по-голям зрителски интерес да получават една и съща начална ставка с такива които ги гледат само роднините на играчите.

[stg333]

не става това така с преговарянето, примера от Испания е правилен, нито Левски нито ЦСКА , които безспорно имат най голяма гледаемост без никакви уговорки имат полза малките отбори да не получават пари защото,все пак интересно е че има шампионат , така че и малките отбори трябва да има за какво да играят и някой малки отбори показаха че са интересни за зрителя , просто обстановката и рекламния пазар е такъв че пари няма

[аби]

Има те ди печен човек там/Валентин Михов/,пуснете го да ви води преговорите! Ще ви уреди!

[PFC Litex]

В няколко теми съм казвал, че според мен клубовете сами трябва да преговарят и да подписват индивидуални договори за ТВ права. Не е правилно според мен клубове като Левски и Цска които генерират многократно по-голям зрителски интерес да получават една и съща начална ставка с такива които ги гледат само роднините на играчите.

Предполагам правиш разлика между Испания и България, и между Реал/Барса и Левски/ЦСКА

Телевизионният пазар у нас е малък и от там идват големите проблеми, защото телевизията го прави това за да печели и тя, а не да е социални грижи.

За наше огромно съжаление в Румъния и в това ни минаха, а новата схема на ТВ правата им е перфектна