Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Mitata]

Преди да се построи нещо голямо са нужни гаранции, че това нещо няма да премине в други ръце, че ще се използва съгласно волята и плановете на инвеститорите. Такава е световната практика.

Преди 15 години Черепа поиска да вземе стадион БА за продължителен срок и да инвестира в него. За целта преди това стадионът трябваше да придобие същият статут като този на Герена. Уви, отказаха му и той си би камшика.

При титаните ни лъжеха, че били дали стадиона на концесия, оказа се че бе сключен договор за наем. Нищо повече.

Днес продължават да ни мотаят с концесията. Даже и на слепците им светна, че на ЦСКА се пречи всячески. Единствено домусчиевите хора, крайните подуянци и техните приятели плюят срещу ЦСКА.

[Кашчей]

Преди да се построи нещо голямо са нужни гаранции, че това нещо няма да премине в други ръце, че ще се използва съгласно волята и плановете на инвеститорите. Такава е световната практика.

Преди 15 години Черепа поиска да вземе стадион БА продължителен срок и да инвестира в него. За целта преди това стадионът трябваше да придобие същият статут като този на Герена. Уви, отказаха му и той си би камшика.

При титаните ни лъжеха, че били дали стадиона на концесия, оказа се че бе сключен договор за наем. Нищо повече.

Днес продължават да ни мотаят с концесията. Даже и на слепците им светна, че на ЦСКА се пречи всячески. Единствено домусчиевите хора, крайните подуянци и техните приятели плюят срещу ЦСКА.

Черепа искаше други неща и тук е писано неведнъж по въпроса за тях. Всъщност, когато получиш нещо на концесия не плащаш ли концесионна такса за него годишно или ти го дават безвъзмездно. Много приказвате тук за Герена, но никой от вас не споменава колко време Левски игра на Националния стадион, докато оправи Герена, и това преди да им го дадат. Никой не помни и защо Лудогорец играха 3-4 домакински мача в Каварна, но всички знаете, че държавата била помогнала, без да се вълнувате от договора между клуба и Община Разград за публично-частно партньорство.
Изобщо, освен че си предадохте клуба, не спирате да плюете по когото намерите (без Ганчев, но не е късно и него да почнете), без да имате и капка основание за това, освен това, че смятате ползваните от вас държавни имоти за лична собственост. Нищо не казвате за времената, когато МО се грижеше за стадиона, а бившият ви любим клуб не даваше и стотинка за режийни.
Година и половина ПФК "ЦСКА-София" ЕАД ползва базата неправомерно и в разрез със Закона за отдаване на държавни имоти, но това за теб е нормално, нали? Не е нормално, ако е в полза на друг клуб, особено ако е Левски или Лудогорец. Как не прочетох един от вас, толкова принципните, да се възмути от Славия, но те не ви пречат, защото не ви се бъркат в борбата за 5-та титла!

[d.milanov]

Преди да се построи нещо голямо са нужни гаранции, че това нещо няма да премине в други ръце, че ще се използва съгласно волята и плановете на инвеститорите. Такава е световната практика.

Преди 15 години Черепа поиска да вземе стадион БА за продължителен срок и да инвестира в него. За целта преди това стадионът трябваше да придобие същият статут като този на Герена. Уви, отказаха му и той си би камшика.

При титаните ни лъжеха, че били дали стадиона на концесия, оказа се че бе сключен договор за наем. Нищо повече.

Днес продължават да ни мотаят с концесията. Даже и на слепците им светна, че на ЦСКА се пречи всячески. Единствено домусчиевите хора, крайните подуянци и техните приятели плюят срещу ЦСКА.

Мита, не е нужно да се правят големи инвестиции по стадиона, не е нужно да се прави нов стадион. За до 6-7 млн, реални вложени пари стадиона ще стане бижу. На кого са притрябвали козирки (слънчасали говеда да си виждал?), три от секторите ни, не са нищо особено. Направи по-добри условията, вдигни посещаемостта с 1000 души на мач, за 3-4 години ще си избиеш всичко. Тези пари и феновете можем да ги съберем. На Лупи дадохме, сега ли няма да дадем? ЦСКА Завинаги как събраха средства за игрищата? Хич не ни трябват нов стадион и да се оправдаваме с община и държава.

[Mitata]

Нищо не казвате за времената, когато МО се грижеше за стадиона, а бившият ви любим клуб не даваше и стотинка за режийни.

Кой клуб плащаше режийни?

Кой български клуб плаща по 100 000 лв. ежемесечен наем та искате ЦСКА да плаща такъв, отделно от инвестициите?

[Кашчей]

Нищо не казвате за времената, когато МО се грижеше за стадиона, а бившият ви любим клуб не даваше и стотинка за режийни.

Кой клуб плащаше режийни?

Кой български клуб плаща по 100 000 лв. ежемесечен наем та искате ЦСКА да плаща такъв, отделно от инвестициите?

Митата, пишеш че помниш голът на Жеков от центъра срещу Левски, а пишеш невероятно неумни неща. Освен това, аз не мога да коментирам клуб, който официално е обявен във фалит от СГС ТО, дали плаща наем и на кого плаща наем!

[Mitata]

Преди да се построи нещо голямо са нужни гаранции, че това нещо няма да премине в други ръце, че ще се използва съгласно волята и плановете на инвеститорите. Такава е световната практика.

Преди 15 години Черепа поиска да вземе стадион БА за продължителен срок и да инвестира в него. За целта преди това стадионът трябваше да придобие същият статут като този на Герена. Уви, отказаха му и той си би камшика.

При титаните ни лъжеха, че били дали стадиона на концесия, оказа се че бе сключен договор за наем. Нищо повече.

Днес продължават да ни мотаят с концесията. Даже и на слепците им светна, че на ЦСКА се пречи всячески. Единствено домусчиевите хора, крайните подуянци и техните приятели плюят срещу ЦСКА.

Мита, не е нужно да се правят големи инвестиции по стадиона, не е нужно да се прави нов стадион. За до 6-7 млн, реални вложени пари стадиона ще стане бижу. На кого са притрябвали козирки (слънчасали говеда да си виждал?), три от секторите ни, не са нищо особено. Направи по-добри условията, вдигни посещаемостта с 1000 души на мач, за 3-4 години ще си избиеш всичко. Тези пари и феновете можем да ги съберем. На Лупи дадохме, сега ли няма да дадем? ЦСКА Завинаги как събраха средства за игрищата? Хич не ни трябват нов стадион и да се оправдаваме с община и държава.

Впечатлението ми е, че немалка част от червените фенове настояват да се вдигне нов, модерен стадион. Такива са обещанията на ръководството. Ако може да си го позволи, защо да не го направи? Мението ми е, че не е нужно да се вдига ултрамодерно съоръжение за 100 милиона, но за 20-30 милиона може да се направи нещо съвсем прилично (Инджов е строител и знае как се строи по-евтино).

Даже да не се стигне до изграждането на нов стадион, а се мине на вариант лека реконструкция за 5-6 милиона, пак са нужни гаранции, че стадионът ще бъде на ЦСКА още 30 години.

Я си представи, че наемът от 100 000 лв. месечно остане, а ни забранят да строим?

[Кашчей]

Преди да се построи нещо голямо са нужни гаранции, че това нещо няма да премине в други ръце, че ще се използва съгласно волята и плановете на инвеститорите. Такава е световната практика.

Преди 15 години Черепа поиска да вземе стадион БА за продължителен срок и да инвестира в него. За целта преди това стадионът трябваше да придобие същият статут като този на Герена. Уви, отказаха му и той си би камшика.

При титаните ни лъжеха, че били дали стадиона на концесия, оказа се че бе сключен договор за наем. Нищо повече.

Днес продължават да ни мотаят с концесията. Даже и на слепците им светна, че на ЦСКА се пречи всячески. Единствено домусчиевите хора, крайните подуянци и техните приятели плюят срещу ЦСКА.

Мита, не е нужно да се правят големи инвестиции по стадиона, не е нужно да се прави нов стадион. За до 6-7 млн, реални вложени пари стадиона ще стане бижу. На кого са притрябвали козирки (слънчасали говеда да си виждал?), три от секторите ни, не са нищо особено. Направи по-добри условията, вдигни посещаемостта с 1000 души на мач, за 3-4 години ще си избиеш всичко. Тези пари и феновете можем да ги съберем. На Лупи дадохме, сега ли няма да дадем? ЦСКА Завинаги как събраха средства за игрищата? Хич не ни трябват нов стадион и да се оправдаваме с община и държава.

Впечатлението ми е, че немалка част от червените фенове настояват да се вдигне нов, модерен стадион. Такива са обещанията на ръководството. Ако може да си го позволи, защо да не го направи? Мението ми е, че не е нужно да се вдига ултрамодерно съоръжение за 100 милиона, но за 20-30 милиона може да се направи нещо съвсем прилично (Инджов е строител и знае как се строи по-евтино).

Даже да не се стигне до изграждането на нов стадион, а се мине на вариант лека реконструкция за 5-6 милиона, пак са нужни гаранции, че стадионът ще бъде на ЦСКА още 30 години.

Чуждите пари най-лесно се харчат! За феновете у нас, милионите са нищо, ако ги дава друг, но билет от 5 лева е много, ако го плащам аз. Ако не се лъжа точно Сектор Г се вдигна преди няколко години на бунт, защото им увеличиха цената от 1 на 2 лева, което е жестоко, но иначе не пречи да се изкарват глоби на клуба и да се иска от собствениците да хвърлят милиони за играчи, за стадион..абе за каквото се сетиш. Не е само при вас това, да не се стегнеш.

[1982]

Боже, държавата/общината всячески пречат на ЦСКА да се строи на Армията, ти за изпълнения на задълженията ѝ като собственик ни говориш!

Пак ли някой ви пречи, аман от тоя световен заговор.

Я кажи с колко проекта за нов стадион е излязъл Гриша Ганчев за тези над 3 години, откак се шматка на Армията ??? Ей така, да изкара един проект, да седнат на масата с "държавата" и да го обсъдят ....... май нищо не е предложил дотук, но на вас нали все някой друг трябва да ви е крив.

[Кашчей]

Боже, държавата/общината всячески пречат на ЦСКА да се строи на Армията, ти за изпълнения на задълженията ѝ като собственик ни говориш!

Пак ли някой ви пречи, аман от тоя световен заговор.

Я кажи с колко проекта за нов стадион е излязъл Гриша Ганчев за тези над 3 години, откак се шматка на Армията ??? Ей така, да изкара един проект, да седнат на масата с "държавата" и да го обсъдят ....... май нищо не е предложил дотук, но на вас нали все някой друг трябва да ви е крив.

По времето на Божков, а и след него, се лансираха едни 3D проекти, идейни както им си казва, в които нямаше подход за зрителите към стадиона..нямаше паркинги, но за сметка на това имаше такива възторжени коментари

[1982]

Това на Божков бяха също несериозни работи, говоря за сериозен идеен проект, сядаш, вадиш го на масата и обсъждаш с общината, и едва тогава може да пискаш, че не ти дават ........ Митата си писка по инерция, те нищо не са предложили, ама нали все трябва господинът Ганчев да е жертва и репресиран, той много искал да строи, ама не му давали .... горкият ...