Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[peliforewer]

48 имат пари, бе Както писах по-горе - те плащат по 12-13 бона наем на всеки мач на Националния, на който имат постъпления от билети - я има, я няма 1000 лв. преко сила 2-3 домакинства в месеца са 30-40 бона ... за отбор от Б група - как са И Пенев могат да си го позволят

След като наема на Националния е 12-13 бона, защо Бистрица "домакинства" срещу вас на него и кой плати наема, след като си имат собствен стадион с осветление

Данчо,Данчо игрището в Бистрица е за срещи между малки отбори без зрителски интерес,а когато се играе с грандовете стадиона трябва да е на ниво.Престани да сравняваш София с Разград,в Разград и околията има един отбор,в София 6-7,че и повече.Агитката на ЦСКА е от фенклубовете от цялата страна които на собствени разноски пътуват в страната и чужбина за срещите на отбора.Вие нали си платиxте на някои xора и на книга имате десетки фенклуба из страната и чужбина,къде са тези фенове,защо седемкратния шампион и националната кауза нямат гостуваща агитка,добре че идват ЦСКА и Левски в Разград че да си понапълните малко стадиона.

[boabbb]

48 имат пари, бе Както писах по-горе - те плащат по 12-13 бона наем на всеки мач на Националния, на който имат постъпления от билети - я има, я няма 1000 лв. преко сила 2-3 домакинства в месеца са 30-40 бона ... за отбор от Б група - как са И Пенев могат да си го позволят

След като наема на Националния е 12-13 бона, защо Бистрица "домакинства" срещу вас на него и кой плати наема, след като си имат собствен стадион с осветление

Аз ти го казвам в друг смисъл това, а именно, че е нечувано отбор от ВПЛ да дава подобни пари за наем за стадион. Колкото до причината Витоша да домакинства на Националния - те дали нямаха някакъв проблем с техния стадион, щото ми се струва, че по време на мача коментатора спомена подобно нещо и че стадиона в Бистрица ще е готов за домакинството на Лудогорец А иначе, ако наистина е имало 1400 човека, значи точно са си покрили разходите ... Публиката на Лудогорец няма да я коментирам. Живея в малко по-голям град и знам за какво иде реч, въпреки че тука по времето на силния Велбъжд нямаше мач без 2-3 хиляди души

[delqnski47]

48 имат пари, бе Както писах по-горе - те плащат по 12-13 бона наем на всеки мач на Националния, на който имат постъпления от билети - я има, я няма 1000 лв. преко сила 2-3 домакинства в месеца са 30-40 бона ... за отбор от Б група - как са И Пенев могат да си го позволят

След като наема на Националния е 12-13 бона, защо Бистрица "домакинства" срещу вас на него и кой плати наема, след като си имат собствен стадион с осветление

Абе я ни дайде некоя ваша резерва да се развие при нас. Имам добри спомени от Милисавлевич

[boabbb]

[offtopic]Всеки път като вляза в левскарските теми се забавлявам до насита с пяната, която продължават да мятат по Нова Броудкастинг ( там Диеми, барабар с форума и т.н. ) Коментаторите лоши, че викат ЦСКА, трябвало да е както е по книга, даже и ЕИК да цитират, че да не се бъркат хората Виктор Врачев също им е виновен, че някога във фейса писал за "говедата" , "телюгите" и т.н. ( тоя, между другото, вече ми е любимия коментатор ) ... Абе, виновни са им всички други, само не и тия, дето взимат играчи от Рига ( надявам се, че няма хора тука не на мнение, че тоя отбор е на нивото на Струмска слава, нищо, че ни докараха до дузпи ) . Много е забавно при тях, вместо да гледат вестниците и да правят скрийнове с класирането, те се занимават с нас ... пак [/offtopic]

[delqnski47]

[offtopic]

Всеки път като вляза в левскарските теми се забавлявам до насита с пяната, която продължават да мятат по Нова Броудкастинг ( там Диеми, барабар с форума и т.н. ) Коментаторите лоши, че викат ЦСКА, трябвало да е както е по книга, даже и ЕИК да цитират, че да не се бъркат хората Виктор Врачев също им е виновен, че някога във фейса писал за "говедата" , "телюгите" и т.н. ( тоя, между другото, вече ми е любимия коментатор ) ... Абе, виновни са им всички други, само не и тия, дето взимат играчи от Рига ( надявам се, че няма хора тука не на мнение, че тоя отбор е на нивото на Струмска слава, нищо, че ни докараха до дузпи ) . Много е забавно при тях, вместо да гледат вестниците и да правят скрийнове с класирането, те се занимават с нас ... пак

Както каза Гришата преди време в спокоен ,замислен и дипломатичен тон .''Еми....вижте сега,и те имат нужда от внимание да се пише за тях,а не само вий медиите да пишете за ЦСКА''. : Винаги ме е кефело с къв финес отговаря на тема ''подуянци''.''Тоз'' човек е три нива над тях,нищо че е с едно ниво под тях... Като му знам приказката тоя може така брутално да ги изкърти.Ама не го прави,дееба. [/offtopic]

[draziw]

Безумна идея отново с купуването на ляв бек. Отпаднахме от Европа, Жеферсон се връща след месец, а ние сме тръгнали да купуваме нов ляв защитник, защото на Ел Маестро не му харесвало, че Лясков е на 19 години и прави по 1 грешка на мач.
Проблемът при мача с Лудогорец не трябва да се търси при него, видно е, че атаката не работи както трябва. Не може ляво крило да пуснеш Тиаго, който е бавен и не може да направи или финтира човек, за да създаде голова ситуация или постоянно да се разчита на скоростта на Десподов, който е много непостоянен футболист. Постоянно изсипаните топки към Мауридес не вършат работа, защото няма скорост отпред - топката може да я спечели Мауридес, но следващото подаване е главно назад и се губи острота в атаката. Друго което ми направи неприятно впечатление е постоянно центриране на топки от ляв и десен фланг, няма умисъл в атаката, не може да се разчита на Мауридес всеки мач. Най-оптималната тактика с нашия състав е 4-4-2 - Секулич/Манолев, Перейра, Бодуров, Лясков, Десподов, Тиаго, Малинов, Енрике (като се върне), Евандро и Мауридес. Играта на Мауридес със сигурност ще донесе много повече позитиви, ако до него има бърз и добър с крака нападател като Евандро. Не знам защо НЕМ още не пуска Евандро титуляр, след като всеки мач отборът изглежда много по-добър, като влезне от резервната скамейка.

[peliforewer]

Безумна идея отново с купуването на ляв бек. Отпаднахме от Европа, Жеферсон се връща след месец, а ние сме тръгнали да купуваме нов ляв защитник, защото на Ел Маестро не му харесвало, че Лясков е на 19 години и прави по 1 грешка на мач.
Проблемът при мача с Лудогорец не трябва да се търси при него, видно е, че атаката не работи както трябва. Не може ляво крило да пуснеш Тиаго, който е бавен и не може да направи или финтира човек, за да създаде голова ситуация или постоянно да се разчита на скоростта на Десподов, който е много непостоянен футболист. Постоянно изсипаните топки към Мауридес не вършат работа, защото няма скорост отпред - топката може да я спечели Мауридес, но следващото подаване е главно назад и се губи острота в атаката. Друго което ми направи неприятно впечатление е постоянно центриране на топки от ляв и десен фланг, няма умисъл в атаката, не може да се разчита на Мауридес всеки мач. Най-оптималната тактика с нашия състав е 4-4-2 - Секулич/Манолев, Перейра, Бодуров, Лясков, Десподов, Тиаго, Малинов, Енрике (като се върне), Евандро и Мауридес. Играта на Мауридес със сигурност ще донесе много повече позитиви, ако до него има бърз и добър с крака нападател като Евандро. Не знам защо НЕМ още не пуска Евандро титуляр, след като всеки мач отборът изглежда много по-добър, като влезне от резервната скамейка.

Отговарям ти накратко,информацията за левия бек е от Ммач,повече няма смисъл да коментираме.Жеферсон ще се върне най-рано през ноември,Евандро все още не може да издържи цял мач защото е назад с подготовката,предполагам че ще е готов след паузата през септември.Когато заиграят фланговите играчи които са контузени и Десподов започне да играе както трябва няма да има безкрайни центрирания,а пробиви и комбинации,в последните мачове не ни върви играта по фланговете и затова топката се рита в наказателното поле и каквото стане.

[djd]

Той и Натанаел центрира, но неговите центрирания се получават, понеже са точни и най-важното - от другата страна е свободно, бекът някъде се е запилял и Вандерсон си търчи на воля. Също така стои въпросът какво прави Десподов, когато Натанаел тръгне напред.
Значи бекът и крилото трябва да си помагат както в атака, така и в защита. Ако това не се случва, нито ще има силна атака по фланга, нито добра защита.

[W84me]

Чорбата преподписал, да ви е честит!

[d.milanov]

Чорбата преподписал, да ви е честит!

Чорбата има пред себе си поне още 10-15 години футбол. Ще изчисти грешките и ще стане играч. Пример за това е Иван Иванов-Русия, като го продадохме вдигна високо нивото и ако не бяха контузиите му, сега щеше да е в голям отбор (стигна до Панатинайкос), а при нас правеше безумни глупости.
Чорбата колкото и да ме е ядосвал заслужава да остане на Армията. Политиката в клуба спрямо българските играчи е правилна.