Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[gihuelo]

...

Ама чакай малко сега... вие верно не знаете какво искате, да му еВа мамата... Значи, аз бях единственият от тук, дето ви уверявах, че Саша Илич е по-добър треньор от въпросният Нестор Ел Маестро и че последният е абсолютен въздух под налягане. Тук повечето бяха на мнение, че подобна треньорска рокада е "свеж армейски полъх" (малко поетично). Можеш да попрочетеш задните мнения и сам ще се увериш в това. Аз над 10 пъти писах, че прекалено много му вдигате реномето на тоя клоун, по простата причина, че той няма все още мач срещу по-сериозен противник. И какво се случи? Дойде мача с г*ведата (07.10.2023) и вие пак се о*рахте...
Илич... добър, лош... пича е единственият в цялата история, който беше толкова близо до това, да детронира делиорманската сган еВана. Няма как слаб треньор, да спечели 26 срещи от 35 общо, това са ти близо 75% успеваемост и то с нетолкова силен отбор. Единствено Хайнц показваше израстване през последните срещи, когато ножа беше опрял до кокала. Визирам срещите с Делиормана и с г*ведата.
Относно Вкаранга... аз ти казвам, това което видях с очите си. Каранга беше единственият адекватен в тоя отбор. ОК, наистина... първото полувреме основно срещата беше в половината на моряците, ама кел файда!? Вие нямахте голово положение изобщо... Та... с ръка, без ръка... с един крак, по-добре беше от останалата сбирщина събрана все едно от блока. Относно Фаетон... аз и на Иво го писах. А дали проблема не е, че нямате читав треньор!? Помниш ли Мишел Платини, какво чудо беше в началото и после как се "прероди" по време на Стойчо Младенов (ако не се лъжа)? Радуканов даже щеше да го гони... После определено имаше израстване в играта му.
Относно това, че бил "тънкообиден". Ами и аз да давах пари от джоба си за да издържам един футболен клуб и феновете да ме псуваха и аз щях да съм в неговата позиция. Напълно нормално... Каквото и да си говорим, ако направи стадиона, той ще остане в историята. АКО!

Иначе... само Стойчо Младенов ще извади отбора от калта, ама... там отношенията между двамата са доста влошени. Няма шанс за връщане на Тройчо. : (

Ти привърженик на кой български отбор си?

[Drunken_Master]

БЯХ на ЦСКА. След 2016-та вече не съм. Те и Ювентус са "бита карта"... общо-взето само снукър и НБА гледам в момента. Футбола май ще го оставям...

[danko_sot]

Започнаха се спекулации за нов треньор, но общо взето който и да дойде, няма да има кой знае каква промяна, докато не се промени общата картина.
Моето мнение е, че трябва силен и ерудиран спортно-технически директор в ЦСКА, на който да бъде дадена цялата спортно-техническа власт, без собствениците да му се месят. Той да си избира екип, с който да работи- това включва старши треньор, скаути, да отговаря за селекция като взима под внимание и мнението на треньора и т.н.
Едва ли има много такива подходящи кандидати. Сещам сеосновно за Пламен Марков, но той беше вече под някаква форма директор в ЦСКА и нямаше ефект. Велизар Димитров се изявява като спортен директор в някои отбори, но няма особен опит и успех. И последния, на който симпатизирам, макар и само от изявите му като коментатор е Бойко Величков. Но все пак едно е да коментираш, съвсем друго да ръководиш на толкова ключова позиция.

П.П. Последният такъв, при който имаше някакъв ред и успяваше да се справя сравнително добре с подобна длъжност беше много-много отдавна, но за жалост вече не е сред нас. За сметка на това синът му е тук, но по всичко изглежда и той е безгласна буква.

[ivo55]

https://www.actualno.com/bgfootball/gri ... 06594.html

[CSKArforever]

...

Ама чакай малко сега... вие верно не знаете какво искате, да му еВа мамата... Значи, аз бях единственият от тук, дето ви уверявах, че Саша Илич е по-добър треньор от въпросният Нестор Ел Маестро и че последният е абсолютен въздух под налягане. Тук повечето бяха на мнение, че подобна треньорска рокада е "свеж армейски полъх" (малко поетично). Можеш да попрочетеш задните мнения и сам ще се увериш в това. Аз над 10 пъти писах, че прекалено много му вдигате реномето на тоя клоун, по простата причина, че той няма все още мач срещу по-сериозен противник. И какво се случи? Дойде мача с г*ведата (07.10.2023) и вие пак се о*рахте...
Илич... добър, лош... пича е единственият в цялата история, който беше толкова близо до това, да детронира делиорманската сган еВана. Няма как слаб треньор, да спечели 26 срещи от 35 общо, това са ти близо 75% успеваемост и то с нетолкова силен отбор. Единствено Хайнц показваше израстване през последните срещи, когато ножа беше опрял до кокала. Визирам срещите с Делиормана и с г*ведата.
Относно Вкаранга... аз ти казвам, това което видях с очите си. Каранга беше единственият адекватен в тоя отбор. ОК, наистина... първото полувреме основно срещата беше в половината на моряците, ама кел файда!? Вие нямахте голово положение изобщо... Та... с ръка, без ръка... с един крак, по-добре беше от останалата сбирщина събрана все едно от блока. Относно Фаетон... аз и на Иво го писах. А дали проблема не е, че нямате читав треньор!? Помниш ли Мишел Платини, какво чудо беше в началото и после как се "прероди" по време на Стойчо Младенов (ако не се лъжа)? Радуканов даже щеше да го гони... После определено имаше израстване в играта му.
Относно това, че бил "тънкообиден". Ами и аз да давах пари от джоба си за да издържам един футболен клуб и феновете да ме псуваха и аз щях да съм в неговата позиция. Напълно нормално... Каквото и да си говорим, ако направи стадиона, той ще остане в историята. АКО!

Иначе... само Стойчо Младенов ще извади отбора от калта, ама... там отношенията между двамата са доста влошени. Няма шанс за връщане на Тройчо. : (

За Илич съм съгласен с теб, но ще направя едно уточнение - аз специално винаги съм подкрепял сърбина и никога не съм казвал, че трябва да си ходи, даже напротив, писал съм многократно в негова полза.
За жалост се създане някакъв мит сред нашите фенове, че "не сме играли нищо при него и сме били на точка от титлата, само защото Лудогорец бяха много слаби", което е абсолютно глупост. Лудогорец спечели 80 и няколко точки, повече от който и да е предходен сезон, а ние също събрахме актив с който в която и да е от миналите кампании, ставахме шампиони. За жалост след равенство в съмнителен мач с един от по-слабите отбори (Хебър ако помня правилно) и след загубата от мамалигате, много бързо му биха камшика, за което вероятно допринесе и сериозното недоволство на привържениците срещу него. Ние тук така сме свикнали. Първият период на мини криза, 2, 3 лоши резултата и айде чао. Това го няма никъде.

Против Ел Ментакис съм от ден едно и още август обяснявах как това е човек провалил се навсякъде и при който при предишният му престой бяхме дори зад Левски на полусезона. Недоволството от назначаването му си беше масово сред нашите фенове. За форума не мога да твърдя със сигурност, но и тук имаше много отрицателни мнения към него.

Каранга никой не може да каже дали ще се разиграе и отпуши, но е много рисково и глупаво да продадеш Назон, да не вземеш още един нападател в по-добра форма и да разчиташ само на Каранга, който не е онзи играч от 2017/18 вече. Пък дори и да беше, има картони, има контузии и като го накажат/контузят (както вече впрочем стана), какво правим?

Фаетон ти сам го нареди с епитети в предишния пост. Не отричам, че ролята на треньора е много важна понякога за представянето на конкретен играч, но да бъдем реалисти. Този най-вероятно ще си остане трансферен провал дори при следващия треньор (няма все пак да дойде Клоп да го тренира) и вероятността да оправдае парите дадени за него изглежда доста малка. Проблемът не е конкретно той - на всеки клуб се случва да направи трансферна издънка. Проблемът е, че той е олицетворение на лошата ни трансферна политика и такива като него имаше десетки през последните години.

А относно ГГ... Ами като за 8 години имаме една купа, 1928281 треньорски смени, 29394992 трансферни провала и една камара втори места, то няма как да го хвалим. Да, вероятно на него му се иска да е в Северта Корея, да е Ким Чем Ун и да чува само неща, които му харесват, но реалностите тук са различни. Когато дойдеш с гръмки обещания, но клубът се превърне в посредствен, селки кенеф, то няма как да очакваш всички да ти се кефят и да те хвалят от страх, че ще се се обидиш и ще си хванеш пътя за Микре.
Виж, АКО направим стадиона в сроковете за които се говореше (а не след 15 години), то донякъде ще ги преглътнем тези години на провал и посредственост.

[шивача]

Между другото сега е момента да защитят маестрото всички, които в началото ми скачаха. Също тея дето им казах, че санянг е за В група преди да е изиграл и една минута, и те може да изкочат. С нетърпение чакам деня, в който ще ви напиша същото и за джудже, който ще си замине от Армията с камъни!

[peliforewer]

Който и да стане спортен директор в ЦСКА ще бъде кукла на конци, ГГ си работи с хората които са 30 години около него и всеки нов в ръководството е само за фасада, но реално няма никакви правомощия.Трябва да отчетем това, че Гриша Ганчев дойде на Армията когато всички бяха избягали, може да се спори дали избра най-удачният вариант за спасението на ЦСКА защото колкото пари плати през годините за емблема, бивши футболисти спокойно можеше да внесе един план за оздравяване с продължителност 15-20 години, но парите са си негови и може да ги харчи както си иска.Трябва да отдадем заслуженото на ГГ за това, че успя да се пребори за нов стадион и се надявам, че ще успее с помощта на съдружниците си да го построят, но и се набива на очи, че спортно-технически хората около Ганчев почти 30 години не са се променили много, надеждата ми беше в Дани Ганчев, но засега не се забелязва промяна.

[danko_sot]

Никога не съм бил против личността ГГ, а само срещу ръководителя и най-вече срещу начина му на управление. Безспорно е, че той е дал много на ЦСКА, а както съм отбелязвал тук и преди е дал доста и на българския спорт, което лично аз оценявам по достойнство.
Но да се самозалъгваме, че НЕМ е виновен за всичко, че СС е виновен за селекцията, че някой друг за трето и т.н., няма смисъл. Всичко това са следствия, а първоизточника е само един. По-горе видях някакви странни примери между нас и Лудогорец, като те били ПСЖ, а ние не знам си кой, Ница примерно. Нека обаче да сравним парите за входящи трансфери между ПСЖ и Ница и между нас и Лудогорец за този сезон. По груби сметки– около 2 млн. за Фаетон, около 1 млн. за Кордоба и около 500 хил. за Скаршем (другите като Стойчев и Санянг дори не ги смятам), а срещу това Лудогорец колко са платили??? И дали са повече от нас.....?
И какво излиза– има пари, но няма мениджмънт! :idea:
Още на подготовката го казах в ЦСКА липсва твърда ръка. Дори и играчите сигурно не знаят кой за какво точно отговаря в клуба. Трябва да има човек, който да коли и да беси и да взима трудните и важни решения, а не Фичо, който е добряк и едва ли има думата за кой знае какво. ЦСКА не е увеселително дружество, да се пускат само клипове и забавни видеа с играчите. И Кюстиндилеца е прав, трябва да има много по-добра връзка и комуникация с феновете, колкото и някои от тях да са идиоти. Но и това го няма. Най-лошото е, че тези неща се знаят и дори и тези, които до скоро ги отричаха, почват вече да проглеждат. Но промяна НЯМА! Собственикът дава интервюта, в които си казва, че не му пука и ще си ръководи тима както той си знае, демек няма никакво намерение да променя нещо. И в такъв случай какво правим????? Седим и чакаме да стане стадионът и после какво?????

П.П. Ето ви едно интервю на Станков от днес https://www.gol.bg/a/96-footballbulgari ... v-za-tsska
Та като не вярвате на мене, поне на него.

[gihuelo]

Никога не съм бил против личността ГГ, а само срещу ръководителя и най-вече срещу начина му на управление. Безспорно е, че той е дал много на ЦСКА, а както съм отбелязвал тук и преди е дал доста и на българския спорт, което лично аз оценявам по достойнство.
Но да се самозалъгваме, че НЕМ е виновен за всичко, че СС е виновен за селекцията, че някой друг за трето и т.н., няма смисъл. Всичко това са следствия, а първоизточника е само един. По-горе видях някакви странни примери между нас и Лудогорец, като те били ПСЖ, а ние не знам си кой, Ница примерно. Нека обаче да сравним парите за входящи трансфери между ПСЖ и Ница и между нас и Лудогорец за този сезон. По груби сметки– около 2 млн. за Фаетон, около 1 млн. за Кордоба и около 500 хил. за Скаршем (другите като Стойчев и Санянг дори не ги смятам), а срещу това Лудогорец колко са платили??? И дали са повече от нас.....?
И какво излиза– има пари, но няма мениджмънт! :idea:
Още на подготовката го казах в ЦСКА липсва твърда ръка. Дори и играчите сигурно не знаят кой за какво точно отговаря в клуба. Трябва да има човек, който да коли и да беси и да взима трудните и важни решения, а не Фичо, който е добряк и едва ли има думата за кой знае какво. ЦСКА не е увеселително дружество, да се пускат само клипове и забавни видеа с играчите. И Кюстиндилеца е прав, трябва да има много по-добра връзка и комуникация с феновете, колкото и някои от тях да са идиоти. Но и това го няма. Най-лошото е, че тези неща се знаят и дори и тези, които до скоро ги отричаха, почват вече да проглеждат. Но промяна НЯМА! Собственикът дава интервюта, в които си казва, че не му пука и ще си ръководи тима както той си знае, демек няма никакво намерение да променя нещо. И в такъв случай какво правим????? Седим и чакаме да стане стадионът и после какво?????

П.П. Ето ви едно интервю на Станков от днес https://www.gol.bg/a/96-footballbulgari ... v-za-tsska
Та като не вярвате на мене, поне на него.

Добре де ами Папазки или там хората зад него нали са уж собственици на 50 процента от клуба?
На тях не им ли пука ,че отбора не върви? Те би трябвало да имат глас в селекцията ,щом дават половината бюджет.
Орамнджиев младши е работил в агенцията на Танев и би трябвало да ги разбира нещата .

[danko_sot]

Никога не съм бил против личността ГГ, а само срещу ръководителя и най-вече срещу начина му на управление. Безспорно е, че той е дал много на ЦСКА, а както съм отбелязвал тук и преди е дал доста и на българския спорт, което лично аз оценявам по достойнство.
Но да се самозалъгваме, че НЕМ е виновен за всичко, че СС е виновен за селекцията, че някой друг за трето и т.н., няма смисъл. Всичко това са следствия, а първоизточника е само един. По-горе видях някакви странни примери между нас и Лудогорец, като те били ПСЖ, а ние не знам си кой, Ница примерно. Нека обаче да сравним парите за входящи трансфери между ПСЖ и Ница и между нас и Лудогорец за този сезон. По груби сметки– около 2 млн. за Фаетон, около 1 млн. за Кордоба и около 500 хил. за Скаршем (другите като Стойчев и Санянг дори не ги смятам), а срещу това Лудогорец колко са платили??? И дали са повече от нас.....?
И какво излиза– има пари, но няма мениджмънт! :idea:
Още на подготовката го казах в ЦСКА липсва твърда ръка. Дори и играчите сигурно не знаят кой за какво точно отговаря в клуба. Трябва да има човек, който да коли и да беси и да взима трудните и важни решения, а не Фичо, който е добряк и едва ли има думата за кой знае какво. ЦСКА не е увеселително дружество, да се пускат само клипове и забавни видеа с играчите. И Кюстиндилеца е прав, трябва да има много по-добра връзка и комуникация с феновете, колкото и някои от тях да са идиоти. Но и това го няма. Най-лошото е, че тези неща се знаят и дори и тези, които до скоро ги отричаха, почват вече да проглеждат. Но промяна НЯМА! Собственикът дава интервюта, в които си казва, че не му пука и ще си ръководи тима както той си знае, демек няма никакво намерение да променя нещо. И в такъв случай какво правим????? Седим и чакаме да стане стадионът и после какво?????

П.П. Ето ви едно интервю на Станков от днес https://www.gol.bg/a/96-footballbulgari ... v-za-tsska
Та като не вярвате на мене, поне на него.

Добре де ами Папазки или там хората зад него нали са уж собственици на 50 процента от клуба?
На тях не им ли пука ,че отбора не върви? Те би трябвало да имат глас в селекцията ,щом дават половината бюджет.
Орамнджиев младши е работил в агенцията на Танев и би трябвало да ги разбира нещата .

По отношение на Папазки е доста мъгливо положението. Те там може да са много варианти схемите. Примерно да има някакви данъчни облекчения за него от държавата, ако помага в клуба (нали по едно време се говореше, че някакъв такъв закон ще прокарват). Или някаква съвсем друга схема, чрез която и той да е облагодетелсван под някаква форма. Примерно тоя Инджов като беше съсобственик и уж наливаше и той пари, ама реално какво в клуба зависеше от него??? Май нищо!!! Но сигурно е имал някаква полза от това да е в клуба. Никой не е луд да дава пари на вятъра!!! Така че можем само да гадаем каква е схемата с тоя Папазки, тука има хора, които сигурно повече ги разбират тези неща, аз съм само по спортно-техническата част ;)
Другият вариант, който не ми се вярва много, е да е влязъл човека с искрени намерения да помогне на клуба и на ГГ в управлението му, но ако е така очаквам след края на сезона да се оттегли толкова мимоходом, колкото и влезе в управлението на клуба.