Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[djd]

Според мен след като Домуса е по излъчването на мачовете, а Черепа е основен спонсор на лигнята, редно е да дадат и на Гришата да отговаря за нещо. Примерно може да се заеме със съдиите.

[Ozzimozzi]

Според мен след като Домуса е по излъчването на мачовете, а Черепа е основен спонсор на лигнята, редно е да дадат и на Гришата да отговаря за нещо. Примерно може да се заеме със съдиите.

Най-добре направо с крайното класиране!

[Kiril2681]

Футболът е за феновете на стадиона, не за ТВ зрителите. По-добре три мача лично на стадиона, отколкото 30 пред ТВ екран.

Тук определено ме затапи, няма какво повече да кажа.
Чухте ли вие фенове от Бургас на Левски или ЦСКА-София, вие да го... ако искате да си гледате отбора, отивайте на стадиона 2-3 в годината.

Щом си "затапен", може би ще се размърдаш и ще намериш свободен ( незатапен ) отвор, с който да ми отговориш на 1-2 въпроса? Според теб нормално ли е собственик на футболен клуб да държи ТВ правата за излъчване на мачовете от първенството, в което играе неговия клуб, освен това да е собственик и на телевизията, която би трябвало да плаща тези права??? Това ли казваш? Че е нормално К. Домусчиев да плаща ...на всички отбори в лигата, плюс да "плаща" и сам на себе си????? И според теб това е нормално и въобще не е конфликт на интереси? Защитаваш тезата, че, напълно хипотетично, ако Домусчиев иска да си "напазарува" даден мач, е напълно нормално да отиде при даден президент ( дебел, примерно ) и да му каже нещо от рода на - " Ей, Уйне, дай да оправим мачлето, че инак пари от ТВ права на куково лято"? ? Та питам - тази теза ли защитаваш или просто си пишеш в името на спорта, наречен "вечна контра на всичко"?!? Щото ако е едното просто си тъп, но ако е другото, то това вече си е диагноза! Инак , ма молА ти се, разбира се, че няма никакъв конфликт на интереси, ти пък!!!!!!!!!!! Добрият чичко се грижи за футбола ни, без него сме загинали, горките ние, неблагодарници!!!!

[krumeto]

Футболът е за феновете на стадиона, не за ТВ зрителите. По-добре три мача лично на стадиона, отколкото 30 пред ТВ екран.

Тук определено ме затапи, няма какво повече да кажа.
Чухте ли вие фенове от Бургас на Левски или ЦСКА-София, вие да го... ако искате да си гледате отбора, отивайте на стадиона 2-3 в годината.

Щом си "затапен", може би ще се размърдаш и ще намериш свободен ( незатапен ) отвор, с който да ми отговориш на 1-2 въпроса? Според теб нормално ли е собственик на футболен клуб да държи ТВ правата за излъчване на мачовете от първенството, в което играе неговия клуб, освен това да е собственик и на телевизията, която би трябвало да плаща тези права??? Това ли казваш? Че е нормално К. Домусчиев да плаща ...на всички отбори в лигата, плюс да "плаща" и сам на себе си????? И според теб това е нормално и въобще не е конфликт на интереси? Защитаваш тезата, че, напълно хипотетично, ако Домусчиев иска да си "напазарува" даден мач, е напълно нормално да отиде при даден президент ( дебел, примерно ) и да му каже нещо от рода на - " Ей, Уйне, дай да оправим мачлето, че инак пари от ТВ права на куково лято"? ? Та питам - тази теза ли защитаваш или просто си пишеш в името на спорта, наречен "вечна контра на всичко"?!? Щото ако е едното просто си тъп, но ако е другото, то това вече си е диагноза! Инак , ма молА ти се, разбира се, че няма никакъв конфликт на интереси, ти пък!!!!!!!!!!! Добрият чичко се грижи за футбола ни, без него сме загинали, горките ние, неблагодарници!!!!

Много сложни пътища за купуване на мачове.
По-лесно е, возиш един-двама в багажника на колата ...

[Mitata]

Футболът е за феновете на стадиона, не за ТВ зрителите. По-добре три мача лично на стадиона, отколкото 30 пред ТВ екран.

Тук определено ме затапи, няма какво повече да кажа.
Чухте ли вие фенове от Бургас на Левски или ЦСКА-София, вие да го... ако искате да си гледате отбора, отивайте на стадиона 2-3 в годината.

Щом си "затапен", може би ще се размърдаш и ще намериш свободен ( незатапен ) отвор, с който да ми отговориш на 1-2 въпроса? Според теб нормално ли е собственик на футболен клуб да държи ТВ правата за излъчване на мачовете от първенството, в което играе неговия клуб, освен това да е собственик и на телевизията, която би трябвало да плаща тези права??? Това ли казваш? Че е нормално К. Домусчиев да плаща ...на всички отбори в лигата, плюс да "плаща" и сам на себе си????? И според теб това е нормално и въобще не е конфликт на интереси? Защитаваш тезата, че, напълно хипотетично, ако Домусчиев иска да си "напазарува" даден мач, е напълно нормално да отиде при даден президент ( дебел, примерно ) и да му каже нещо от рода на - " Ей, Уйне, дай да оправим мачлето, че инак пари от ТВ права на куково лято"? ? Та питам - тази теза ли защитаваш или просто си пишеш в името на спорта, наречен "вечна контра на всичко"?!? Щото ако е едното просто си тъп, но ако е другото, то това вече си е диагноза! Инак , ма молА ти се, разбира се, че няма никакъв конфликт на интереси, ти пък!!!!!!!!!!! Добрият чичко се грижи за футбола ни, без него сме загинали, горките ние, неблагодарници!!!!

Дъсти Мрази Ганчев и ЦСКА, влюбен е в Бок Домусчиев, това обяснява всичко.

[Kiril2681]

Футболът е за феновете на стадиона, не за ТВ зрителите. По-добре три мача лично на стадиона, отколкото 30 пред ТВ екран.

Тук определено ме затапи, няма какво повече да кажа.
Чухте ли вие фенове от Бургас на Левски или ЦСКА-София, вие да го... ако искате да си гледате отбора, отивайте на стадиона 2-3 в годината.

Щом си "затапен", може би ще се размърдаш и ще намериш свободен ( незатапен ) отвор, с който да ми отговориш на 1-2 въпроса? Според теб нормално ли е собственик на футболен клуб да държи ТВ правата за излъчване на мачовете от първенството, в което играе неговия клуб, освен това да е собственик и на телевизията, която би трябвало да плаща тези права??? Това ли казваш? Че е нормално К. Домусчиев да плаща ...на всички отбори в лигата, плюс да "плаща" и сам на себе си????? И според теб това е нормално и въобще не е конфликт на интереси? Защитаваш тезата, че, напълно хипотетично, ако Домусчиев иска да си "напазарува" даден мач, е напълно нормално да отиде при даден президент ( дебел, примерно ) и да му каже нещо от рода на - " Ей, Уйне, дай да оправим мачлето, че инак пари от ТВ права на куково лято"? ? Та питам - тази теза ли защитаваш или просто си пишеш в името на спорта, наречен "вечна контра на всичко"?!? Щото ако е едното просто си тъп, но ако е другото, то това вече си е диагноза! Инак , ма молА ти се, разбира се, че няма никакъв конфликт на интереси, ти пък!!!!!!!!!!! Добрият чичко се грижи за футбола ни, без него сме загинали, горките ние, неблагодарници!!!!

Много сложни пътища за купуване на мачове.
По-лесно е, возиш един-двама в багажника на колата ...

Дадох само пример, хипотетичен. Изрично го отбелязах! Ти не си този когото питах, но ще питам и теб - нормално ли е, според теб, лично мнение???? Все едно ти да ми даваш пари всеки месец, а аз да ти скачам на бой когато те видя - някак не се връзва, а?!

[Непринуден]

Според мен след като Домуса е по излъчването на мачовете, а Черепа е основен спонсор на лигнята, редно е да дадат и на Гришата да отговаря за нещо. Примерно може да се заеме със съдиите.

Или пък с полиграфите и да вземе и нашия отбор да играе срещу юношите на съперниците.

[k_oleto]

Футболът е за феновете на стадиона, не за ТВ зрителите. По-добре три мача лично на стадиона, отколкото 30 пред ТВ екран.

Тук определено ме затапи, няма какво повече да кажа.
Чухте ли вие фенове от Бургас на Левски или ЦСКА-София, вие да го... ако искате да си гледате отбора, отивайте на стадиона 2-3 в годината.

Щом си "затапен", може би ще се размърдаш и ще намериш свободен ( незатапен ) отвор, с който да ми отговориш на 1-2 въпроса? Според теб нормално ли е собственик на футболен клуб да държи ТВ правата за излъчване на мачовете от първенството, в което играе неговия клуб, освен това да е собственик и на телевизията, която би трябвало да плаща тези права??? Това ли казваш? Че е нормално К. Домусчиев да плаща ...на всички отбори в лигата, плюс да "плаща" и сам на себе си????? И според теб това е нормално и въобще не е конфликт на интереси? Защитаваш тезата, че, напълно хипотетично, ако Домусчиев иска да си "напазарува" даден мач, е напълно нормално да отиде при даден президент ( дебел, примерно ) и да му каже нещо от рода на - " Ей, Уйне, дай да оправим мачлето, че инак пари от ТВ права на куково лято"? ? Та питам - тази теза ли защитаваш или просто си пишеш в името на спорта, наречен "вечна контра на всичко"?!? Щото ако е едното просто си тъп, но ако е другото, то това вече си е диагноза! Инак , ма молА ти се, разбира се, че няма никакъв конфликт на интереси, ти пък!!!!!!!!!!! Добрият чичко се грижи за футбола ни, без него сме загинали, горките ние, неблагодарници!!!!

Много сложни пътища за купуване на мачове.
По-лесно е, возиш един-двама в багажника на колата ...

Дадох само пример, хипотетичен. Изрично го отбелязах! Ти не си този когото питах, но ще питам и теб - нормално ли е, според теб, лично мнение???? Все едно ти да ми даваш пари всеки месец, а аз да ти скачам на бой когато те видя - някак не се връзва, а?!

на всичкото отгоре, фирмата на Домуса получава комисионна от общият пай затова, че стопанисва ТВ правата. Т.е тия права излизат много по-тънко от обявените.

[Непринуден]

А първото им препятствие безспорно е много тежко. Въпреки че бяха поставени на жребия, левскарите нямаха огромния късмет на ЦСКА да се паднат с някакви ентусиасти и изтеглиха възможно най-тежкия съперник. Те стартират кампанията си в Европа със словашкия Ружомберок.

Лудогорец и Левски сляха ли се? Ревящите за припознавания се припознаха един друг. Цитата е от Гонг. Удивително син и сега при зеленото покровителство.

"Някакви ентусиасти". Такова пренебрежение към съперника в България при чуждите му мачове, които нямат общо с любимия отбор, досега не бях виждал дори и в поръчковите медии. Те обикновено величаят своя отбор.

Статия за мача на Левски......и в нея се плюе съперника на ЦСКА

Между дргото ако Черна Гора, която ни направи Х, са ентусиасти, какви трябва да са лихтенщайнци? Отделно кое е страшното в Ружомберок!? Ако беше наш съперник щеше да бъде посрещнат като лесен и при евентуален неуспех щяхме да сме осмивани, но виж при Левски щели да защитават честта на България. Тя честта ни е била защитена вече срещу Аякс, Ливърпул и други. Няма нужда, а и някак си не отива към тези отбори да се причисляна Ружо.

Левскарската демагогия и простотия нямат граници. Да слагаш един до друг властващия над Европа Ливърпул или Аякс с Ружо, автор на гол в приятелски мач до най-добрия футболист в света в първата половина на 90-те, въобще абсурди да искаш.

[delqnski47]

А първото им препятствие безспорно е много тежко. Въпреки че бяха поставени на жребия, левскарите нямаха огромния късмет на ЦСКА да се паднат с някакви ентусиасти и изтеглиха възможно най-тежкия съперник. Те стартират кампанията си в Европа със словашкия Ружомберок.

Лудогорец и Левски сляха ли се? Ревящите за припознавания се припознаха един друг. Цитата е от Гонг. Удивително син и сега при зеленото покровителство.

"Някакви ентусиасти". Такова пренебрежение към съперника в България при чуждите му мачове, които нямат общо с любимия отбор, досега не бях виждал дори и в поръчковите медии. Те обикновено величаят своя отбор.

Статия за мача на Левски......и в нея се плюе съперника на ЦСКА

Между дргото ако Черна Гора, която ни направи Х, са ентусиасти, какви трябва да са лихтенщайнци? Отделно кое е страшното в Ружомберок!? Ако беше наш съперник щеше да бъде посрещнат като лесен и при евентуален неуспех щяхме да сме осмивани, но виж при Левски щели да защитават честта на България. Тя честта ни е била защитена вече срещу Аякс, Ливърпул и други. Няма нужда, а и някак си не отива към тези отбори да се причисляна Ружо.

Левскарската демагогия и простотия нямат граници. Да слагаш един до друг властващия над Европа Ливърпул или Аякс с Ружо, автор на гол в приятелски мач до най-добрия футболист в света в първата половина на 90-те, въобще абсурди да искаш.

За кво ти е да четеш Гонг,първо.. Второ,те са ''задраскани с дебелата писалка''.Какво очакваш от тях да пишат...