шивача написа:Първо, от един слаб мач да се обвинява Любо е глупаво.
Второ, ако приемем, че Любо е виновен, какво говори това за селското ръководство? Кой ги назначава и все треньорите виновни
Вчера не видях преса, борба за първа топка и все неща, на които Любо държи. А като знам кви интриганти има на Армията нищо чудно да му кроят шапка!?
Та проблема не е Любо, а селтаците над и около него! Единствено мога да виня треньора за това, че залага на гълъба, джеферсон и бусато. Но като няма риба и рака е риба.
Специално пък за този мач, кой да е виновен?
Ръководството, че не са обявили по 20 бона премии на калпак за да видим борба и преса ли?
Или пък СС е пуснал от първата минута Кайседо, който е на 2 тренировки и въпреки това трябваше да играе в атака с новите Чатакович, Баи и Вилдсхут?
Отборът ми се видя тежък и физически неподготвен за мача. 4-1-4-1 определено не беше удачна схема за този съперник, особено при липсата на висока преса. Включванията на халфовете на Разград през центъра (Сантана и Янков) доведоха до първите 2 гола, третия беше идиотски и той мача замина.
Всички обичаме Ел Любо, но когато е сгафил яко, няма нужда да го оправдаваме със странични фактори.
С 2 думи - влезе в мача като Аслан и се прибра .........