ЦСКА - Етър 21.10 20:00

[Trol]

Тъпо е мач от първенството да се играе толкова късно в неделя, в студа. С тази политика трудно може да се привлекат повече зрители на стадиона.

Когато няма желание има оправдание.

[center]Прибирай ти хората от провинцията в 22"00 от центъра на София. Пълна идиотия с късните неделни мачове......иначе трагичен мач благодарение на Йевтич[/center]

Ко речи?!
Трагично 3:0?!

[yagarr]

Тъпо е мач от първенството да се играе толкова късно в неделя, в студа. С тази политика трудно може да се привлекат повече зрители на стадиона.

Когато няма желание има оправдание.

[center]Прибирай ти хората от провинцията в 22"00 от центъра на София. Пълна идиотия с късните неделни мачове......иначе трагичен мач благодарение на Йевтич[/center]

Вярно е,че игрово положението не беше на ниво.Така беше и със Септември.Но да се слага мача в графа "трагичен" при 3:0 за мен е прекалено.Трагичен щеше да е ако бяхме врътнали някой измъчен хикс,а пък за загуба да не говорим.За мен вървим добре като точки.Ако погледнем миналата година, първия полусезон отново паднахме от Лудогорец и хиксирахме с Ботев, единствено срещу Левски не загубихме.Имахме обаче и още 3 хикса в по-лесните мачове със Славия,Етър и Пирин каквито за сега нямаме.

[Red_Neck]

Пълен контрол върху мача, победа с 3 гола, суха мрежа, .... не разбирам за какво се мрънка.
Поздравления за момчета, поздравления за Сектор Г!

[djd]

Второто полувреме някак си свалиха топката на земята и започнаха да си подават. Не знам на какво се дължи това. Сигурно защото играеха срещу сектор Г и получиха вдъхновение.
Иначе е вярно, че можеше и доста повече хора да дойдат. Нито беше студено, нито валя, само пръсна малко в началото. За феновете от София не беше кой знае какъв проблем, че мачът е от 8. Единственото неудобство щеше да е да си донесат вестници, че седалките са доста прашни.

[trokadero_]

Добър мач за отбора. Жоржиньо се вижда , че израства във всеки мач. За Джеси няма какво да се каже - много класен играч , който трябва да остане в отбора. Справиха се добре всички играчи.


Следващият мач е един истински тест за ЦСКА срещу Берое в Стара Загора. Един сериозен съперник и ми се иска да видим отбора как ще подходи. Трябва да се спечели , но това няма да е никак лесно.

[Ozzimozzi]

Честита победа! Спечелихме заслужено и без напъване. Лошо впечатление ми направи Джеси - пълен фигурант в този мач. Не направи почти нищо в атака, а се пестеше и в защита. Предполагам, че мача с Берое ще бъде по-отворен и ще има повече пространства за нападателите ни.

[Dust]

Пълен контрол върху мача, победа с 3 гола, суха мрежа, .... не разбирам за какво се мрънка.
Поздравления за момчета, поздравления за Сектор Г!

Мрънкането е, че с подобна игра в Европа си до никъде.
За да играеш успешно в Европа у нас не само трябва да побеждаваш, а да показваш и качествен футбол.

[hydetoshi]

Тъпо е мач от първенството да се играе толкова късно в неделя, в студа. С тази политика трудно може да се привлекат повече зрители на стадиона. …..

Добавям също,че е тъпо всички мачове да са в различно време,разделени в 3 или 4 дни от седмицата и да се предават всичките по телевизията. Това го няма никъде по света и е 100% гаранция за по-ниска посещаемост.
В Англия мачовете започват и свършват преди нашите а хората дори са с 2 часа назад. В Италия и Испания има мачове започващи по-късно,но в повечето случаи са някакви дербита.

[hydetoshi]

Иначе е вярно, че можеше и доста повече хора да дойдат. Нито беше студено, нито валя, само пръсна малко в началото. За феновете от София не беше кой знае какъв проблем, че мачът е от 8. Единственото неудобство щеше да е да си донесат вестници, че седалките са доста прашни.

"Оправданието" за малкото хора е,че все пак мачът беше срещу Етър. На фона на други мачове с подобни противници имаше доста повече хора. Срещу Ботев ,Берое,Локо(Пд) може би щеше да е двойно.
А по въпроса за прашните седалки... Забелязал съм в Англия на мачове с ниска посещаемост( Чемпиъншип,долните дивизии ) ,публиката стои на квадрати. Просто се продават билети,само за определена част от сектора,докато не се напълни. В нашия случай спокойно може да се прави такова нещо - определяш една част от сектора,която да се ползва,особено ако не очакваш голяма посещаемост,което спестява след това време и работа на лелките да събират хартийките и люспите от семки от целия стадион,а спестеното време,могат да го използват да почистват седалките от прахта,че като отидеш и седнеш да ти е приятно ( и да не си носиш вестник,който повечето хора зарязват там и после лелките трябва да чистят и тях ). И докато още не съм забравил да попитам: Абе в Сектор Г седалките изобщо ползва ли ги някой?

[djd]

Тъпо е мач от първенството да се играе толкова късно в неделя, в студа. С тази политика трудно може да се привлекат повече зрители на стадиона. …..

Добавям също,че е тъпо всички мачове да са в различно време,разделени в 3 или 4 дни от седмицата и да се предават всичките по телевизията. Това го няма никъде по света и е 100% гаранция за по-ниска посещаемост.
В Англия мачовете започват и свършват преди нашите а хората дори са с 2 часа назад. В Италия и Испания има мачове започващи по-късно,но в повечето случаи са някакви дербита.

Те ако не предават мач на ЦСКА (или Левски) в прайм тайма, са загинАли.
Явно телевизиите командват положението, тъй като дават по някой лев. Повечето отбори нямат алтернатива за тези пари, понеже посещаемостта им е ниска, бюджетът им е много малък и т.н. И затова БФС (клубовете) им играят по свирката. Ако само ЦСКА и Левски се опълчат, това няма да е достатъчно.
От друга страна ние, освен че сме нищожен пазар в сравнение с Англия, Германия и т.н., футболът, който се предлага, е смехотворен и няма шанс да се гледа от други страни, дори дербитата.
Единственият шанс според мен е държавата да даде данъчни облекчения за инвестиции в спорта, клубовете да имат по-сериозни бюджети, оттам мачовете да са с по-високо качество и колелото ще се завърти.