Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

BFS
Мнения: 384
Регистриран на: 27 юли 2012 10:07
Контакти:

Re: Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Мнениеот BFS » 22 авг 2018 19:40

kiril.a.d написа:
drvasko98 написа:
kiril.a.d написа:
BFS написа:Само вижте коментара на Домусчиевата и Пеевска телевизия
Коментатора/анализатор е толкова нещастен горкичкият от пропиляната възможност любимият му ЦСКА-София да се откъсне на 8 точки от 7 кратният шампион, че ще се разреве още малко.
Не знам защо е толкова нещастен, защото отборът му щеше да има шанс да стане шампион при 8 точки преднина, или защото искаше да се изгуби интереса към първенството, гледайки го по-малко зрители с рано очертал се фаворит, бягащ с 8 точки пред останалите?
В момента хората в цялата страна гледат анализа и се тюхкат на пропиляната възможност ЦСКА-София да избяга с 8 точки и целият свят да е спокоен, че ДОБРОТО, ЧИСТОТО и с Висок МОРАЛ отбор играейки мачове на стадион БГ Армия е имал шанс да победи
отборът на лошият чичко, който обича да си слага гел на косичката и да дразни още повече собственикът на ЦСКА-София.

[offtopic]ЦСКА е водил и с 9 точки, на полусезона - под ръководството на Стойчо Младенов - но пролетта, редовно се сдава титлата на Домуса!!! - и при 5 точки преднина и при 7 точки преднина...все на полусезона...и миналата година...
А после, някои се чудят, защо играе слабо ЦСКА, през пролетта?! - ми щото ТРЯБВА да сдава!!! - нещата са предплатени, а който плаща, той поръчва ;)...
Вярвам чул си, че и за тази година титлата е предплатена? - да видим догодина как ще е...[/offtopic]


[offtopic]Чак му се чудя на Домуса за какво му беше да се съгласява някакъв измислен отбор да влиза в А група 1-2 сезона по-рано отколкото можеше да го направи и да му се налага да плаща за титлата, вместо да си джитка спокойно без конкуренция.[/offtopic]

[offtopic]Ще прощаваш, ама нещо куца в това ти изречение - явява се противоречие на края, с началото! Та и ирония не ти се получава ;)
Все пак да ти разкажа, припомня - Домуса, отдавна се е обявил за цесекар. Влиза в Титаничната, тогава тройка, иска да развива ЦСКА, но другите двама, точно решават да си джиткат и то на гърба на ЦСКА! - в резултат на което, загробиха ЦСКА.
Домуса, бесен се маха...или го махат и потърсва поле за изява! - не знам защо не взе някой по-известен отбор, но казват, по-лесно е да започенеш от нулата, отколкото да ремонтираш нещо, с натрупани проблеми.
Защо не си джитка? - ми амбициозен е, до нарцистичност и както виждаш Лудогорец е сполучлив бизнеспроект, който има не само възвръщаемост, а носи и печалба, което...ма направо не е характерно за нашия футбол!
И при това положение, бизнесмена, а не футболен човек, Домусчиев, ежегодно си защитава интересите, което е съвсем нормално за бизнеса! Лошото е за футбола на България, но няма кой да му каже, след като разпределя европари, където не трябва ;)
Ти, би ли казал на този, който те храни, че не е хубаво да те храни?...не вярвам ;)[/offtopic]


[offtopic]И това ли не знаеш, как се е хванал с Лудогорец? Верно сте доста заблудени.
От нулата можеше да започне и с Локомотив Пд, Ботев Пд, Левски беше в криза и Батков още тогава искаше да се отърве от отбора, ако щеш и Локомотив Сф, които тогава нямаха никакви дългове(те пък нямат публика за сравнение с предните три отбора. Не че в Разград са ходили много преди това(сега като погледнах ходили са по 2500-3000човека, което е горе-долу супер)), спокойно можеше да вземе и Нефтохимик. Абе имаше отбори с които може да започне от нулата. Така че всичките тия глупости дето си ги написал капят. А за разпределянето на пари ... преди 70 години е започнат проект на БКП, който също е можело да не успее, наливали са се държавни пари в строителство на стадион, взимали са всичко младо и талантливо по линия на задължителната военна служба. Трябва ли да продължавам, как е създаден този клуб? след 10 шампионски титли е било модерно да станеш фен на този отбор, просто бездушните и слаби хора се присламчват към силните на деня, модерно е да си фен на ЦСКА, а тогава отбора е бил ... 45 години национална кауза. Нямало е кой да им каже, че наливат държавни пари не където трябва ;)[/offtopic]

kiril.a.d
Мнения: 2537
Регистриран на: 21 юли 2015 23:04
Контакти:

Re: Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Мнениеот kiril.a.d » 23 авг 2018 10:34

BFS написа:
kiril.a.d написа:
drvasko98 написа:
kiril.a.d написа:
BFS написа:Само вижте коментара на Домусчиевата и Пеевска телевизия
Коментатора/анализатор е толкова нещастен горкичкият от пропиляната възможност любимият му ЦСКА-София да се откъсне на 8 точки от 7 кратният шампион, че ще се разреве още малко.
Не знам защо е толкова нещастен, защото отборът му щеше да има шанс да стане шампион при 8 точки преднина, или защото искаше да се изгуби интереса към първенството, гледайки го по-малко зрители с рано очертал се фаворит, бягащ с 8 точки пред останалите?
В момента хората в цялата страна гледат анализа и се тюхкат на пропиляната възможност ЦСКА-София да избяга с 8 точки и целият свят да е спокоен, че ДОБРОТО, ЧИСТОТО и с Висок МОРАЛ отбор играейки мачове на стадион БГ Армия е имал шанс да победи
отборът на лошият чичко, който обича да си слага гел на косичката и да дразни още повече собственикът на ЦСКА-София.

[offtopic]ЦСКА е водил и с 9 точки, на полусезона - под ръководството на Стойчо Младенов - но пролетта, редовно се сдава титлата на Домуса!!! - и при 5 точки преднина и при 7 точки преднина...все на полусезона...и миналата година...
А после, някои се чудят, защо играе слабо ЦСКА, през пролетта?! - ми щото ТРЯБВА да сдава!!! - нещата са предплатени, а който плаща, той поръчва ;)...
Вярвам чул си, че и за тази година титлата е предплатена? - да видим догодина как ще е...[/offtopic]


[offtopic]Чак му се чудя на Домуса за какво му беше да се съгласява някакъв измислен отбор да влиза в А група 1-2 сезона по-рано отколкото можеше да го направи и да му се налага да плаща за титлата, вместо да си джитка спокойно без конкуренция.[/offtopic]

[offtopic]Ще прощаваш, ама нещо куца в това ти изречение - явява се противоречие на края, с началото! Та и ирония не ти се получава ;)
Все пак да ти разкажа, припомня - Домуса, отдавна се е обявил за цесекар. Влиза в Титаничната, тогава тройка, иска да развива ЦСКА, но другите двама, точно решават да си джиткат и то на гърба на ЦСКА! - в резултат на което, загробиха ЦСКА.
Домуса, бесен се маха...или го махат и потърсва поле за изява! - не знам защо не взе някой по-известен отбор, но казват, по-лесно е да започенеш от нулата, отколкото да ремонтираш нещо, с натрупани проблеми.
Защо не си джитка? - ми амбициозен е, до нарцистичност и както виждаш Лудогорец е сполучлив бизнеспроект, който има не само възвръщаемост, а носи и печалба, което...ма направо не е характерно за нашия футбол!
И при това положение, бизнесмена, а не футболен човек, Домусчиев, ежегодно си защитава интересите, което е съвсем нормално за бизнеса! Лошото е за футбола на България, но няма кой да му каже, след като разпределя европари, където не трябва ;)
Ти, би ли казал на този, който те храни, че не е хубаво да те храни?...не вярвам ;)[/offtopic]


[offtopic]И това ли не знаеш, как се е хванал с Лудогорец? Верно сте доста заблудени.
От нулата можеше да започне и с Локомотив Пд, Ботев Пд, Левски беше в криза и Батков още тогава искаше да се отърве от отбора, ако щеш и Локомотив Сф, които тогава нямаха никакви дългове(те пък нямат публика за сравнение с предните три отбора. Не че в Разград са ходили много преди това(сега като погледнах ходили са по 2500-3000човека, което е горе-долу супер)), спокойно можеше да вземе и Нефтохимик. Абе имаше отбори с които може да започне от нулата. Така че всичките тия глупости дето си ги написал капят. А за разпределянето на пари ... преди 70 години е започнат проект на БКП, който също е можело да не успее, наливали са се държавни пари в строителство на стадион, взимали са всичко младо и талантливо по линия на задължителната военна служба. Трябва ли да продължавам, как е създаден този клуб? след 10 шампионски титли е било модерно да станеш фен на този отбор, е кой да им каже, че наливат държавни пари не където трябва ;)[/offtopic]

[offtopic]Напротив - знам как се е хванал с Лудогорец! - пак не по футболно му, а защото има бизнес в Разград, а по този начин държи и Общината, което доказва и с градежите по стадиона ;) При Домуса, всичко е бизнес! Дори и до днес, когато се говори за Лудогорец, не употребява думата отбора, а ПРОЕКТА!
За ЦСКА, пак ме поразсмя, но да - на България и е бил нужен силен отбор, щото дотогава сме били смешни в Евроучастията си! - това е била идеята и на основателите на Септември, после ЦСКА.
Но най-вече ме разсмя с "просто бездушните и слаби хора се присламчват към силните на деня, модерно е да си фен на ЦСКА, а тогава отбора е бил ... 45 години национална кауза." - ти по модата ли си падаш? ;) или по футбола? Щото аз съм станал привърженик на ЦСКА, именно заради футбола който играеха!!!
Пък относно проектите, дай сега за проекта Динамо София ;)...май слабите и бездушни хора, отиват точно при противника на силните и волеви хора, а? ;)...И то, търсейки подкрепата на ДС...[/offtopic]
Последна промяна от kiril.a.d на 23 авг 2018 10:35, променено общо 1 път.
Понеже се видя че не можем да станем французи, махам Марсилезата. В Ориента си е по-добре, нали?

Потребителски аватар
Kolec
Мнения: 541
Регистриран на: 09 фев 2010 20:35
Skype: колець
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Мнениеот Kolec » 23 авг 2018 13:47

Каквото и да си говорим - мача свърши. Съдийството не беше на ниво, но не съдията победи. С най-некадърния вратар в историята на България пак се разминахме само с 1:0. Според мен единствено бяха спестени ЖЪЛТИ картони на Дяков в 1вата минута и за удара в лицето на Лясков. За играта с ръка на Юда много малко съдии биха дали дузпа. Силен удар от близка дистанция. Главната вина за загубата е на Нестор. Така и не разбрах ЗАЩО Тиаго играе крило, при положение, че ако върнем Спас Джевизов да играе ще е по-бърз от него. Личеше си, че и Тиаго не се чувства добре там. Дори и човек, който не е гледал през живота си футбол след 5мин щеше да разбере "схемата на игра". Чистене напред към Десподов и каквото стане. Най-добре е Тиаго да почине малко на пейката, а зад нападателя да пуска Евандро. Перфектна фалшива 9ка е. :)
..:: Tout comprende, c'est tout mepriser ::..

Потребителски аватар
ELFen
Мнения: 1048
Регистриран на: 04 юни 2014 17:22
Контакти:

Re: Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Мнениеот ELFen » 24 авг 2018 07:57

...нямаше ме и за тва - чак сега ;)

Съжалявам, че никой не е разбрал ръцете на Моцан - просто приемаше овациите от трибуната, която отбелязваше цял мач Моци-*****, та накрая ги призова за последно - не е сложно!

LSFC 1914 написа:
IvailoRz написа: И рев от съдията разбира се..


Извинявай, ама има ли мач в който съдиите да не ви подкрепят ? Моля те дай ми пример. :idea:
Пример: мин. година - за купата в Разград, със същия отбор ;)
висша математика:314 :idea:

Потребителски аватар
THE_ALIEN
Мнения: 489
Регистриран на: 30 юли 2016 07:44
Контакти:

Re: Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Мнениеот THE_ALIEN » 24 авг 2018 11:43

ELFen написа:...нямаше ме и за тва - чак сега ;)

Съжалявам, че никой не е разбрал ръцете на Моцан - просто приемаше овациите от трибуната, която отбелязваше цял мач Моци-*****, та накрая ги призова за последно - не е сложно!

LSFC 1914 написа:
IvailoRz написа: И рев от съдията разбира се..


Извинявай, ама има ли мач в който съдиите да не ви подкрепят ? Моля те дай ми пример. :idea:
Пример: мин. година - за купата в Разград, със същия отбор ;)


Да, и ние се питахме през цялото това време къде се загуби ELFen 8-) !
Ами виж ся, клуба беше наказан за скандиранията срещу Моци, а какво трябва да е неговото наказание, след като той целенасочено отиде да провокира :? ! Това е предпоставка за сериозни инциденти :roll: ! Тези алабализми, където се опитват да пробутват, че бил объркал феновете, просто приемал овации и тем подобни са за идиоти :lol: !

Потребителски аватар
skabrin
Мнения: 540
Регистриран на: 29 май 2015 08:47

Re: Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Мнениеот skabrin » 24 авг 2018 11:59

THE_ALIEN написа:
ELFen написа:...нямаше ме и за тва - чак сега ;)

Съжалявам, че никой не е разбрал ръцете на Моцан - просто приемаше овациите от трибуната, която отбелязваше цял мач Моци-*****, та накрая ги призова за последно - не е сложно!

LSFC 1914 написа:
IvailoRz написа: И рев от съдията разбира се..


Извинявай, ама има ли мач в който съдиите да не ви подкрепят ? Моля те дай ми пример. :idea:
Пример: мин. година - за купата в Разград, със същия отбор ;)


Да, и ние се питахме през цялото това време къде се загуби ELFen 8-) !
Ами виж ся, клуба беше наказан за скандиранията срещу Моци, а какво трябва да е неговото наказание, след като той целенасочено отиде да провокира :? ! Това е предпоставка за сериозни инциденти :roll: ! Тези алабализми, където се опитват да пробутват, че бил объркал феновете, просто приемал овации и тем подобни са за идиоти :lol: !

[offtopic]Ама си минават пред зелените фенове... Което не противоречи на заключенията ти! :lol:[/offtopic]
Не е възпитано да псуваш дебилите. Пожелай им приятен ден и се надявай да те разберат правилно.

Потребителски аватар
ELFen
Мнения: 1048
Регистриран на: 04 юни 2014 17:22
Контакти:

Re: Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Мнениеот ELFen » 24 авг 2018 12:00

THE_ALIEN написа:
ELFen написа:...нямаше ме и за тва - чак сега ;)

Съжалявам, че никой не е разбрал ръцете на Моцан - просто приемаше овациите от трибуната, която отбелязваше цял мач Моци-*****, та накрая ги призова за последно - не е сложно!

LSFC 1914 написа:
IvailoRz написа: И рев от съдията разбира се..


Извинявай, ама има ли мач в който съдиите да не ви подкрепят ? Моля те дай ми пример. :idea:
Пример: мин. година - за купата в Разград, със същия отбор ;)


Да, и ние се питахме през цялото това време къде се загуби ELFen 8-) !
Ами виж ся, клуба беше наказан за скандиранията срещу Моци, а какво трябва да е неговото наказание, след като той целенасочено отиде да провокира :? ! Това е предпоставка за сериозни инциденти :roll: ! Тези алабализми, където се опитват да пробутват, че бил объркал феновете, просто приемал овации и тем подобни са за идиоти :lol: !

...ее утолил съм мъката значи 8-)
Хич даже не е объркал - те са си му фенове( в един друг смисъл) :mrgreen:
висша математика:314 :idea:

Потребителски аватар
THE_ALIEN
Мнения: 489
Регистриран на: 30 юли 2016 07:44
Контакти:

Re: Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Мнениеот THE_ALIEN » 24 авг 2018 12:06

BFS написа:
[offtopic]И това ли не знаеш, как се е хванал с Лудогорец? Верно сте доста заблудени.
От нулата можеше да започне и с Локомотив Пд, Ботев Пд, Левски беше в криза и Батков още тогава искаше да се отърве от отбора, ако щеш и Локомотив Сф, които тогава нямаха никакви дългове(те пък нямат публика за сравнение с предните три отбора. Не че в Разград са ходили много преди това(сега като погледнах ходили са по 2500-3000човека, което е горе-долу супер)), спокойно можеше да вземе и Нефтохимик. Абе имаше отбори с които може да започне от нулата. Така че всичките тия глупости дето си ги написал капят. А за разпределянето на пари ... преди 70 години е започнат проект на БКП, който също е можело да не успее, наливали са се държавни пари в строителство на стадион, взимали са всичко младо и талантливо по линия на задължителната военна служба. Трябва ли да продължавам, как е създаден този клуб? след 10 шампионски титли е било модерно да станеш фен на този отбор, просто бездушните и слаби хора се присламчват към силните на деня, модерно е да си фен на ЦСКА, а тогава отбора е бил ... 45 години национална кауза. Нямало е кой да им каже, че наливат държавни пари не където трябва ;)[/offtopic]


[offtopic]Последните няколко реда, както си ги написал излиза, че за тези 45 години държавата само на един клуб е помагала, строяла им стадион, наливани са пари и прочие, а видиш ли останалите клубове, горкичките изцяло те сам сами си строели стадионите без никаква помощ от държавата :lol: ! Поне така излиза от написаното, а това не е вярно! Спортът и в това число и футбола тогава бяха държавна политика и се помагаше на всички клубове! Това за националната кауза през тези 45 години също не е коректно, тъй като ако беше така, само един отбор щеше да става шампион, а това също не е вярно, понеже в 20 от тези 45 години период 5 клуба са печелили трофея! Ако изобщо може да се говори за такъв период на национална кауза това е периода 54-62 ;) ![/offtopic]

BFS
Мнения: 384
Регистриран на: 27 юли 2012 10:07
Контакти:

Re: Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Мнениеот BFS » 26 авг 2018 20:37

THE_ALIEN написа:
BFS написа:
[offtopic]И това ли не знаеш, как се е хванал с Лудогорец? Верно сте доста заблудени.
От нулата можеше да започне и с Локомотив Пд, Ботев Пд, Левски беше в криза и Батков още тогава искаше да се отърве от отбора, ако щеш и Локомотив Сф, които тогава нямаха никакви дългове(те пък нямат публика за сравнение с предните три отбора. Не че в Разград са ходили много преди това(сега като погледнах ходили са по 2500-3000човека, което е горе-долу супер)), спокойно можеше да вземе и Нефтохимик. Абе имаше отбори с които може да започне от нулата. Така че всичките тия глупости дето си ги написал капят. А за разпределянето на пари ... преди 70 години е започнат проект на БКП, който също е можело да не успее, наливали са се държавни пари в строителство на стадион, взимали са всичко младо и талантливо по линия на задължителната военна служба. Трябва ли да продължавам, как е създаден този клуб? след 10 шампионски титли е било модерно да станеш фен на този отбор, просто бездушните и слаби хора се присламчват към силните на деня, модерно е да си фен на ЦСКА, а тогава отбора е бил ... 45 години национална кауза. Нямало е кой да им каже, че наливат държавни пари не където трябва ;)[/offtopic]


[offtopic]Последните няколко реда, както си ги написал излиза, че за тези 45 години държавата само на един клуб е помагала, строяла им стадион, наливани са пари и прочие, а видиш ли останалите клубове, горкичките изцяло те сам сами си строели стадионите без никаква помощ от държавата :lol: ! Поне така излиза от написаното, а това не е вярно! Спортът и в това число и футбола тогава бяха държавна политика и се помагаше на всички клубове! Това за националната кауза през тези 45 години също не е коректно, тъй като ако беше така, само един отбор щеше да става шампион, а това също не е вярно, понеже в 20 от тези 45 години период 5 клуба са печелили трофея! Ако изобщо може да се говори за такъв период на национална кауза това е периода 54-62 ;) ![/offtopic]


[offtopic]в 20 от 45 :)
ти добре ли си?
т'ва знаеш ли какво означава?
че в 55% от участието си в първенството ЦСКА са били шампиони! И как са помагали на останалите? Имало е отбори, които като са имали мач с ЦСКА са им казвали, че трябва да не се надиграват много много и че е трябвало да загубят. И така е ставало. Срещу Левски са играли на кръв, а срещу ЦСКА приятелски мачове. Държавата е помагала по равно, но някой са били по-равни :). 8 години национална кауза казваш, ами аз до 2008, когато не ги изкараха, а трябваше, мога да ти кажа, че пак защото са Национална кауза не ги изкараха, а 2016 пак заради тях и ново първенство направиха. Та ЦСКА като марка от 1948 година е бил най-подпомаганият отбор от държавата. Интересното е че все още има някакви продукти, които да ги харесват![/offtopic]

Потребителски аватар
THE_ALIEN
Мнения: 489
Регистриран на: 30 юли 2016 07:44
Контакти:

Re: Първа лига V кръг: Лудогорец - ЦСКА

Мнениеот THE_ALIEN » 31 авг 2018 01:43

BFS написа:
THE_ALIEN написа:
BFS написа:
[offtopic]И това ли не знаеш, как се е хванал с Лудогорец? Верно сте доста заблудени.
От нулата можеше да започне и с Локомотив Пд, Ботев Пд, Левски беше в криза и Батков още тогава искаше да се отърве от отбора, ако щеш и Локомотив Сф, които тогава нямаха никакви дългове(те пък нямат публика за сравнение с предните три отбора. Не че в Разград са ходили много преди това(сега като погледнах ходили са по 2500-3000човека, което е горе-долу супер)), спокойно можеше да вземе и Нефтохимик. Абе имаше отбори с които може да започне от нулата. Така че всичките тия глупости дето си ги написал капят. А за разпределянето на пари ... преди 70 години е започнат проект на БКП, който също е можело да не успее, наливали са се държавни пари в строителство на стадион, взимали са всичко младо и талантливо по линия на задължителната военна служба. Трябва ли да продължавам, как е създаден този клуб? след 10 шампионски титли е било модерно да станеш фен на този отбор, просто бездушните и слаби хора се присламчват към силните на деня, модерно е да си фен на ЦСКА, а тогава отбора е бил ... 45 години национална кауза. Нямало е кой да им каже, че наливат държавни пари не където трябва ;)[/offtopic]


[offtopic]Последните няколко реда, както си ги написал излиза, че за тези 45 години държавата само на един клуб е помагала, строяла им стадион, наливани са пари и прочие, а видиш ли останалите клубове, горкичките изцяло те сам сами си строели стадионите без никаква помощ от държавата :lol: ! Поне така излиза от написаното, а това не е вярно! Спортът и в това число и футбола тогава бяха държавна политика и се помагаше на всички клубове! Това за националната кауза през тези 45 години също не е коректно, тъй като ако беше така, само един отбор щеше да става шампион, а това също не е вярно, понеже в 20 от тези 45 години период 5 клуба са печелили трофея! Ако изобщо може да се говори за такъв период на национална кауза това е периода 54-62 ;) ![/offtopic]


[offtopic]в 20 от 45 :)
ти добре ли си?
т'ва знаеш ли какво означава?
че в 55% от участието си в първенството ЦСКА са били шампиони! И как са помагали на останалите? Имало е отбори, които като са имали мач с ЦСКА са им казвали, че трябва да не се надиграват много много и че е трябвало да загубят. И така е ставало. Срещу Левски са играли на кръв, а срещу ЦСКА приятелски мачове. Държавата е помагала по равно, но някой са били по-равни :). 8 години национална кауза казваш, ами аз до 2008, когато не ги изкараха, а трябваше, мога да ти кажа, че пак защото са Национална кауза не ги изкараха, а 2016 пак заради тях и ново първенство направиха. Та ЦСКА като марка от 1948 година е бил най-подпомаганият отбор от държавата. Интересното е че все още има някакви продукти, които да ги харесват![/offtopic]




[offtopic]Тези 55% показват, че ЦСКА не е бил Национална кауза през всичките тези 45 години период, за които твърдиш! Не знам какво не ти е ясно или така ти отърва да си навиваш на пръста едно и също нещо :) ! След като не си дефинирал твоите разбирания за НК, по дефолт се разбира, че той трябва за посочения от теб период постоянно да е ставал шампион, т.е. ЦСКА да има 45 титли! Но нямат толкова за този период! Какъв трябваше да е този процент за да кажеш, че не са били НК – 0,022, 1, 2, 5, 10, 20? Левски също са имали периоди на Национална кауза, че и приятелски мачове, дай да не се заблуждаваме! Ако и това отречеш, няма за какво да говорим повече :lol: !


Твърдиш, че и до сега ЦСКА продължават да са Национална кауза! Ей тука вече много ме развесели :) и за разлика от тебе няма да проява липса на възпитание, като се усъмня в психическото ти състояние! Като фен нямам никакъв проблем в коя дивизия играе отбора! Интерес ЦСКА да е в Първа лига през 2016 имаха БФС, тъй като лигата ставаше пълен буламач! Тук не очаквам да разбереш какво имам предвид, тъй като гледам абсолютно всички пригласяте едно и също без да помислите за кого наистина беше направено това! Видяхме като пратиха ЦСКА във В група, какъв беше интереса към А група! Рязко влошаване посещаемостта на мачовете, слаба ТВ аудитория, малки постъпления от глоби, слаби ТВ права в последствие и много др.! Това са все финансови постъпления за БФС от които тогава се лишиха и щяха да се лишат занапред! Да не говорим и за другите клубове като приходи от билети! Ако си достатъчно умен, каквито претенции имаш, ще разбереш какво имам предвид! Ако ли не, сто пъти да ти го пиша, все тая! Или пък през 2008 проблема с лиценза, но неправилно изтълкува, че ако наистина ЦСКА беше Национална кауза, нямаше да бъде допуснато въобще да се стигне до проблема довел до отнемането на лиценза и най-вече ситуацията от 2016 да се случи! Ако пак ме питаш дали съм добре! Ще ти кажа, че много повърхностно мислите нещата, без да се взирате в същността им!

По принцип не отричам че е имало период, в който сме били подпомагани преди 89, но на база успехите, които е постигнал клуба за авторитета на България /два полуфинала в КЕШ дн. ШЛ и полуфинал в КНК/ е доказал, че това въобще не е било грешка, тъй като има клубове на които им се помага и до ден днешен, но резултати почти никакви![/offtopic]


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 15 госта