Мнениеот honda » 10 авг 2018 16:06
Няма да се сдържа да споделя мнението си за мача. Никога не съм влизал във форума на отбор ,който е загубил и да злорадствам и да се заяждам,макар че най-лесното в случая. И има хора в този подфорум,които го заслужават. Ще им напомня само как се държаха , когато стана ясно че мача Левски-Милан се отлага,но това е съвсем друга тема.
За вчерашния мач. Ще се опитам да бъда безпристрастен ,доколкото е възможно. Първо съдийството. съдията сгреши в няколко ситуации в ущърб на ЦСКА-София ,но имаше и грешки в ущърб на Копенхаген.
Грешки в ущърб на ЦСКА:
Върната топка- тук трябваше да има непряк свободен удар за ЦСКА-София.
Вдигната несъществуваща засада на Десподов.
В тези две ситуации съдиите сгрешиха в ущърб на ЦСКА. Оставям настрана въпроса дали има мач в ,който няма поне една сгрешена засада,макар че тук ситуацията не беше сложна, още в реално време се видя ,че засада няма. За мен и в двете ситуация са встрани от вратата и няма 100% голова опасност.
Дузпата- ако аз бях съдия нямаше да я свиря. За мен ситуацията има конкат ,но за мен контакта не е достатъчен за да се отсъди по-скоро няма дузпа, - 40:60 дузпа. Но никой не може да каже нищо на съдията ,ако реши да отсъди -има нарушение на правилата. Интересното е че Десподов ,който прави нарушението и Секулич,който е най-близко до ситуацията признаха,че дузпа е имало.
Червения картон- абсолютен чк. Всеки,който твърди ,че нарушението не е за чк или не знае правилата или е много пристрастен. Абсолютно умишлен удар в главата не сенегалеца, а после ( трябва да се гледа внимателно,не вижда много ясно) при падането Чорбаджийски (според мен неумишлено) закача с бутоните лицето на черния. Какво да направи съдията в тази ситуация - вижда умишлен удар , нокаут и кръв по лицето на черния. Пред повече от 6 месеца (преди мача с Дунав) писах,че Чорбаджийски почти всеки мач удря противник без топка. Тогава имаше един батальон защитници. Хубаво българските съдии ,се правеха ,че не виждат ,но белгиеца видя.
Положения в ущърб на Копенхаген:
В началото на второто полувреме Кодро изпревари Перейра и онзи вдигна високо крак и го удари(по-скоро леко го закачи) в главата в ситуация на има няма 5м от голлинията. Тук съвсем спокойно можеше да се отсъди дузпа или най-малкото непряк свободен удар за опасна игра. Ако съдията искаше да реже главата на ЦСКА-София дали би пропуснал тази възможност( в този момент резултата е 1:0 за ЦСКА-София).
Съдията съвсем спокойно можеше да изгони и Р.Пинто ,и Бикел , и Лясков, но явно реши че два чк ще дойдат много, ако не беше извадил чк на Чорбаджийски сигурен съм ,че щеше да извади на някой от гореспоменатите.
Виждам ,че тук се разгаря някаква дискусия относно играта на Лясков- след като десния бек Анкерсен над 10 пъти влизаше с топка в краката необезпокояван в наказателното поле и Лясков в някои моменти беше на повече от 10 метра от него ,няма как да му се даде добра оценка.
Разбирам да беше пуснал Лясков, а да остави Жеферсон на пейката, че да го хвалиш...
Защитата можеше и да е със Секулич на мястото на Лясков и защитата да бъде по съвсем различен начин с Дюлгеров,Чорбата и Перейра(примерно),което е ''по опитният'' вариант за сметка на Лясков...
Понеже "по-опитния" Чорбаджийски хич не о...цапа положението. 
МозАк,в момента не коментираме Чорбаджийски и Дюлгеров,а това дали е имало алтернатива на Лясков.Ти казваш,че няма,а аз ти казвам,че има(в това е самия спор) в лицето на далеч по опитния БОРИС СЕКУЛИЧ(например),защото той играе на всички позиции(не само централен),а Лясков няма официални мачове..
Дано се даде повече шанс на Лясков и Маестрото да не го закотви на пейката.
. Между другото Лудогорец са точно два пъти по-скъпи от Копенхаген.