k_oleto написа:Понеже вече нееднократно написах, че стила на НЕМ е скучен и че тоя тренер не е за ЦСКА, ще отговоря (след като го прочетох внимателно)
Ако дори и един човек ми напише, че стила на НЕМ не е скучен, апатичен и свързан с безкрайни центрирания, ще се извиня. Този стил става още по трагичен с Мауридес на върха. Последния отклонява топката и след това е борба за втора, ако упеем - следва центриране, ако ли не..... картон на Малинов/Пинто/Антов/Бикел или контраатака. В тоя ред на мисли: Кой подяволите играе с трима дефанзивни накуп, а единственият ни (посредствен плеймейкър - като крило ? ). Адски безидейна игра предлагаме, която игра е познаваема вече и от Витоша и Верея. Разнообразние:0, креативност: 0; въображение: 0, центрирания: + 1. Това е по десетобалната система. До тук печелим точки заради името. Ако срещу Верея беше друг отбор, а не ЦСКА, но със същия стил на игра, бил оставил 100лева за твърд Х : 0:0
Пък НЕМ...........каквото иска да говори
Коле, всеки има своите представи за играта, но има няколко съществени пункта, които трябва да се вземат под внимание, когато даваме своето
мнение (оценки може да дава само ръководството на клуба!) за работата на СТ:
- какви цели му е поставило ръководството на клуба;
- какъв ресурс му е предоставен за изпълнението на тези цели;
- в каква среда работи и се конкурира;
Ние (феновете) искаме успехи с добра игра, без да се интересуваме от цената. Тези, които плащат цената, също се предполага да искат успехи, но за тях цената е от голямо значение. Т.е., всички искаме титла (минаха доста години от последната), а тя се печели с точки! НЕМ изповядва рационален подход за печелене на точки и явно ръководството е било наясно с това
преди назначаването му. Титулярното ядро на отбора от миналия сезон се запази на 90%. НЕМ, като практичен треньор, започна промяната "отзад напред" - представянето на "първите 5", както се изрази той, напълно покриват неговите изисквания. Никой не може да отрече положителната промяна в играта на вратар, защита и дефанзивни полузащитници за няколко месеца работа и то при положение, че двата ни титулярни бека бяха контузени през голяма част от времето! Наложи се Ангел Лясков да играе титуляр в 10
последователни мача, от които загубихме 4 - 2 от Копенхаген, Лц и Подуяне + Х с Ботев и Берое (там по спомен игра само едно полувреме а другото бе за Секулич). Наложи се Секулич (принципно ЦЗ) да започне титуляр в 15
мача на десния бек и още мач-два на левия, от които загубихме 5 (същите 4 + Рига) и 2 Х!
Ресурса, с който разполага НЕМ в тази фаза на играта е определено по-добър и по-равностоен (с изключение на лявата зона)
Всички виждаме, че проблемите са в атака. Дай да видим първо с какъв ресурс разполагаше НЕМ през сезона:
- Започнахме сезона БЕЗ ЦН! Мауридес и Евандро дойдоха към края на юли, Соу в началото на септември!
- Енрике (принципно титулярното ЛК) - трайно контузен от реванша с Рига (средата на юли), започна пълноценни тренировки чак ноември;
- Жоржиньо - замести прилично Енрике на левия фланг, докато не беше рендосан от Славчо Шоколаров на мача със Славия, пропусна няколко мача и определено загуби форма;
- Джеси - контузи се на мача с Копенхаген, не пропусна много мачове, но това се отрази на формата му;
- Десподов - също пострада 2 пъти от контузии, пропусна 4-5 мача;
- Тиаго - определено не е във формата си от миналата година, НО .... започна сезона като CF
, щото нямаше кой! Наложи се да пълни дупки по фланговете, ... щото пак нямаше кой!
- За капак имаме 5 играчи извън EU за 3 места (Джеферсон, Мауридес, Енрике, Евндро и Соу). Нещо прави ли ти впечатление? Джеферсон е абонат за едното(иначе Лясков) и остават 4 офанзивни играчи за 2 места.
Е, я кажи, .... как точно се предполага за 4 месеца работа и предвид обстоятелствата, хем да заздравим защитата и да печелим точки, хем да играем като Ливърпул ....... и с кои футболисти!
НЕМ заслужава доверие, най-малкото защото при всичките ни кадрови проблеми в началото, изиграхме 6 мача в ЕКТ и при едно малко по-нормално съдийство, межеше да се опънем повече на Копенхаген.
